Telegram Group & Telegram Channel
Омский губернатор решил исключить министров из состава регионального правительства. Эксперты, оценивая это решение, объяснили мотивы действий Виталия Хоценко следующими факторами:
1. Повышением ответственности вице-губернаторов и министров за реализацию стратегии развития региона, одобренной президентом и премьером.
2. Общефедеральным повышением KPI для чиновников.
3. Оптимизацией управленческой команды под президентские задачи в части развития промышленности, АПК и логистики.

Политолог Илья Гращенков считает, что исключение министров из состава правительства обусловлено федеральными и региональными вызовами в виде ползучей инфляции и санкционными ограничениями, в связи с чем министрам на годичном контракте придется работать с двойным усилием, чтобы решить эти задачи и не быть уволенными. По словам эксперта, Виталий Хоценко создает модель правительства, которая предполагает жесткое выполнение госзадач. Если повышение ответственности вице-губернаторов и министров поможет Хоценко в реализации его стратегии развития региона, одобренной президентом и премьером, тогда реформа однозначно будет признана успешной, отметил политолог.

По мнению политолога Дмитрия Нечаева, вывод министров из состава регионального правительства позволяет возложить большую ответственность на заместителей председателя правительства. Они перестанут быть лишь статусными фигурами и начнут в полном объеме отвечать за результаты работы курируемых ими управленческих блоков. И это серьезно увеличит динамизм в принятии управленческих решений. По словам эксперта, наличие именно такой структуры позволяет в большей мере выбирать приоритеты, сконцентрировать ресурсы на их претворении в жизнь. «Омский губернатор проводит пересборку своей команды под оптимальные стандарты управления с высокими требованиями по KPI», – резюмировал Нечаев.

Вполне вероятно, что для оптимизации бюджетов министров могут начать выводить из состава правительств повсеместно. В этом случае «реформа Хоценко» может стать по-настоящему знаковой, заключают наблюдатели.



group-telegram.com/clubrf/32225
Create:
Last Update:

Омский губернатор решил исключить министров из состава регионального правительства. Эксперты, оценивая это решение, объяснили мотивы действий Виталия Хоценко следующими факторами:
1. Повышением ответственности вице-губернаторов и министров за реализацию стратегии развития региона, одобренной президентом и премьером.
2. Общефедеральным повышением KPI для чиновников.
3. Оптимизацией управленческой команды под президентские задачи в части развития промышленности, АПК и логистики.

Политолог Илья Гращенков считает, что исключение министров из состава правительства обусловлено федеральными и региональными вызовами в виде ползучей инфляции и санкционными ограничениями, в связи с чем министрам на годичном контракте придется работать с двойным усилием, чтобы решить эти задачи и не быть уволенными. По словам эксперта, Виталий Хоценко создает модель правительства, которая предполагает жесткое выполнение госзадач. Если повышение ответственности вице-губернаторов и министров поможет Хоценко в реализации его стратегии развития региона, одобренной президентом и премьером, тогда реформа однозначно будет признана успешной, отметил политолог.

По мнению политолога Дмитрия Нечаева, вывод министров из состава регионального правительства позволяет возложить большую ответственность на заместителей председателя правительства. Они перестанут быть лишь статусными фигурами и начнут в полном объеме отвечать за результаты работы курируемых ими управленческих блоков. И это серьезно увеличит динамизм в принятии управленческих решений. По словам эксперта, наличие именно такой структуры позволяет в большей мере выбирать приоритеты, сконцентрировать ресурсы на их претворении в жизнь. «Омский губернатор проводит пересборку своей команды под оптимальные стандарты управления с высокими требованиями по KPI», – резюмировал Нечаев.

Вполне вероятно, что для оптимизации бюджетов министров могут начать выводить из состава правительств повсеместно. В этом случае «реформа Хоценко» может стать по-настоящему знаковой, заключают наблюдатели.

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/32225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from cn


Telegram Клуб Регионов
FROM American