Клуб Регионов

Политолог Асафов: у сокращения президиума Генсовета ЕР нет конспирологических причин

«Обширная инфраструктура» президиума Генсовета ЕР затрудняла реализацию управленческих решений, что вынудило Владимира Якушева сократить ПГС с 35 до 14 человек. Таким мнением с «Клубом Регионов» поделился политолог Александр Асафов. Сам секретарь генсовета Якушев свое решение объяснил «системным шагом», необходимым, чтобы « чаще встречаться очно и проговаривать рабочие моменты».

– Якушев сокращение ПГС объясняет необходимостью оперативно собираться и принимать решения. Только ли это основная причина?

– Эксперты, безусловно, будут искать разные объяснения, в том числе, конспирологического характера вроде усиления одной и ослабления другой группы. Но это всё не имеет отношения к жизни партии. У Якушева есть свое видение. Партия ежедневно сталкивается с новыми вызовами, и она должна на них оперативно реагировать. Оперативность реагирования можно обеспечить пересборкой управляющей структуры, ее оптимизацией, сокращением цепочек прохождения сигналов. Думаю, что ЕР на пороге структурных изменений, которые начались с высших органов, но впереди, с учетом задач, которые перед партией поставили президент Владимир Путин и ее председатель Дмитрий Медведев, будут и другие изменения, направленные на повышение эффективности и ответственности за принимаемые решения. Думаю, это начало подготовки к большому электоральному циклу 2026 года.

– Если назад оглянутся, то чем было обусловлено формирование ПГС из 35 человек? Нужно было подчеркнуть значимость вот этих людей для партии на тот момент, привлечь вместе с ними какие-то ресурсы?

– Во-первых, так исторически сложилось. Во-вторых, это был понятный аппаратный способ ответа на новые вызовы, поэтому привлекались тяжеловесы, люди с пониманием…  Но сейчас стало понятно, что столь обширная инфраструктура не помогает решать проблемы, а, видимо, затрудняет реализацию определенных управленческих решений.

– Какие изменения, проводимые внутри ЕР Якушевым сейчас, самые важные? Можно ли в принципе назвать их кардинальными?

– Если говорить о повестке Якушева и Медведева, то это совершенно точно ориентация на членов партии – не на внутрипартийные институции, а на людей. Поэтому мы видим результаты года «первичек», который сейчас заканчивается, а следующий год для партии будет годом муниципального депутата. Очевидно, что партия будет усиливать работу с этим звеном, поскольку именно на них и на ветеранов СВО планируют опираться в 2026 году.

– Говорят ли эти изменения о том, что в преддверии думских выборов ЕР пытается избежать кризиса поддержки? Или руководство партии уверено в народной поддержке и поэтому уже ставит условия представителям элиты, которые связывают с партией развитие своей политической карьеры?

– Не могу утвердительно ответить ни на один из предложенных вариантов. Думаю, у партии есть свои причины, связанные в том числе с подробным анализом электорального цикла 2024 года. Исходя из этого анализа было принято решение о переформатировании управленческих механизмов внутри партии. Что касается электоральной поддержки со стороны общества, то мы видим [высокие] рейтинги. Кроме того, на съезде было сказано, что каждый член партии должен общаться с людьми, и этот диалог с обществом должен проходить на всех уровнях публичной власти. Думаю, это один из приоритетов – когда вся партия будет широко собирать и реагировать на запросы граждан, сопровождать реализацию нацпроектов и заниматься коммуникацией с обществом. Думаю, речь не идет о грядущей потере поддержки, поскольку ЕР является самой серьезной политической силой в стране.  

#интервьюКлубаРегионов

www.group-telegram.com/cn/clubrf.com/37455

7.5K viewsDec 16 at 11:27

Политолог Асафов: у сокращения президиума Генсовета ЕР нет конспирологических причин

«Обширная инфраструктура» президиума Генсовета ЕР затрудняла реализацию управленческих решений, что вынудило Владимира Якушева сократить ПГС с 35 до 14 человек. Таким мнением с «Клубом Регионов» поделился политолог Александр Асафов. Сам секретарь генсовета Якушев свое решение объяснил «системным шагом», необходимым, чтобы « чаще встречаться очно и проговаривать рабочие моменты».

– Якушев сокращение ПГС объясняет необходимостью оперативно собираться и принимать решения. Только ли это основная причина?

– Эксперты, безусловно, будут искать разные объяснения, в том числе, конспирологического характера вроде усиления одной и ослабления другой группы. Но это всё не имеет отношения к жизни партии. У Якушева есть свое видение. Партия ежедневно сталкивается с новыми вызовами, и она должна на них оперативно реагировать. Оперативность реагирования можно обеспечить пересборкой управляющей структуры, ее оптимизацией, сокращением цепочек прохождения сигналов. Думаю, что ЕР на пороге структурных изменений, которые начались с высших органов, но впереди, с учетом задач, которые перед партией поставили президент Владимир Путин и ее председатель Дмитрий Медведев, будут и другие изменения, направленные на повышение эффективности и ответственности за принимаемые решения. Думаю, это начало подготовки к большому электоральному циклу 2026 года.

– Если назад оглянутся, то чем было обусловлено формирование ПГС из 35 человек? Нужно было подчеркнуть значимость вот этих людей для партии на тот момент, привлечь вместе с ними какие-то ресурсы?

– Во-первых, так исторически сложилось. Во-вторых, это был понятный аппаратный способ ответа на новые вызовы, поэтому привлекались тяжеловесы, люди с пониманием…  Но сейчас стало понятно, что столь обширная инфраструктура не помогает решать проблемы, а, видимо, затрудняет реализацию определенных управленческих решений.

– Какие изменения, проводимые внутри ЕР Якушевым сейчас, самые важные? Можно ли в принципе назвать их кардинальными?

– Если говорить о повестке Якушева и Медведева, то это совершенно точно ориентация на членов партии – не на внутрипартийные институции, а на людей. Поэтому мы видим результаты года «первичек», который сейчас заканчивается, а следующий год для партии будет годом муниципального депутата. Очевидно, что партия будет усиливать работу с этим звеном, поскольку именно на них и на ветеранов СВО планируют опираться в 2026 году.

– Говорят ли эти изменения о том, что в преддверии думских выборов ЕР пытается избежать кризиса поддержки? Или руководство партии уверено в народной поддержке и поэтому уже ставит условия представителям элиты, которые связывают с партией развитие своей политической карьеры?

– Не могу утвердительно ответить ни на один из предложенных вариантов. Думаю, у партии есть свои причины, связанные в том числе с подробным анализом электорального цикла 2024 года. Исходя из этого анализа было принято решение о переформатировании управленческих механизмов внутри партии. Что касается электоральной поддержки со стороны общества, то мы видим [высокие] рейтинги. Кроме того, на съезде было сказано, что каждый член партии должен общаться с людьми, и этот диалог с обществом должен проходить на всех уровнях публичной власти. Думаю, это один из приоритетов – когда вся партия будет широко собирать и реагировать на запросы граждан, сопровождать реализацию нацпроектов и заниматься коммуникацией с обществом. Думаю, речь не идет о грядущей потере поддержки, поскольку ЕР является самой серьезной политической силой в стране.  

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов