Архыз 24 – любимый (нет) телеканал Карачаево-Черкесии. И на самом деле лицензий на телерадиовещание под брендом «Телеканал "Архыз 24"» существует две:
1-я принадлежит КЧ РГАУ "Центр развития связи и коммуникаций; 2-я принадлежит ООО "КЧР-Телеком".
Оба юридических лица прописаны по адресу Черкесск, пл. Гутякулова, д. 3, у обеих контактной электронной почтой указан адрес [email protected].
Только вот РГАУ "ЦРСК" – это государственная организация, а ООО "КЧР-Телеком" частная контора с единственным учредителем и уставным капиталом в 10 тысяч рублей, но с ежегодными оборотами порядка 14-15 млн руб. Этим ООО с декабря 2017 года руководит Аслан Муков, примерно за полгода до этого КЧРГАУ "ЦРСК" возглавил Станислав Беляков.
Кроме лицензии телерадиовещание под брендом «Телеканал "Архыз 24"» ООО "КЧР-Телеком" принадлежит и лицензия на «Телеканал "Архыз 24 Light"». Отличие первого от второго заключается в том, что у Архыз 24 только пять направлений вещания, а у Архыз 24 Light их 14, а значит по этой лицензии проходит целый пласт передач на канале.
Только в рамках госконтрактов различным госструктурам ООО "КЧР-Телеком" получило более 11 млн руб., а РГАУ "ЦРСК" 5,8 млн – вдвое меньше за использование ресурсов одного и того же телеканала. При этом легковое авто за 4,9 млн закупается для неизвестных нужд от лица РГАУ "ЦРСК". Реальных сумм ущерба республиканскому бюджету от распила государственного телеканала между частником и ЦРСК мы не знаем.
Архыз 24 – любимый (нет) телеканал Карачаево-Черкесии. И на самом деле лицензий на телерадиовещание под брендом «Телеканал "Архыз 24"» существует две:
1-я принадлежит КЧ РГАУ "Центр развития связи и коммуникаций; 2-я принадлежит ООО "КЧР-Телеком".
Оба юридических лица прописаны по адресу Черкесск, пл. Гутякулова, д. 3, у обеих контактной электронной почтой указан адрес [email protected].
Только вот РГАУ "ЦРСК" – это государственная организация, а ООО "КЧР-Телеком" частная контора с единственным учредителем и уставным капиталом в 10 тысяч рублей, но с ежегодными оборотами порядка 14-15 млн руб. Этим ООО с декабря 2017 года руководит Аслан Муков, примерно за полгода до этого КЧРГАУ "ЦРСК" возглавил Станислав Беляков.
Кроме лицензии телерадиовещание под брендом «Телеканал "Архыз 24"» ООО "КЧР-Телеком" принадлежит и лицензия на «Телеканал "Архыз 24 Light"». Отличие первого от второго заключается в том, что у Архыз 24 только пять направлений вещания, а у Архыз 24 Light их 14, а значит по этой лицензии проходит целый пласт передач на канале.
Только в рамках госконтрактов различным госструктурам ООО "КЧР-Телеком" получило более 11 млн руб., а РГАУ "ЦРСК" 5,8 млн – вдвое меньше за использование ресурсов одного и того же телеканала. При этом легковое авто за 4,9 млн закупается для неизвестных нужд от лица РГАУ "ЦРСК". Реальных сумм ущерба республиканскому бюджету от распила государственного телеканала между частником и ЦРСК мы не знаем.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from cn