Частині звільнених призначили довічний термін ув'язнення, а деяких за інформацією від полонених взагалі хотіли стратити. Це такий страх, бо ти не знаєш куди тебе повезуть...
Від історій які чуєш від полонених просто мурашки.
Будь ласка підтримуйте мітинги в своєму місці на підтримку полонених. Ця підтримка дуже важлива для кожного українця який боронить нас! 🫡
Частині звільнених призначили довічний термін ув'язнення, а деяких за інформацією від полонених взагалі хотіли стратити. Це такий страх, бо ти не знаєш куди тебе повезуть...
Від історій які чуєш від полонених просто мурашки.
Будь ласка підтримуйте мітинги в своєму місці на підтримку полонених. Ця підтримка дуже важлива для кожного українця який боронить нас! 🫡
Anastasia Vlasova/Getty Images The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from cn
