Анатолий Осмоловский стал следующим художником после Юлии Цветковой, кого признали иноагентом. Это нонсенс. Одно дело, когда таким статусом наделяют политиков или журналистов, которые влияют на общественное мнение, другое — художника, который ничего не произносит, не занимается публичной деятельностью, а создает арт-объекты, даже не политические карикатуры.
Создает ли их уехавший после обысков и сильно болеющий Осмоловский — не создает. Уже даже не высказывается, либо высказывается на микроаудиторию. В чем смысл такого решения, непонятно
Анатолий Осмоловский стал следующим художником после Юлии Цветковой, кого признали иноагентом. Это нонсенс. Одно дело, когда таким статусом наделяют политиков или журналистов, которые влияют на общественное мнение, другое — художника, который ничего не произносит, не занимается публичной деятельностью, а создает арт-объекты, даже не политические карикатуры.
Создает ли их уехавший после обысков и сильно болеющий Осмоловский — не создает. Уже даже не высказывается, либо высказывается на микроаудиторию. В чем смысл такого решения, непонятно
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from cn
