Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#полноекуку

На фоне открытия выставки Антона Козлова в МАММ и дискуссии с Михаилом Пиотровским на Винзаводе встает вопрос, кто сегодня настоящий коллекционер. Это по-прежнему меценат в духе Морозова и Щукина? За несколько лет произошла подмена понятий, которая ведет к разрушению и без того неокрепшей художественной инфраструктуры России.

Давайте разделять понятия — смешение жанров всегда дурно пахнет. Коллекционер — это тот, кто покупает искусство и не перепродает его. Высший класс, когда он ради просвещения показывает его людям на выставках или в своем музее. Сегодня это Леонид Михельсон, Наталия Опалева, Анатолий и Ирина Седых. Список можно продолжать. Они много безвозмездно отдают, поддерживая художников, художественную жизнь страны, открывая и содержа музеи, но и много получают. От бонусов в виде приглашений и PR до уменьшения налогов и попадания в историю.

Есть дилеры, которых нельзя путать с галеристами. Последние как маршаны находят художников, продвигают их и развивают художественную сцену. Они помогают с мастерскими, выставками и даже поездками на мировые арт-события для развития автора. Они обращают внимание коллекционеров, арт-критиков, публики и музеев на талантливых авторов. Это Владимир Овчаренко, Алина Пинская, галереи «Триумф», Gisich, Myth, XL и далее по списку. Они делают колоссальную работу и справедливо на этом зарабатывают.

Есть дилеры, которые в отличие от галеристов не тратятся на галерею с командой, ежемесячную разноформатную помощь художникам, создание выставок и участие в ярмарках. Но они выполняют тоже важную миссию —помогают коллекционеру приобрести то, что его душе угодно. Как через галерею, так и вторичный рынок. Такие посредники помогают коллекционеру не светиться и получать желаемое на самых выгодных условиях. Чистоплотный дилер получает деньги только от покупателя, а не берет ещё и с художника или владельца и галереи. Антипример — Ив Бувье, который годами нагревал Дмитрия Рыболовлева на $миллионы.

Ко всему этому добавилась новая особь — арт-маклер без лицензии. Он прикидывается коллекционером и получает его бонусы. Покупает работы со скидками от 15% до 50% якобы в свое авторитетное собрание, а потом перепродает их в 2-3 раза дороже. Одурачивает так: 1) художников, которые продают дешевле в надежде оказаться в престижной коллекции; 2) галеристов, которые из тех же соображений сделали скидку; или хуже того — познакомили маклера со своими коллекционерами, которых в результате уведут; 3) настоящих коллекционеров, которые думают что покупают лучшее и у известного коллеги, а на самом деле получают объедки; 4) арт-критиков, которые думают, что пишут и прославляют новых Щукиных, а на самом деле обеспечивают барыгам бесплатный пиар; 5) музейщиков, которые с благими намерениями устраивают выставки якобы коллекционеров, а те используют музей как витрину и начинают торговать с вернисажа. Ладно частные музеи, а госмузеи так мастерски ещё никто не имел.

Это стало возможно исключительно в России, где художественная система еще сохраняет серые зоны. В них и лезут проворные особи, которые, как точно выразился министр обороны Андрей Белоусов, — «крысят, хрючат и копытят». Ценность и цена работ художников так никогда не будет прозрачной и расти. Это подрывает арт-рынок и художественное развитие страны



group-telegram.com/courierofculture/17069
Create:
Last Update:

#полноекуку

На фоне открытия выставки Антона Козлова в МАММ и дискуссии с Михаилом Пиотровским на Винзаводе встает вопрос, кто сегодня настоящий коллекционер. Это по-прежнему меценат в духе Морозова и Щукина? За несколько лет произошла подмена понятий, которая ведет к разрушению и без того неокрепшей художественной инфраструктуры России.

Давайте разделять понятия — смешение жанров всегда дурно пахнет. Коллекционер — это тот, кто покупает искусство и не перепродает его. Высший класс, когда он ради просвещения показывает его людям на выставках или в своем музее. Сегодня это Леонид Михельсон, Наталия Опалева, Анатолий и Ирина Седых. Список можно продолжать. Они много безвозмездно отдают, поддерживая художников, художественную жизнь страны, открывая и содержа музеи, но и много получают. От бонусов в виде приглашений и PR до уменьшения налогов и попадания в историю.

Есть дилеры, которых нельзя путать с галеристами. Последние как маршаны находят художников, продвигают их и развивают художественную сцену. Они помогают с мастерскими, выставками и даже поездками на мировые арт-события для развития автора. Они обращают внимание коллекционеров, арт-критиков, публики и музеев на талантливых авторов. Это Владимир Овчаренко, Алина Пинская, галереи «Триумф», Gisich, Myth, XL и далее по списку. Они делают колоссальную работу и справедливо на этом зарабатывают.

Есть дилеры, которые в отличие от галеристов не тратятся на галерею с командой, ежемесячную разноформатную помощь художникам, создание выставок и участие в ярмарках. Но они выполняют тоже важную миссию —помогают коллекционеру приобрести то, что его душе угодно. Как через галерею, так и вторичный рынок. Такие посредники помогают коллекционеру не светиться и получать желаемое на самых выгодных условиях. Чистоплотный дилер получает деньги только от покупателя, а не берет ещё и с художника или владельца и галереи. Антипример — Ив Бувье, который годами нагревал Дмитрия Рыболовлева на $миллионы.

Ко всему этому добавилась новая особь — арт-маклер без лицензии. Он прикидывается коллекционером и получает его бонусы. Покупает работы со скидками от 15% до 50% якобы в свое авторитетное собрание, а потом перепродает их в 2-3 раза дороже. Одурачивает так: 1) художников, которые продают дешевле в надежде оказаться в престижной коллекции; 2) галеристов, которые из тех же соображений сделали скидку; или хуже того — познакомили маклера со своими коллекционерами, которых в результате уведут; 3) настоящих коллекционеров, которые думают что покупают лучшее и у известного коллеги, а на самом деле получают объедки; 4) арт-критиков, которые думают, что пишут и прославляют новых Щукиных, а на самом деле обеспечивают барыгам бесплатный пиар; 5) музейщиков, которые с благими намерениями устраивают выставки якобы коллекционеров, а те используют музей как витрину и начинают торговать с вернисажа. Ладно частные музеи, а госмузеи так мастерски ещё никто не имел.

Это стало возможно исключительно в России, где художественная система еще сохраняет серые зоны. В них и лезут проворные особи, которые, как точно выразился министр обороны Андрей Белоусов, — «крысят, хрючат и копытят». Ценность и цена работ художников так никогда не будет прозрачной и расти. Это подрывает арт-рынок и художественное развитие страны

BY ку-ку


Share with your friend now:
group-telegram.com/courierofculture/17069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn


Telegram ку-ку
FROM American