Государственная инспекция архитектуры и градостроительства Украины потребовала снести монастырь, построенный без разрешения в Киевской области, принадлежащий религиозной общине Русской Православной Церкви за рубежом, сообщают Вікна новини. Представители общины отрицают связь с Россией, однако правоохранительные органы начали проверку застройки.
Народные депутаты Украины подозревают возможную государственную измену и требуют Службу безопасности Украины расследовать деятельность братии монастыря. Настоятель, владыка Алексей, уверяет, что они не поддерживают идеологию «русского мира».
Староста села Малая Солтановка Иванна Попович заявила, что на строительство монастыря не было получено официального разрешения. Комплекс зданий с куполами и крестами появился в поле за домами местных жителей и был обозначен на карте как Иоанновский монастырь Русской православной церкви за рубежом. Строительство началось около 30 лет назад и продолжается до сих пор.
Государственная инспекция трижды проверяла монастырь и подтвердила, что это самострой. Было принято решение о его сносе, так как не были предоставлены необходимые разрешительные документы.
Владыка Алексей утверждает, что монастырь был построен на частной земле, купленной у прежних владельцев. Он подчеркнул, что монастырь не имеет связи с Московской патриархией. Также он отрицает любые планы по объединению с Московским патриархатом. «Я даже и думать не могу о том, что здесь будут россияне, потому что они нас первыми уничтожат», — заявил владыка Алексей.
Настоятель заверил, что они будут защищать свою позицию в суде и уже нашли адвоката для этого дела.
Государственная инспекция архитектуры и градостроительства Украины потребовала снести монастырь, построенный без разрешения в Киевской области, принадлежащий религиозной общине Русской Православной Церкви за рубежом, сообщают Вікна новини. Представители общины отрицают связь с Россией, однако правоохранительные органы начали проверку застройки.
Народные депутаты Украины подозревают возможную государственную измену и требуют Службу безопасности Украины расследовать деятельность братии монастыря. Настоятель, владыка Алексей, уверяет, что они не поддерживают идеологию «русского мира».
Староста села Малая Солтановка Иванна Попович заявила, что на строительство монастыря не было получено официального разрешения. Комплекс зданий с куполами и крестами появился в поле за домами местных жителей и был обозначен на карте как Иоанновский монастырь Русской православной церкви за рубежом. Строительство началось около 30 лет назад и продолжается до сих пор.
Государственная инспекция трижды проверяла монастырь и подтвердила, что это самострой. Было принято решение о его сносе, так как не были предоставлены необходимые разрешительные документы.
Владыка Алексей утверждает, что монастырь был построен на частной земле, купленной у прежних владельцев. Он подчеркнул, что монастырь не имеет связи с Московской патриархией. Также он отрицает любые планы по объединению с Московским патриархатом. «Я даже и думать не могу о том, что здесь будут россияне, потому что они нас первыми уничтожат», — заявил владыка Алексей.
Настоятель заверил, что они будут защищать свою позицию в суде и уже нашли адвоката для этого дела.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from cn
