культурный инсайт

Долгожданные новинки — “Анора” и “Еретик” — наконец появились в диджитале. И, если про “Анору” мы давным давно написали, то “Еретик” я посмотрела только позавчера.

Итак, мормонки Софи Тэтчер из “Шершней” вместе с Хлоей Ист, у которой нет значимых ролей, приходят к очень известному Хью Гранту, чтобы прочитать ему лекцию о религии. Вообще-то входить в дом без женщин им нельзя, но из-за юношеского максимализма они верят, что жена есть “где-то там в доме” и проходят в гостиную. А Хью Грант оказывается не так-то прост — он зажигает свечку с запахом черничного пирога и предлагает девочкам проверить свою веру на прочность.

То, что задумывалось как хоррор, быстро превратилось в какую-то мелодраму. Интересно, что в трейлере нам показывают всё то, что я написала в абзаце выше, примерно за 1,5 минуты. В фильме этот кусок длится минут 40 — чуть ли не столько же, сколько и основное действо.

А действо у нас, ну, немного проседает. Или много. Атмосферы ужаса не случилось, поджилки не начали трястись. Часовые монологи о религии тоже не дали интеллектуального возбуждения — чистая софистика. Я хоть и сама тот ещё еретик, но понимаю, что проводить аналогию между религией и монополией — это как глупая метафора в духе “все мужчины это чайники и хорошо, когда они наполняют много чашек, а женщины — это чашки и плохо, когда их наполняют из разных чайников”.

Ещё мне бы хотелось как-то более развёрнуто услышать о некоторых моментах (дальше спойлеры): почему он выбрал именно этих мормонок, откуда в подвале эти женщины, почему девушка с перерезанной артерией (а она, судя по количеству крови, перерезана) встала и пошла убивать Хью Гранта.

Удивительно, кстати, что критики и зрители фильм сильно облюбили. На 27 отзывов на Кинопоиске у “Еретика” 16 положительных.

Нет, в целом, я согласна, сеттинг — охуенный. Но как будто бы не дожали, переборщили с пустословием, недодали атмосферы. Трейлер был гораздо более многообещающим и динамичным, чем вышел фильм. Alas.

www.group-telegram.com/cn/cult_insight.com/2597

310 viewsдаша колфилд, edited  Dec 18 at 11:42

Долгожданные новинки — “Анора” и “Еретик” — наконец появились в диджитале. И, если про “Анору” мы давным давно написали, то “Еретик” я посмотрела только позавчера.

Итак, мормонки Софи Тэтчер из “Шершней” вместе с Хлоей Ист, у которой нет значимых ролей, приходят к очень известному Хью Гранту, чтобы прочитать ему лекцию о религии. Вообще-то входить в дом без женщин им нельзя, но из-за юношеского максимализма они верят, что жена есть “где-то там в доме” и проходят в гостиную. А Хью Грант оказывается не так-то прост — он зажигает свечку с запахом черничного пирога и предлагает девочкам проверить свою веру на прочность.

То, что задумывалось как хоррор, быстро превратилось в какую-то мелодраму. Интересно, что в трейлере нам показывают всё то, что я написала в абзаце выше, примерно за 1,5 минуты. В фильме этот кусок длится минут 40 — чуть ли не столько же, сколько и основное действо.

А действо у нас, ну, немного проседает. Или много. Атмосферы ужаса не случилось, поджилки не начали трястись. Часовые монологи о религии тоже не дали интеллектуального возбуждения — чистая софистика. Я хоть и сама тот ещё еретик, но понимаю, что проводить аналогию между религией и монополией — это как глупая метафора в духе “все мужчины это чайники и хорошо, когда они наполняют много чашек, а женщины — это чашки и плохо, когда их наполняют из разных чайников”.

Ещё мне бы хотелось как-то более развёрнуто услышать о некоторых моментах (дальше спойлеры): почему он выбрал именно этих мормонок, откуда в подвале эти женщины, почему девушка с перерезанной артерией (а она, судя по количеству крови, перерезана) встала и пошла убивать Хью Гранта.

Удивительно, кстати, что критики и зрители фильм сильно облюбили. На 27 отзывов на Кинопоиске у “Еретика” 16 положительных.

Нет, в целом, я согласна, сеттинг — охуенный. Но как будто бы не дожали, переборщили с пустословием, недодали атмосферы. Трейлер был гораздо более многообещающим и динамичным, чем вышел фильм. Alas.

BY культурный инсайт