Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/curledmilks/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Максим идентичный натуральному | Telegram Webview: curledmilks/22 -
Telegram Group & Telegram Channel
В последнее время по работе довольно часто летаю в Петербург и не менее часто на обратном пути покупаю в зоне вылета водичку — в полёте это важно! Ну и как-то раньше не придавал особого значения тому, что в зоне вылета внутренних рейсов при продаже чего угодно просят посадочный талон и сканируют его перед покупкой, хотя это, строго говоря, не зона беспошлинной торговли, где такая просьба вполне логична и обоснована.

И вот однажды какой-то из судов прошёл не слишком удачно, я приехал в аэропорт расстроенный и раздражённый, и на очередную просьбу предъявить посадочный при покупке воды решил спросить, зачем это нужно. «У нас по-другому программа не даёт сделать» — (ох уж эта прекрасная отмазка! 🤦🏻‍♂️) услышал я в ответ. Конечно же, продавец за кассой не знал и то, что именно из посадочного талона сканируется и куда эти данные потом уходят.

На следующий же день я написал два примерно одинаковых обращения в питерские управления Роспотребнадзора и Роскомнадзора: первым о том, что при банальной розничной продаже от покупателя просят какие-то документы с персональными данными, которые не состоят с бутылкой воды в никакой причинно-следственной связи, а вторым о том, что мои персональные данные «пикают» какие-то посторонние граждане, которые тупо барыжат водой втридорога, без оформления моего согласия на их обработку.
В этом случае у меня случилось немножко «горя от ума» 🙈: стремясь помочь проверяющим я посмотрел, как банк опознал мою покупку – компания «Регстаер», нашёл их сайт в интернете, оттуда же выудил их ИНН и добавил эту информацию в жалобы – ату их, ату!

Роскомнадзор вскоре ответил, что он тщательно пытал указанное мною юридическое лицо, пихал иголки под ногти гендиректору, но они никакую деятельность в аэропорту «Пулково» не ведут, так что проверять им нечего, горюшко-горе 🤷🏻‍♂️ Как позже выяснилось, компания, которую я нашёл – Регстаер-М, а в Питере орудует Регстар-СП с одним и тем же учредителем – ну да, совершенно посторонние люди, никакой связи 😄
А вот Роспотребнадзор пошёл дальше, нашёл правильную компанию и выдал ей предупреждение о недопустимости нарушения законодательства.

Я это всё к чему? Неделю назад летел обратно из Петербурга, и в том же магазине ВНЕЗАПНО товары стали продавать не спрашивая посадочного талона 🤩

Как говорится, «один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества проще жизнь пассажиров аэропорта Пулково»))

Всем хорошей недели!



group-telegram.com/curledmilks/22
Create:
Last Update:

В последнее время по работе довольно часто летаю в Петербург и не менее часто на обратном пути покупаю в зоне вылета водичку — в полёте это важно! Ну и как-то раньше не придавал особого значения тому, что в зоне вылета внутренних рейсов при продаже чего угодно просят посадочный талон и сканируют его перед покупкой, хотя это, строго говоря, не зона беспошлинной торговли, где такая просьба вполне логична и обоснована.

И вот однажды какой-то из судов прошёл не слишком удачно, я приехал в аэропорт расстроенный и раздражённый, и на очередную просьбу предъявить посадочный при покупке воды решил спросить, зачем это нужно. «У нас по-другому программа не даёт сделать» — (ох уж эта прекрасная отмазка! 🤦🏻‍♂️) услышал я в ответ. Конечно же, продавец за кассой не знал и то, что именно из посадочного талона сканируется и куда эти данные потом уходят.

На следующий же день я написал два примерно одинаковых обращения в питерские управления Роспотребнадзора и Роскомнадзора: первым о том, что при банальной розничной продаже от покупателя просят какие-то документы с персональными данными, которые не состоят с бутылкой воды в никакой причинно-следственной связи, а вторым о том, что мои персональные данные «пикают» какие-то посторонние граждане, которые тупо барыжат водой втридорога, без оформления моего согласия на их обработку.
В этом случае у меня случилось немножко «горя от ума» 🙈: стремясь помочь проверяющим я посмотрел, как банк опознал мою покупку – компания «Регстаер», нашёл их сайт в интернете, оттуда же выудил их ИНН и добавил эту информацию в жалобы – ату их, ату!

Роскомнадзор вскоре ответил, что он тщательно пытал указанное мною юридическое лицо, пихал иголки под ногти гендиректору, но они никакую деятельность в аэропорту «Пулково» не ведут, так что проверять им нечего, горюшко-горе 🤷🏻‍♂️ Как позже выяснилось, компания, которую я нашёл – Регстаер-М, а в Питере орудует Регстар-СП с одним и тем же учредителем – ну да, совершенно посторонние люди, никакой связи 😄
А вот Роспотребнадзор пошёл дальше, нашёл правильную компанию и выдал ей предупреждение о недопустимости нарушения законодательства.

Я это всё к чему? Неделю назад летел обратно из Петербурга, и в том же магазине ВНЕЗАПНО товары стали продавать не спрашивая посадочного талона 🤩

Как говорится, «один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества проще жизнь пассажиров аэропорта Пулково»))

Всем хорошей недели!

BY Максим идентичный натуральному


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/curledmilks/22

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn


Telegram Максим идентичный натуральному
FROM American