#Сегежа #собаки ❗🐶 В Сегеже стая бездомных собак напала на 13-летнюю девочку возле спорткомплекса. Покусанной школьнице помогла местная жительница. Девочка была доставлена в больницу.
Карельским следователям глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил организовать проверку по факту случившегося после постов о нападении в соцсетях. Отмечается, что городские власти не занимаются отловом бездомных животных. А агрессивные псы давно уже пугают жителей Сегежи — житель города даже обращался в суд после того, как собаки напали на его ребенка.
#Сегежа #собаки ❗🐶 В Сегеже стая бездомных собак напала на 13-летнюю девочку возле спорткомплекса. Покусанной школьнице помогла местная жительница. Девочка была доставлена в больницу.
Карельским следователям глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил организовать проверку по факту случившегося после постов о нападении в соцсетях. Отмечается, что городские власти не занимаются отловом бездомных животных. А агрессивные псы давно уже пугают жителей Сегежи — житель города даже обращался в суд после того, как собаки напали на его ребенка.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
