Notice: file_put_contents(): Write of 12012 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайская угроза | Telegram Webview: daokedao/36498 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нищета и убогость отечественной журналистики и полит-каналов на примере визита Бербок в Китай.

Единственное, что заметили в России - сообщение немецкой газеты Handelsblatt, что представителей немецких СМИ удалили из зала во время дежурной съемки встречи глав МИД Германии и Китая, после критики Бербок китайцев.

Политджойстик дописался даже до того, что «Бербок больше в Пекине не примут. Оскорбление и нарушение дипломатических процедур не простят».

Опять наши СМИ и политкомисары пытаются любой ценой доказать, что Китай нам друг и отстаивает в первую очередь интересы России, а не свои собственные. Если в России Бербок не любят, значит и китайцы должны ее ненавидеть 😁

Весь этот бред опровергается фактами, которые или замалчиваются, или игнорируются.

1. Китайскую сторону в ходе визита Бербок в первую очередь интересуют финансовые и экономические вопросы (особенно введение Евросоюзом компенсационных таможенных пошлин на китайские электромобили). Украина давно стала для китайского руководства формальной и неинтересной темой для обсуждения. Китай, как и весь остальной мир, ждет первых шагов Трампа, чтобы понять, на черное или красное ставить фишки в украинском кризисе.

2. Бербок и Ван И проводят уже седьмой раунд в рамках китайско-германского диалога по дипломатии и стратегии безопасности. То есть отношения, несмотря на все сложности, развиваются без желания их разрывать окончательно и бесповоротно, как бы это не хотела представить российская примитивная пропаганда.

3. Совершенно непонятно, если следовать логике наших СМИ о бесполезности визита Бербок в Китай, зачем ее, кроме министра иностранных дел Ван И, принял Лю Цзяньчао - заведующий Отделом международных связей ЦК КПК.

4. Бербок в ходе поездки не может не учитывать предстоящие выборы в Германии. Ее воинственные заявления предназначены для внутренней аудитории. Китайские товарищи это отлично понимают, а вот наши политкомисары нет.

Никаких сообщений о якобы оскорбительных для Китая заявлений Бербок в китайских СМИ нет. Наоборот, отмечается, что:

- на протяжении 52 лет с момента установления дипломатических отношений Китай неизменно рассматривает Германию в качестве важного партнера по сотрудничеству.

- между Китаем и Германией существуют различия и разногласия, но они не должны становиться препятствием для сотрудничества или поводом для конфронтации.

- китайско-германские отношения не направлены против какой-либо третьей стороны и не должны подвергаться влиянию какой-либо третьей стороны.

🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/daokedao/36498
Create:
Last Update:

Нищета и убогость отечественной журналистики и полит-каналов на примере визита Бербок в Китай.

Единственное, что заметили в России - сообщение немецкой газеты Handelsblatt, что представителей немецких СМИ удалили из зала во время дежурной съемки встречи глав МИД Германии и Китая, после критики Бербок китайцев.

Политджойстик дописался даже до того, что «Бербок больше в Пекине не примут. Оскорбление и нарушение дипломатических процедур не простят».

Опять наши СМИ и политкомисары пытаются любой ценой доказать, что Китай нам друг и отстаивает в первую очередь интересы России, а не свои собственные. Если в России Бербок не любят, значит и китайцы должны ее ненавидеть 😁

Весь этот бред опровергается фактами, которые или замалчиваются, или игнорируются.

1. Китайскую сторону в ходе визита Бербок в первую очередь интересуют финансовые и экономические вопросы (особенно введение Евросоюзом компенсационных таможенных пошлин на китайские электромобили). Украина давно стала для китайского руководства формальной и неинтересной темой для обсуждения. Китай, как и весь остальной мир, ждет первых шагов Трампа, чтобы понять, на черное или красное ставить фишки в украинском кризисе.

2. Бербок и Ван И проводят уже седьмой раунд в рамках китайско-германского диалога по дипломатии и стратегии безопасности. То есть отношения, несмотря на все сложности, развиваются без желания их разрывать окончательно и бесповоротно, как бы это не хотела представить российская примитивная пропаганда.

3. Совершенно непонятно, если следовать логике наших СМИ о бесполезности визита Бербок в Китай, зачем ее, кроме министра иностранных дел Ван И, принял Лю Цзяньчао - заведующий Отделом международных связей ЦК КПК.

4. Бербок в ходе поездки не может не учитывать предстоящие выборы в Германии. Ее воинственные заявления предназначены для внутренней аудитории. Китайские товарищи это отлично понимают, а вот наши политкомисары нет.

Никаких сообщений о якобы оскорбительных для Китая заявлений Бербок в китайских СМИ нет. Наоборот, отмечается, что:

- на протяжении 52 лет с момента установления дипломатических отношений Китай неизменно рассматривает Германию в качестве важного партнера по сотрудничеству.

- между Китаем и Германией существуют различия и разногласия, но они не должны становиться препятствием для сотрудничества или поводом для конфронтации.

- китайско-германские отношения не направлены против какой-либо третьей стороны и не должны подвергаться влиянию какой-либо третьей стороны.

🇨🇳 Китайская Угроза

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/36498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Китайская угроза
FROM American