Дикарь — это не про уровень технического развития. Для западного мировоззрения дикарь — это человек, который живёт не в реальности, а в мире своих фантазий (и ещё хорошо, если не просто галлюцинаций).
Вот, например, российская элита. Её представители продолжают миллиардами выводить деньги из страны. Причём выводить на фоне уже украденных («замороженных», ага) сотен миллиардов долларов российских активов. Выводить в условиях, когда на Западе русских очевидным образом превращают в новый вариант евреев в Третьем рейхе (т. е. их можно грабить просто потому, что они — русские).
Также российская элита, обладая властью над богатейшей частью мира, вместо того, чтобы создать мощнейшую базу своего влияния, занимается лишь разграблением и разрушением. Более того, они занимаются ликвидацией своего населения. Того самого, что сможет с оружием в руках встать на защиту страны, которой владеет российская элита.
Более того, эти люди показывают полную невосприимчивость даже к военным технологиям. При этом те, с кем они на словах непримиримо воюют, с истерической поспешностью проводят модернизацию военной сферы. Стоит ли удивляться, что на Западе руководство России воспринимают как самых натуральных дикарей.
Дикарь — это не про уровень технического развития. Для западного мировоззрения дикарь — это человек, который живёт не в реальности, а в мире своих фантазий (и ещё хорошо, если не просто галлюцинаций).
Вот, например, российская элита. Её представители продолжают миллиардами выводить деньги из страны. Причём выводить на фоне уже украденных («замороженных», ага) сотен миллиардов долларов российских активов. Выводить в условиях, когда на Западе русских очевидным образом превращают в новый вариант евреев в Третьем рейхе (т. е. их можно грабить просто потому, что они — русские).
Также российская элита, обладая властью над богатейшей частью мира, вместо того, чтобы создать мощнейшую базу своего влияния, занимается лишь разграблением и разрушением. Более того, они занимаются ликвидацией своего населения. Того самого, что сможет с оружием в руках встать на защиту страны, которой владеет российская элита.
Более того, эти люди показывают полную невосприимчивость даже к военным технологиям. При этом те, с кем они на словах непримиримо воюют, с истерической поспешностью проводят модернизацию военной сферы. Стоит ли удивляться, что на Западе руководство России воспринимают как самых натуральных дикарей.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from cn
