Forwarded from WarGonzo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Срочно⚡️Первое видео с якутским бойцом после рукопашки⚡️
Мы разыскали героя того самого нашумевшего видео, где российский боец вступает в рукопашную схватку с украинским боевиком и выходит из неё победителем.Им оказался боец 39-й бригады Андрей Григорьев с позывным «Тута».
Вместе с товарищем они выдвинулись на выполнение задачи и вступили в бой с ВСУшниками, в ходе которой сослуживец Андрея погиб. Сам он укрылся в одном из домов, где и принял тот самый бой, облетевший вчера весь интернет.
Но это только начало истории «Туты». Впереди его ждали еще пять дней в окружении врага. Подробности скоро в нашем эксклюзивном интервью.
@wargonzo
Мы разыскали героя того самого нашумевшего видео, где российский боец вступает в рукопашную схватку с украинским боевиком и выходит из неё победителем.Им оказался боец 39-й бригады Андрей Григорьев с позывным «Тута».
Вместе с товарищем они выдвинулись на выполнение задачи и вступили в бой с ВСУшниками, в ходе которой сослуживец Андрея погиб. Сам он укрылся в одном из домов, где и принял тот самый бой, облетевший вчера весь интернет.
Но это только начало истории «Туты». Впереди его ждали еще пять дней в окружении врага. Подробности скоро в нашем эксклюзивном интервью.
@wargonzo
Forwarded from Лев Зулькарнаев
***
Халкидики. Прозрачная вода,
В которой видно рыб, и собственные ноги,
И на песчаном дне волнистые дороги.
И также видно, как твоя судьба
По этим вот дорогам, извиваясь,
Ползёт, как покалеченный солдат,
В траншее оставляя красный след
(И нет уже врагов, да и снарядов нет),
И он ползёт тихонько наугад,
В свой отчий дом обратно возвращаясь.
Настолько здесь прозрачная вода,
Что видишь все свои забытые ошибки.
От них не денешься, конечно, никуда,
Но вот сейчас они уже не шибко
Тебя, курортника больного, тяготят,
Настолько это тёплая вода.
Настолько просто смыла всё она:
Тюмень, Москву и всех почти ребят.
Так утомительно всю жизнь себя стыдиться,
Пора уже, наверно, полюбить,
И может быть тогда тебя полюбят:
И дочка рыбака весной на юге,
И Боженька, и весь небесный скит,
И мимо пролетающая птица.
И я, как мокрый мальчик-Черномор,
Ступлю на эту каменную сушу,
И выжму, и отдам сырую душу,
А для меня взамен пусть будет хор,
И текст такой:
«Во славу! Аллилуйя!
Ты снял с себя гнилую кожуру!
Ну ты и фрукт! Мальчишка-маракуйя!
Теперь давай - ложись и поутру
Отправишься, куда глядят глаза…
Но только прямо. Прямо. Не назад!»
Далекий путь аллеей кипарисов,
Босой пойду по белому песку.
И там в конце - фигура в белой ризе,
Ушитой золотом на льющемся шелку.
Л.З.
Халкидики. Прозрачная вода,
В которой видно рыб, и собственные ноги,
И на песчаном дне волнистые дороги.
И также видно, как твоя судьба
По этим вот дорогам, извиваясь,
Ползёт, как покалеченный солдат,
В траншее оставляя красный след
(И нет уже врагов, да и снарядов нет),
И он ползёт тихонько наугад,
В свой отчий дом обратно возвращаясь.
Настолько здесь прозрачная вода,
Что видишь все свои забытые ошибки.
От них не денешься, конечно, никуда,
Но вот сейчас они уже не шибко
Тебя, курортника больного, тяготят,
Настолько это тёплая вода.
Настолько просто смыла всё она:
Тюмень, Москву и всех почти ребят.
Так утомительно всю жизнь себя стыдиться,
Пора уже, наверно, полюбить,
И может быть тогда тебя полюбят:
И дочка рыбака весной на юге,
И Боженька, и весь небесный скит,
И мимо пролетающая птица.
И я, как мокрый мальчик-Черномор,
Ступлю на эту каменную сушу,
И выжму, и отдам сырую душу,
А для меня взамен пусть будет хор,
И текст такой:
«Во славу! Аллилуйя!
Ты снял с себя гнилую кожуру!
Ну ты и фрукт! Мальчишка-маракуйя!
Теперь давай - ложись и поутру
Отправишься, куда глядят глаза…
Но только прямо. Прямо. Не назад!»
Далекий путь аллеей кипарисов,
Босой пойду по белому песку.
И там в конце - фигура в белой ризе,
Ушитой золотом на льющемся шелку.
Л.З.
Forwarded from Лев Зулькарнаев
***
Передо мною строится мой дом,
Мы с ним глядим, стесняясь, друг на друга.
Заснеженный скелет в лесу, и в нем
Меж ребер и костей бредет по кругу
Не найденная мной еще и не
Увиденная, но моя супруга,
Зашедшая из тех далеких дней,
Которых не было. Они вот только будут.
Они наступят только впереди,
Когда кирпич последний встанет в стену.
И я сейчас прошу её уйти,
Но после возвратиться непременно.
Я строю дом, но, в сущности, «себя»
По кирпичу я долго собираю.
Как будто не готов еще тот «я»
Кого-то приобщить к земному раю.
И, недостроенный еще пока, увы,
Мой дом напоминает мне руины.
Но он уже способен видеть сны:
На чердаке ютятся херувимы,
А во дворе - беседка, ель, мангал -
Все то, что украшает отчужденье
Помещика под Сходней. Я мечтал
О крохотном, но Болдинском именье.
Ну, а пока, стесняясь, мы глядим
Друг в друга - я и дом мой подмосковный,
И так развалинами странными стоим,
Мечтая о жене моей условной.
Л.З.
Передо мною строится мой дом,
Мы с ним глядим, стесняясь, друг на друга.
Заснеженный скелет в лесу, и в нем
Меж ребер и костей бредет по кругу
Не найденная мной еще и не
Увиденная, но моя супруга,
Зашедшая из тех далеких дней,
Которых не было. Они вот только будут.
Они наступят только впереди,
Когда кирпич последний встанет в стену.
И я сейчас прошу её уйти,
Но после возвратиться непременно.
Я строю дом, но, в сущности, «себя»
По кирпичу я долго собираю.
Как будто не готов еще тот «я»
Кого-то приобщить к земному раю.
И, недостроенный еще пока, увы,
Мой дом напоминает мне руины.
Но он уже способен видеть сны:
На чердаке ютятся херувимы,
А во дворе - беседка, ель, мангал -
Все то, что украшает отчужденье
Помещика под Сходней. Я мечтал
О крохотном, но Болдинском именье.
Ну, а пока, стесняясь, мы глядим
Друг в друга - я и дом мой подмосковный,
И так развалинами странными стоим,
Мечтая о жене моей условной.
Л.З.
Forwarded from ugle
Литература это сфера, где нет денег, вообще. Поэтому конкуренция там честная. Помню, мне звонил приятель киношник и спрашивали, как издать свои рассказы. Я сказала посылай в издательства, самотёк читают. Он не поверил и по тону было понятно: решил, что я его жестоко послала и помочь отказываюсь. А я сказала как есть! Литература это не кино, не телевидение и не эстрада. Это бесплатные буковки на бумажке. Так что присоединяюсь к словам Олега - надо быть ленивой задницей или как вариант глухой бездарностью, чтобы путь в литературу себе не пробить.
Посылайте свой текст в толстые журналы, издательства, на конкурсы и главное, подавайтесь в мастерские, семинары. Это работает.
https://www.group-telegram.com/demidovoleg.com/11418
Посылайте свой текст в толстые журналы, издательства, на конкурсы и главное, подавайтесь в мастерские, семинары. Это работает.
https://www.group-telegram.com/demidovoleg.com/11418
Forwarded from Daniel Orlov (Daniel Orlov)
Настоящих непризнанных гениев я не встречал. Ну, чтобы ах, блин, да это же реально гений! Аж мурашки по спине от его стихов или романов, музыки или картин. А сам такой небритый-нечесанный в похмелье и полной безвестности снимает угол в подвале под магазином "пятёрочка". Небритых-нечесанных до фига, сильно пьющих еще больше. Есть вполне себе аккуратно подстриженные алкоголики в лаковых ботинках. Обычно это все люди с ограниченным талантом. Гений и высокий талант ВСЕГДА заметны. Даже если человек "не от мира сего", найдутся те, кто "продвинет" его из коммерческого, политического или сексуального интереса. Мало того, ему, скорее всего, не дадут умереть в безвестности из-за человеколюбия, любви к искусству и цеховой солидарности. Зависть включится потом. Тысячи и тысячи завидуют успеху, лишь единицы завидуют таланту. Из тех, кто завидует именно таланту, редко найдутся последовательные "сальери". Так что, надо не лениться, работать, а не обвинять весь мир в заговоре против себя. Мир несправедлив, но не до такой степени. Не передайте на ночь, больше ходите пешком, мойте руки после посещения уборной и успех к вам придёт. Факт!
Forwarded from Лицо и цветочки
Поразительную весть сейчас про дорогих сограждан донесли .
Многие, оказываются, имеют многолетний (!) опытголливудских звёзд мелочных упырей перед самым НГ брать на маркетах типа озона и bakalchuk-company вещи типа вечерних платьев, а 1 января оформлять возврат.
Больше всего меня поразило, что такой схематоз делается с ЁЛОЧНЫМИ ИГРУШКАМИ.
– Как это выглядит? - представляю я сразу.
Семейный очаг. Жена-красавица в праздничном наряде режет салаты. Дети с мандаринами и розовым румянцем бегают вокруг мамы. Мужик приносит домой ёлку. И все принимаются эту ёлку, значит, наряжать. ЗНАЯ, что игрушки ЗАВТРА (1 января!) они сдадут в маркет, оставив ёлку голой. ЗНАЯ, что игрушки – временные. Они чужие. По факту, взятые у бедного ИП Иванова-Суканахмнеэтотбизнесупалова ИГРУШКИ в бесплатную аренду.
Луи-Фердинанду Селину стоило посвятить роман «Смерть в кредит» именно этому гнусному явлению.
Испанский стыд, короче. Увидите таких – бейте их кремлёвской звездой. Морально. В лоб и по лбу.
Многие, оказываются, имеют многолетний (!) опыт
Больше всего меня поразило, что такой схематоз делается с ЁЛОЧНЫМИ ИГРУШКАМИ.
– Как это выглядит? - представляю я сразу.
Семейный очаг. Жена-красавица в праздничном наряде режет салаты. Дети с мандаринами и розовым румянцем бегают вокруг мамы. Мужик приносит домой ёлку. И все принимаются эту ёлку, значит, наряжать. ЗНАЯ, что игрушки ЗАВТРА (1 января!) они сдадут в маркет, оставив ёлку голой. ЗНАЯ, что игрушки – временные. Они чужие. По факту, взятые у бедного ИП Иванова-Суканахмнеэтотбизнесупалова ИГРУШКИ в бесплатную аренду.
Луи-Фердинанду Селину стоило посвятить роман «Смерть в кредит» именно этому гнусному явлению.
Испанский стыд, короче. Увидите таких – бейте их кремлёвской звездой. Морально. В лоб и по лбу.
Forwarded from Матвей Раздельный
Существует такой локальный (пожалуй, не требующий расшифровки) термин «колобродящие прилепинята», образованный от фамилий двух моих главных литературных учителей (да простят они, что я навязываюсь в качестве ученика): Алексея Колобродова и Захара Прилепина.
Вот перед Новым годом случился в определённой степени апофеоз «колоброженья прилепинят»: к нам в отряд «Родня», созданный Захаром Прилепиным, приезжали в гости два выпускника литературной «Мастерской Захара Прилепина» (куда в своё время отобрал их я) — новосибирский (он же крымский) прозаик и поэт, участник СВО Тимофей Николайцев и пермский прозаик и поэт Валентин Юхта, которые подготовили выступление (первый читал стихи [видео №1], а второй ещё и пел песни [видео №2]), а также привезли внушительных размеров наиполезнейший гуманитарный груз от Штаба Захара Прилепина.
Всем отрядом выражаем сердечную благодарность!
Вот перед Новым годом случился в определённой степени апофеоз «колоброженья прилепинят»: к нам в отряд «Родня», созданный Захаром Прилепиным, приезжали в гости два выпускника литературной «Мастерской Захара Прилепина» (куда в своё время отобрал их я) — новосибирский (он же крымский) прозаик и поэт, участник СВО Тимофей Николайцев и пермский прозаик и поэт Валентин Юхта, которые подготовили выступление (первый читал стихи [видео №1], а второй ещё и пел песни [видео №2]), а также привезли внушительных размеров наиполезнейший гуманитарный груз от Штаба Захара Прилепина.
Всем отрядом выражаем сердечную благодарность!
Forwarded from WarGonzo
Якутский рукопашник: интервью с бойцом, победившим в ножевом бою
Позавчера интернет облетело видео с русским солдатом, который вступил в рукопашную схватку с украинским боевиком и вышел из неё победителем, одолев оппонента с помощью ножа.
Спецкор Роман Саввинов нашёл того самого якутского рукопашника. Это Андрей Григорьев – боец 39-й бригады с позывным «Тута». И, как оказалось, эпизод с ножевым боем это только начало приключений «Туты». Впереди его ждали шесть дней борьбы за свою жизнь. Андрей не только отбивал накаты противника, но и развернул в стане врага диверсионную деятельность: в одиночку он ликвидировал расчёт украинского миномета, уничтожил склад с дронами и поджег бочки с топливом. А его чудесное возвращение – вообще тема для отдельного рассказа. Дойти до своих ему помогали вещие сны.
В беседе мы спросили у Андрея, почему он почти никому не рассказывал о своих приключениях до того, как появилось видео его рукопашной схватки. На что «Тута» ответил: –«а разве бы поверили?». Предлагаем вам посмотреть полное интервью с Андреем Григорьевым – якутским рукопашником, победившим боевика ВСУ в ножевом бою.
👉🏻Смотреть на RUTUBE
@wargonzo
Позавчера интернет облетело видео с русским солдатом, который вступил в рукопашную схватку с украинским боевиком и вышел из неё победителем, одолев оппонента с помощью ножа.
Спецкор Роман Саввинов нашёл того самого якутского рукопашника. Это Андрей Григорьев – боец 39-й бригады с позывным «Тута». И, как оказалось, эпизод с ножевым боем это только начало приключений «Туты». Впереди его ждали шесть дней борьбы за свою жизнь. Андрей не только отбивал накаты противника, но и развернул в стане врага диверсионную деятельность: в одиночку он ликвидировал расчёт украинского миномета, уничтожил склад с дронами и поджег бочки с топливом. А его чудесное возвращение – вообще тема для отдельного рассказа. Дойти до своих ему помогали вещие сны.
В беседе мы спросили у Андрея, почему он почти никому не рассказывал о своих приключениях до того, как появилось видео его рукопашной схватки. На что «Тута» ответил: –«а разве бы поверили?». Предлагаем вам посмотреть полное интервью с Андреем Григорьевым – якутским рукопашником, победившим боевика ВСУ в ножевом бою.
👉🏻Смотреть на RUTUBE
@wargonzo
RUTUBE
Якутский рукопашник: интервью с бойцом победившим в ножевом бою
Позавчера интернет облетело видео с русским солдатом, который вступил в рукопашную схватку с украинским боевиком и вышел из неё победителем, одолев оппонента с помощью ножа.
Спецкор Роман Саввинов нашёл того самого якутского рукопашника. Это Андрей Григорьев…
Спецкор Роман Саввинов нашёл того самого якутского рукопашника. Это Андрей Григорьев…
Премия «Главкнига» объявила финалистов!
Дмитрий Филиппов «Собиратели тишины» — 12 голосов;
Анна Долгарева «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки» — 8;
Дмитрий Артис «Дневник добровольца» — 8;
Даниил Туленков «Шторм Z. У вас нет других нас» — 6;
Мршавко Штапич «Устойчивое развитие» — 6.
Поздравляю коллег и друзей!
Жюри, которое будет вычитывать эти пять книг, состоит из Алексея Варламова, Павла Крусанова, Андрея Рубанова, Ксении Полозовой (победительница первого сезона!), Натальи Треушниковой и Юрия Полякова. Вкусы у всех разные, и спрогнозировать победителя трудновато. И набранные сейчас финалистами очки уже ни о чём не говорят (разве что о читательском внимании в профессиональной среде).
Шансы одинаковые у всех, но я бы поставил на победу книг Мршавко Штапича или Даниила Туленкова. На то есть свои соображения.
P.s. для любознательных и безносых варваров от жёлтой прессы.
Я как номинатор выдвигал следующие три книги:
1. «Презумпция вины» Анны Бабиной («Азбука»);
2. «Донецкое море» Валерии Троицкой («КПД»/«АСТ»);
3. «Фотография из Неаполя» Вадима Левенталя («Литературная матрица»).
Дмитрий Филиппов «Собиратели тишины» — 12 голосов;
Анна Долгарева «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки» — 8;
Дмитрий Артис «Дневник добровольца» — 8;
Даниил Туленков «Шторм Z. У вас нет других нас» — 6;
Мршавко Штапич «Устойчивое развитие» — 6.
Поздравляю коллег и друзей!
Жюри, которое будет вычитывать эти пять книг, состоит из Алексея Варламова, Павла Крусанова, Андрея Рубанова, Ксении Полозовой (победительница первого сезона!), Натальи Треушниковой и Юрия Полякова. Вкусы у всех разные, и спрогнозировать победителя трудновато. И набранные сейчас финалистами очки уже ни о чём не говорят (разве что о читательском внимании в профессиональной среде).
P.s. для любознательных и безносых варваров от жёлтой прессы.
Я как номинатор выдвигал следующие три книги:
1. «Презумпция вины» Анны Бабиной («Азбука»);
2. «Донецкое море» Валерии Троицкой («КПД»/«АСТ»);
3. «Фотография из Неаполя» Вадима Левенталя («Литературная матрица»).
Forwarded from Здравые смыслы
Я номинировал Дмитрия Филиппова, Анну Долгареву и Германа Садулаева. Как видите по баллам, не только я.
В 2024 году вышла маленькая, миленькая, интересненькая книжечка — «Чудаки города Ленинграда. Тихие герои неофициальной культуры» (СПб.: DA). Автор — Игорь Кузьмичёв, он не только историк и исследователь ленинградской культуры (преимущественно Бронзового века), но ещё и ведёт ТГ-канал — «Здесь был Майк».
В книге 7 крошечных очерков о жизни и творчестве Алика Ривина, Роальда Мандельштама, Алексея Сорокина, Валерия Черкасова, Рида Грачёва, Александра Кондратова и Евгения Ротенберга. Если вам эти имена ни о чём не говорят, бегите за «Чудаками города Ленинграда» прямо сейчас! Книга написана именно для вас!
Для тех же, кто в курсе и погружён более-менее в контекст, всё это смотрится, конечно, немного наивно. Допустим, в рамках экскурсии по городу свод подобной информации будет как раз кстати. В качестве заготовки для документального фильма — тоже. Но в рамках отдельной книги — не знаю, не знаю...
Мне не хватило более глубокого погружения. И, что всегда в подобных изданиях смущает, автор не до конца понимает, как выстраивать истории. У Игоря Кузьмичёва огромный багаж знаний. Он может написать ещё десяток таких книжечек — махоньких, хорошо иллюстрированных, читающихся за вечер. Но десяток книг не заменит одну, где есть погружение в эпоху, проводится анализ творчества разбираемых деятелей искусства, присутствует хотя бы в зачетке собственный авторский стиль (у Кузьмичёва есть, но он слишком однообразен и предсказуем).
Ещё одна проблема автора — в том, что он пишет для массового читателя, но полагает, что массовый читатель погружён в контекст. А это не так. Что «унылый постпанкер» или любой другой питерский хипстер может знать о хэппенингах филологической школы? Или — о прототипах довлатовской прозы? Надо всё это детально прописывать. Много времени и места не займёт, но картина восприятия станет объёмнее.
Ну и подбор фигур довольно странен. Поэт Ривкин, поэт Мандельштам, прозаик Сорокин, на все руки мастер Черкасов, прозаик Грачёв, на все руки мастер Кондратов, художник Ротенберг — вроде и есть система, а вроде и нет. Хочется уже не просто изложения фактологии, а чего-то оригинального (впрочем, это мои проблемы: меня испортило чтение компаративиста и герменевта Алексея Колобродова).
Кузьмичёв, надо сказать, заранее отказывается вести высоколобый разговор. Ему важно заразить читателя/слушателя — воздухом эпохи, с одной стороны (это не всегда получается), а с другой стороны — чудачеством и лёгким художественным безумием (этого в книге навалом).
Что ж, прочитали, спасибо! Будем ждать новых книг и надеяться на лучшее.
В книге 7 крошечных очерков о жизни и творчестве Алика Ривина, Роальда Мандельштама, Алексея Сорокина, Валерия Черкасова, Рида Грачёва, Александра Кондратова и Евгения Ротенберга. Если вам эти имена ни о чём не говорят, бегите за «Чудаками города Ленинграда» прямо сейчас! Книга написана именно для вас!
Для тех же, кто в курсе и погружён более-менее в контекст, всё это смотрится, конечно, немного наивно. Допустим, в рамках экскурсии по городу свод подобной информации будет как раз кстати. В качестве заготовки для документального фильма — тоже. Но в рамках отдельной книги — не знаю, не знаю...
Мне не хватило более глубокого погружения. И, что всегда в подобных изданиях смущает, автор не до конца понимает, как выстраивать истории. У Игоря Кузьмичёва огромный багаж знаний. Он может написать ещё десяток таких книжечек — махоньких, хорошо иллюстрированных, читающихся за вечер. Но десяток книг не заменит одну, где есть погружение в эпоху, проводится анализ творчества разбираемых деятелей искусства, присутствует хотя бы в зачетке собственный авторский стиль (у Кузьмичёва есть, но он слишком однообразен и предсказуем).
Ещё одна проблема автора — в том, что он пишет для массового читателя, но полагает, что массовый читатель погружён в контекст. А это не так. Что «унылый постпанкер» или любой другой питерский хипстер может знать о хэппенингах филологической школы? Или — о прототипах довлатовской прозы? Надо всё это детально прописывать. Много времени и места не займёт, но картина восприятия станет объёмнее.
Ну и подбор фигур довольно странен. Поэт Ривкин, поэт Мандельштам, прозаик Сорокин, на все руки мастер Черкасов, прозаик Грачёв, на все руки мастер Кондратов, художник Ротенберг — вроде и есть система, а вроде и нет. Хочется уже не просто изложения фактологии, а чего-то оригинального (впрочем, это мои проблемы: меня испортило чтение компаративиста и герменевта Алексея Колобродова).
Кузьмичёв, надо сказать, заранее отказывается вести высоколобый разговор. Ему важно заразить читателя/слушателя — воздухом эпохи, с одной стороны (это не всегда получается), а с другой стороны — чудачеством и лёгким художественным безумием (этого в книге навалом).
Что ж, прочитали, спасибо! Будем ждать новых книг и надеяться на лучшее.
Forwarded from Остудин Алексей - тексты
Поединок
Мы в этом мире все наперечёт,
и в мирной жизни дело есть Пандоре,
подвыпивший какой-то дурачок
солдата попытался раззадорить,
который мог, но шею не свернул
обидчику в интрижке этой зряшной -
ему обратно завтра на войну,
а злобу приберёг для рукопашной,
где предстоит барахтаться в тщете -
царапаться, кусаться, как пиранья,
тянуться за ножом щекой к щеке,
врага к земле коленом припирая,
не сразу разберёшься, кто погиб,
вдруг оба обескровленные слягут -
а в небе коршун, как застывший хрип,
и облака в разрывах волчьих ягод.
#новыестихи
Мы в этом мире все наперечёт,
и в мирной жизни дело есть Пандоре,
подвыпивший какой-то дурачок
солдата попытался раззадорить,
который мог, но шею не свернул
обидчику в интрижке этой зряшной -
ему обратно завтра на войну,
а злобу приберёг для рукопашной,
где предстоит барахтаться в тщете -
царапаться, кусаться, как пиранья,
тянуться за ножом щекой к щеке,
врага к земле коленом припирая,
не сразу разберёшься, кто погиб,
вдруг оба обескровленные слягут -
а в небе коршун, как застывший хрип,
и облака в разрывах волчьих ягод.
#новыестихи
В январе продолжит выходить передача «Ключи Захара».
Завтра — в 12:00 на радио «Спутник» — новый выпуск!
Январские темы — Павел Васильев, z-проза, Михаил Исаковский, Владимир Высоцкий.
Я уже предвкушаю, какая передача выйдет особенно горячей. А какая из них наиболее интересна вам?
Завтра — в 12:00 на радио «Спутник» — новый выпуск!
Январские темы — Павел Васильев, z-проза, Михаил Исаковский, Владимир Высоцкий.
Я уже предвкушаю, какая передача выйдет особенно горячей. А какая из них наиболее интересна вам?
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Книги редакции «КПД» — финалисты премии «Главкнига»!
❄️ Анна Долгарева, «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники» — первая прозаическая книга уже заслужившей звание поэтического классика Анны Долгаревой. Собранная вместе военная корреспонденция представляет собой живое описание общенациональной трагедии на Донбассе.
❄️ Дмитрий Филиппов, «Собиратели тишины» — новый роман от добровольца СВО, действующего военнослужащего-сапёра. В книге сравнительно представлены события Великой Отечественной войны и штурма Авдеевки.
Поздравляем финалистов!
https://glavkniga.org/finalists
❄️ Анна Долгарева, «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники» — первая прозаическая книга уже заслужившей звание поэтического классика Анны Долгаревой. Собранная вместе военная корреспонденция представляет собой живое описание общенациональной трагедии на Донбассе.
❄️ Дмитрий Филиппов, «Собиратели тишины» — новый роман от добровольца СВО, действующего военнослужащего-сапёра. В книге сравнительно представлены события Великой Отечественной войны и штурма Авдеевки.
Поздравляем финалистов!
https://glavkniga.org/finalists
Forwarded from Лицо и цветочки
Книгу эту прочитал благодаря дорогому Олегу Демидову. И как историк скажу - только появится на прилавке, берите. Сам куплю и паре близких подарю, отвечаю. Рад, что такая история внятно и четко дойдет до читателя.
Telegram
Тот самый Олег Демидов
4 января, а мы уже в работе. Готовим для новые книжечки. Скоро появится вот такое издание историка Константина Кусмауля!
Forwarded from Лучшие стихи современных поэтов
РАЗБОРКИ ПОЭТОВ
Две группировки поэтов на стрелку примчались —
сферы влиянья решили делить пацаны.
«“Букера” вам не видать и поездок к славистам», —
брызжа слюной, говорил метаметафорист.
А маньерист Степанцов отвечал ему внятно:
«Плесень, засунь себе в жопу все эти дела.
Клубы московские — вот наша сфера влиянья,
также гастроли по русским большим городам».
«Ну, а журналы? — спросил верлибрист неопрятный, —
я “Новый мир” или “Знамя” имею в виду.
Это, запомните, наша кормушка, бля буду,
нам там печататься, воли мне век не видать!»
«Слушай, козёл, ты рамсы, очевидно, попутал, —
сплюнув, Добрынин ощерился, выставил ствол, —
всех этих ваших журналов не видно в продаже,
и на хера ты нам тут засираешь мозги? —
«Так, ну а тёлки? — в ответ прошипел неопрятный, —
к вам наши тёлки бегут, вы моднее, чем мы...»
«Сука, заткни свою пасть, — вдруг вмешался Григорьев, —
помни, штемпяра, мы девочек вам не дадим.
Сделали правильный выбор девчонки России,
вашими книжками жопу они подотрут.
Им бы нормальной поэзии, как и поэтов...
Хули уставился? Ты за базар отвечай!»
«Правильно мыслишь, Костян», — Степанцов ухмыльнулся
и, развернувшись, врага в грудь ударил ногой.
Тут же пальбу из стволов маньеристы открыли.
Ясно, в натуре, конкретный замес начался.
Через минуту со стрелки уехали джипы,
лишь горы трупов остались на площади гнить...
Так маньеристы соперников всех загасили,
всем показав, кто реально в стихах держит масть.
РАЗБОРКИ ПОЭТОВ — 2
Раз маньеристы пришли в ЦДЛ всей компашкой,
Чтоб на людей посмотреть и себя показать.
Полон был весь ЦДЛ отморозков и штемпов,
Не было там куртуазной реальной братвы.
«Чё вам здесь надо? — какой-то возник петушила. —
Нынче концерт знаменитостей, вам не чета.
Лучше идите домой подобру-поздорову...»
Но от Добрынина по́ лбу удар получил.
В зал маньеристы вошли и слегка охуели —
Ба, конъюнктурщики только на сцене сидят!
И рассуждают они с важным видом, уныло,
О литпроцессе в стране, засыпая почти.
Зло усмехнувшись, взошли маньеристы на сцену.
Зал зашептался: «Сейчас что-то будет, ой бля!..»
Точно — старпёрам “козу” показав и пальцовку,
Их зашугав, захватили друзья микрофон.
Дико взревев, Вознесенский, Аксёнов и Битов
С Беллою вместе вскочили со стульев своих.
«Бей куртуазов!» — вопили Пелевин и Евтух —
Но напоролись они на ответный железный кулак.
В зале, естественно, тоже мочилово вышло —
Нет, убивалово даже! Старухи дрались
С юными дамами за чистоту идеалов,
Опыт на молодость кинулся, кто победит?
Ну, а на сцене всё кончилось быстро и просто,
Всех старичков преуспевших побил Степанцов.
Дольше всего с Ахмадулиной дрался Добрынин —
Стерва лягалась, его норовя укусить.
И наконец маньеристы устроили чтенье —
Зал веселился и “браво” поэтам кричал...
После концерта к ним еле пробились девчонки,
Cтали автографы брать, поцелуями их осыпать.
А конъюнктурщики тупо валялись повсюду,
Kишь чуть попозже на выход, кряхтя, поползли.
«Вот, посмотрите, Андрэ и Костян, на дебилов, —
Евтуха в бок напоследок Вадюха пинал. —
Ну, маромойки, ботва, убирайтесь отсюда!
Если увижу вас здесь, всем устрою сиктым!»
«Верно, братуха, — Добрынин сказал Степанцову, —
и кто есть кто, видят все после тёрки такой.
Просто реально старпёров закончилось время,
просто реально пора нам над миром взорлить!»
КОНСТАНТЭН ГРИГОРЬЕВ
Две группировки поэтов на стрелку примчались —
сферы влиянья решили делить пацаны.
«“Букера” вам не видать и поездок к славистам», —
брызжа слюной, говорил метаметафорист.
А маньерист Степанцов отвечал ему внятно:
«Плесень, засунь себе в жопу все эти дела.
Клубы московские — вот наша сфера влиянья,
также гастроли по русским большим городам».
«Ну, а журналы? — спросил верлибрист неопрятный, —
я “Новый мир” или “Знамя” имею в виду.
Это, запомните, наша кормушка, бля буду,
нам там печататься, воли мне век не видать!»
«Слушай, козёл, ты рамсы, очевидно, попутал, —
сплюнув, Добрынин ощерился, выставил ствол, —
всех этих ваших журналов не видно в продаже,
и на хера ты нам тут засираешь мозги? —
«Так, ну а тёлки? — в ответ прошипел неопрятный, —
к вам наши тёлки бегут, вы моднее, чем мы...»
«Сука, заткни свою пасть, — вдруг вмешался Григорьев, —
помни, штемпяра, мы девочек вам не дадим.
Сделали правильный выбор девчонки России,
вашими книжками жопу они подотрут.
Им бы нормальной поэзии, как и поэтов...
Хули уставился? Ты за базар отвечай!»
«Правильно мыслишь, Костян», — Степанцов ухмыльнулся
и, развернувшись, врага в грудь ударил ногой.
Тут же пальбу из стволов маньеристы открыли.
Ясно, в натуре, конкретный замес начался.
Через минуту со стрелки уехали джипы,
лишь горы трупов остались на площади гнить...
Так маньеристы соперников всех загасили,
всем показав, кто реально в стихах держит масть.
РАЗБОРКИ ПОЭТОВ — 2
Раз маньеристы пришли в ЦДЛ всей компашкой,
Чтоб на людей посмотреть и себя показать.
Полон был весь ЦДЛ отморозков и штемпов,
Не было там куртуазной реальной братвы.
«Чё вам здесь надо? — какой-то возник петушила. —
Нынче концерт знаменитостей, вам не чета.
Лучше идите домой подобру-поздорову...»
Но от Добрынина по́ лбу удар получил.
В зал маньеристы вошли и слегка охуели —
Ба, конъюнктурщики только на сцене сидят!
И рассуждают они с важным видом, уныло,
О литпроцессе в стране, засыпая почти.
Зло усмехнувшись, взошли маньеристы на сцену.
Зал зашептался: «Сейчас что-то будет, ой бля!..»
Точно — старпёрам “козу” показав и пальцовку,
Их зашугав, захватили друзья микрофон.
Дико взревев, Вознесенский, Аксёнов и Битов
С Беллою вместе вскочили со стульев своих.
«Бей куртуазов!» — вопили Пелевин и Евтух —
Но напоролись они на ответный железный кулак.
В зале, естественно, тоже мочилово вышло —
Нет, убивалово даже! Старухи дрались
С юными дамами за чистоту идеалов,
Опыт на молодость кинулся, кто победит?
Ну, а на сцене всё кончилось быстро и просто,
Всех старичков преуспевших побил Степанцов.
Дольше всего с Ахмадулиной дрался Добрынин —
Стерва лягалась, его норовя укусить.
И наконец маньеристы устроили чтенье —
Зал веселился и “браво” поэтам кричал...
После концерта к ним еле пробились девчонки,
Cтали автографы брать, поцелуями их осыпать.
А конъюнктурщики тупо валялись повсюду,
Kишь чуть попозже на выход, кряхтя, поползли.
«Вот, посмотрите, Андрэ и Костян, на дебилов, —
Евтуха в бок напоследок Вадюха пинал. —
Ну, маромойки, ботва, убирайтесь отсюда!
Если увижу вас здесь, всем устрою сиктым!»
«Верно, братуха, — Добрынин сказал Степанцову, —
и кто есть кто, видят все после тёрки такой.
Просто реально старпёров закончилось время,
просто реально пора нам над миром взорлить!»
КОНСТАНТЭН ГРИГОРЬЕВ
Главный фильм 2024 года — безусловно, «Субстанция».
Режиссёр — Корали Фаржа, в главной роли — Деми Мур и Маргаретт Куолли. Жанр — (анти)боди-хоррор — и этого вполне достаточно для понимания.
Стареющая актриса-телеведущая (Деми Мур) имеет свою передачу, в которой занимается утренней гимнастикой под попсовую музыку. Ну, понимаете: легинсы, все прелести женских фигур, голливудские улыбки, растяжки и пр. На это с первых кадров уже покупается зритель.
Но вернёмся к главной героине: она вскоре понимает, что её время прошло. Пора на заслуженную пенсию. Однако так просто сдавать позиции не хочется, плюс к этому встаёт острый вопрос о потери привлекательности (естественно, надуманный, как всегда это бывает у женщин). И вот героиня решается на инновационный медицинский эксперимент: вкалываешь в себя сыворотку — и твоё сознание переносится в новое тело, более молодое и ещё более идеальное. Тут и возникает альтер-эго (Маргаретт Куолли). Старое тело никуда не девается: за ним надо ухаживать и подпитывать и неделя через неделя меняться обратно местами.
Развитие сюжета предугадать нетрудно: конфликт возникает из-за того, что молодое альтер-эго не хочет делиться временем с главной героиней, в результате чего начинается стремительное саморазрушение, что одной, что второй. Ох, уж эта женская месть!..
Но вся прелесть не столько в сюжете и красивейших актрисах, сколько в подаче. Глянцевая картинка то и дело подлежит деконструкции, так что к концу фильма главная героиня становится чудовищем из хорроров 1980-х годов a la «Зловещие мертвецы». Почти никакой графики, всё по олдскуллу — пластилин, резина и немного волшебства.
Деконструкция глянцевого дискурса — это, извините, Фредерик Бегбедер. Кто не читал книги, может посмотреть экранизации (за исключением романтической комедии «Любовь живёт три года»). И его влияние на Корали Фаржа очень чувствуется. Впрочем, не исключаю, что это какой-то единый французский дискурс, который держится у них уже почти двадцать лет. Может быть такое? Не уверен. Но чем Фаржа не шутит?
На фоне надоевших супергеройских блокбастеров, ромкомов (получивших прививку новой морали), скандинавских детективов, лубочного фэнтези, а если обращаться к российскому кино, то на фоне ухода практически всех оригинальных режиссёров, сценаристов и актёров в сериалы — «Субстанция» смотрится влёт и выглядит как классическое кино, которое мы по недоразумение пропустили лет тридцать назад.
Режиссёр — Корали Фаржа, в главной роли — Деми Мур и Маргаретт Куолли. Жанр — (анти)боди-хоррор — и этого вполне достаточно для понимания.
Стареющая актриса-телеведущая (Деми Мур) имеет свою передачу, в которой занимается утренней гимнастикой под попсовую музыку. Ну, понимаете: легинсы, все прелести женских фигур, голливудские улыбки, растяжки и пр. На это с первых кадров уже покупается зритель.
Но вернёмся к главной героине: она вскоре понимает, что её время прошло. Пора на заслуженную пенсию. Однако так просто сдавать позиции не хочется, плюс к этому встаёт острый вопрос о потери привлекательности (естественно, надуманный, как всегда это бывает у женщин). И вот героиня решается на инновационный медицинский эксперимент: вкалываешь в себя сыворотку — и твоё сознание переносится в новое тело, более молодое и ещё более идеальное. Тут и возникает альтер-эго (Маргаретт Куолли). Старое тело никуда не девается: за ним надо ухаживать и подпитывать и неделя через неделя меняться обратно местами.
Развитие сюжета предугадать нетрудно: конфликт возникает из-за того, что молодое альтер-эго не хочет делиться временем с главной героиней, в результате чего начинается стремительное саморазрушение, что одной, что второй. Ох, уж эта женская месть!..
Но вся прелесть не столько в сюжете и красивейших актрисах, сколько в подаче. Глянцевая картинка то и дело подлежит деконструкции, так что к концу фильма главная героиня становится чудовищем из хорроров 1980-х годов a la «Зловещие мертвецы». Почти никакой графики, всё по олдскуллу — пластилин, резина и немного волшебства.
Деконструкция глянцевого дискурса — это, извините, Фредерик Бегбедер. Кто не читал книги, может посмотреть экранизации (за исключением романтической комедии «Любовь живёт три года»). И его влияние на Корали Фаржа очень чувствуется. Впрочем, не исключаю, что это какой-то единый французский дискурс, который держится у них уже почти двадцать лет. Может быть такое? Не уверен. Но чем Фаржа не шутит?
На фоне надоевших супергеройских блокбастеров, ромкомов (получивших прививку новой морали), скандинавских детективов, лубочного фэнтези, а если обращаться к российскому кино, то на фоне ухода практически всех оригинальных режиссёров, сценаристов и актёров в сериалы — «Субстанция» смотрится влёт и выглядит как классическое кино, которое мы по недоразумение пропустили лет тридцать назад.