Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Неплохие новости по Преображенскому рынку

В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!

Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.

Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!

Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!

Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?

🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.

🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.

🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».

Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!

С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.

Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1646
Create:
Last Update:

⚡️ Неплохие новости по Преображенскому рынку

В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!

Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.

Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!

Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!

Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?

🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.

🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.

🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».

Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!

С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.

Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.

BY Денис Рудых в ВАО






Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American