Telegram Group & Telegram Channel
Telegram становится ключевой площадкой президентских выборов и в прежнем виде вряд ли сможет продолжать работу в России. Этому мешает несколько факторов:

• всего за сутки анонимный канал помог раскачать целую столицу региона на то, что в законодательстве прямо называется экстремизмом;

• притом, что уже и задерживали админов ведущих политических каналов за вымогательства (вспомним недавние кейсы «Кремлевской прачки», «Временного правительства», «Небрехни»), клевету («Образ будущего», «Это еще не конец») и дискредитацию ВС РФ (Moscow calling и другие).

Но проблема так и не решена – мессенджер просто не подчиняется законам РФ.

Компания приниципиально игнорирует ключевой закон для таких случаев – закон «о приземлении». По нему у Telegram должен быть офис и ответственные лица в стране. Он придуман, чтобы в критической ситуации было куда нагрянуть силовикам и чтобы были конкретные физлица, которые будут буквально отвечать за нарушения отвечать лично.

Так, к примеру, урезонивали протесты в Индии в 2022 году – пригрозив посадить весь офис местного Twitter. Дуров же не пошел на поводу у российских властей. Telegram в поиске «Яндекса» теперь маркируется как нарушитель законов РФ. С 2022 мессенджер должен за нарушение платить оборотные штрафы, но про это ничего не слышно.

Компания также игнорирует требования государства к удалению контента (а слушаться она обязана, по законам «Об информации» и «О противодействии экстремистской деятельности»).

Так, «Утро Дагестана» работал еще несколько дней после беспорядков. Стоит ли говорить, что разных «зеркал» и похожих каналов в телеграме сотни.

Во время военного мятежа в июне Пригожин двое суток вел прямую трансляцию в своем телеграм-канале. Его канал тоже никто не смог оперативно заблокировать, хотя точно пытались.

Но в Telegram при этом текут огромные бюджеты, главы регионов и ведомства тщательно ведут там свои паблики, рекламные агентства пачками заливают коммерцию. Все эти бюджеты и ресурсы текут «мимо» правильного подконтрольного VK. Пока что.

С этой ситуацией вряд ли дальше сможет мириться государство. Вопрос ребром перед Дуровым будет поставлен очень скоро и возможно мы увидим новый виток противостояния, вплоть до блокировок. Но на прежних условиях все оставаться не может.



group-telegram.com/dirtytatarstan/50236
Create:
Last Update:

Telegram становится ключевой площадкой президентских выборов и в прежнем виде вряд ли сможет продолжать работу в России. Этому мешает несколько факторов:

• всего за сутки анонимный канал помог раскачать целую столицу региона на то, что в законодательстве прямо называется экстремизмом;

• притом, что уже и задерживали админов ведущих политических каналов за вымогательства (вспомним недавние кейсы «Кремлевской прачки», «Временного правительства», «Небрехни»), клевету («Образ будущего», «Это еще не конец») и дискредитацию ВС РФ (Moscow calling и другие).

Но проблема так и не решена – мессенджер просто не подчиняется законам РФ.

Компания приниципиально игнорирует ключевой закон для таких случаев – закон «о приземлении». По нему у Telegram должен быть офис и ответственные лица в стране. Он придуман, чтобы в критической ситуации было куда нагрянуть силовикам и чтобы были конкретные физлица, которые будут буквально отвечать за нарушения отвечать лично.

Так, к примеру, урезонивали протесты в Индии в 2022 году – пригрозив посадить весь офис местного Twitter. Дуров же не пошел на поводу у российских властей. Telegram в поиске «Яндекса» теперь маркируется как нарушитель законов РФ. С 2022 мессенджер должен за нарушение платить оборотные штрафы, но про это ничего не слышно.

Компания также игнорирует требования государства к удалению контента (а слушаться она обязана, по законам «Об информации» и «О противодействии экстремистской деятельности»).

Так, «Утро Дагестана» работал еще несколько дней после беспорядков. Стоит ли говорить, что разных «зеркал» и похожих каналов в телеграме сотни.

Во время военного мятежа в июне Пригожин двое суток вел прямую трансляцию в своем телеграм-канале. Его канал тоже никто не смог оперативно заблокировать, хотя точно пытались.

Но в Telegram при этом текут огромные бюджеты, главы регионов и ведомства тщательно ведут там свои паблики, рекламные агентства пачками заливают коммерцию. Все эти бюджеты и ресурсы текут «мимо» правильного подконтрольного VK. Пока что.

С этой ситуацией вряд ли дальше сможет мириться государство. Вопрос ребром перед Дуровым будет поставлен очень скоро и возможно мы увидим новый виток противостояния, вплоть до блокировок. Но на прежних условиях все оставаться не может.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/50236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from cn


Telegram Неудаща
FROM American