Telegram Group & Telegram Channel
Если б я был султан, я б имел трёх жён…

Духовное управление мусульман России (ДУМ) разрешило религиозное многожёнство: отныне мусульмане могут заключать до четырёх религиозных браков "при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем жёнам" - сообщил муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
Заметим, что статья 14 "Семейного кодекса" РФ многожёнство запрещает.

Но мы бы хотели обратить внимание не на открывающиеся ворота для "ползучей исламизации" России, начавшейся с "халяля в школах" и "хиджабов", не на её последствия в виде неминуемого уничтожения Русской цивилизации и России – страны-цивилизации. Об этом уже достаточно много написано.

Мы хотим поставить вопрос: соответствует ли исторически многожёнство реальной народной традиции коренных народов России, исповедующих Ислам?

На наш взгляд, не соответствует. Именно отсюда берут свое начало народные притчи горских народов Северного Кавказа о принципиальной невозможности для мужа обеспечить равные возможности для обеих жен (тем более для четырех!) даже в случае проживания в одном доме: один благочестивый муж сумел при жизни, как ему казалось, выполнить такие условия. Но обе жены умерли в один день. И встала проблема: как одновременно вынести тела своих жен через один дверной проем одновременно. Муж решил эту задачу тем, что выломал дверной проем. Но всё равно попал в ад: одна из жен на Высшем суде высказала претензию, что ее пронесли через новый проем, выломанный в стене, а другую жену через старый, где ранее была дверь.

Вот эта народная притча как нельзя лучше отражает скептическое отношение народов Кавказа к многожёнству. Именно поэтому решение ДУМ делает упор на создании равных условий. Именно поэтому реальная практика многожёнства в России идёт по пути не совместного проживания в одном доме, где есть половина мужа и комнаты для жен, детей, а по пути приобретения для каждой жены отдельного дома или квартиры.

Именно муж в этом случае даже при наличии всего двух жён оказывается в проигрышном положении: с понедельника до четверга, например, он должен быть у одной жены, а с пятницы по воскресенье у другой. И квартиры, дома, одежда, мебель, украшения, отпуска и т.д. должны быть в одинаковой ценовой категории. За всем этим зорко следят родственники жён, особенно братья. И получается не как в известной песне: одновременного окружения мужа "тройной" красотой", нет, а есть окружение братьями жён, которые строго могут спросить с мужа, не сумевшего обеспечить равные условия содержания жёнам.

Если проживание мужа с несколькими жёнами в одном доме на первый взгляд не нарушает традиционного семейного уклада, в котором именно мужчина является реальным главой семьи на практике, то про современную практику раздельного проживания всех жён такого сказать нельзя. Можно предположить, что в некотором выигрыше оказываются жёны. Именно они на практике владеют своим семейным гнездом, в которое по расписанию может и должен приходить муж и обеспечивать ей одинаковое содержание с другими женами.

От проблемы с многожёнством нам уже не уйти. Но она решаема только в рамках обретения наконец-то национальной идеологии, основанной на признании объективного исторического явления: Русской Нации, цивилизацио и государствообразующей в России страны-цивилизации – и понимании, что все сферы Народной жизни должны строиться на Её Чаяниях и Требованиях. В части семейных отношений – это следование Библейской заповеди о семье как союзе одного мужчины и одной женщины. На наш взгляд, именно такой практике соответствуют традиции народов Северного Кавказа. Государство не должно быть в стороне от процесса замены законов народных обычаев (адатов) законами шариата.

Признаемся, что практика "многожёнства" уже есть у некоторых русских мужчин, не обремененных христианским вероучением: они заводят на стороне не только любовниц, но и гражданские семьи. Есть и более распространенная практика: вторые и третьи браки с более молодыми женщинами.

Поэтому нужна правовая позиция со стороны государства, запрещающая пропаганду многожёнства под всеми прикрытиями: религиозными, бытовыми, либеральными...



group-telegram.com/dirtytatarstan/65936
Create:
Last Update:

Если б я был султан, я б имел трёх жён…

Духовное управление мусульман России (ДУМ) разрешило религиозное многожёнство: отныне мусульмане могут заключать до четырёх религиозных браков "при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем жёнам" - сообщил муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
Заметим, что статья 14 "Семейного кодекса" РФ многожёнство запрещает.

Но мы бы хотели обратить внимание не на открывающиеся ворота для "ползучей исламизации" России, начавшейся с "халяля в школах" и "хиджабов", не на её последствия в виде неминуемого уничтожения Русской цивилизации и России – страны-цивилизации. Об этом уже достаточно много написано.

Мы хотим поставить вопрос: соответствует ли исторически многожёнство реальной народной традиции коренных народов России, исповедующих Ислам?

На наш взгляд, не соответствует. Именно отсюда берут свое начало народные притчи горских народов Северного Кавказа о принципиальной невозможности для мужа обеспечить равные возможности для обеих жен (тем более для четырех!) даже в случае проживания в одном доме: один благочестивый муж сумел при жизни, как ему казалось, выполнить такие условия. Но обе жены умерли в один день. И встала проблема: как одновременно вынести тела своих жен через один дверной проем одновременно. Муж решил эту задачу тем, что выломал дверной проем. Но всё равно попал в ад: одна из жен на Высшем суде высказала претензию, что ее пронесли через новый проем, выломанный в стене, а другую жену через старый, где ранее была дверь.

Вот эта народная притча как нельзя лучше отражает скептическое отношение народов Кавказа к многожёнству. Именно поэтому решение ДУМ делает упор на создании равных условий. Именно поэтому реальная практика многожёнства в России идёт по пути не совместного проживания в одном доме, где есть половина мужа и комнаты для жен, детей, а по пути приобретения для каждой жены отдельного дома или квартиры.

Именно муж в этом случае даже при наличии всего двух жён оказывается в проигрышном положении: с понедельника до четверга, например, он должен быть у одной жены, а с пятницы по воскресенье у другой. И квартиры, дома, одежда, мебель, украшения, отпуска и т.д. должны быть в одинаковой ценовой категории. За всем этим зорко следят родственники жён, особенно братья. И получается не как в известной песне: одновременного окружения мужа "тройной" красотой", нет, а есть окружение братьями жён, которые строго могут спросить с мужа, не сумевшего обеспечить равные условия содержания жёнам.

Если проживание мужа с несколькими жёнами в одном доме на первый взгляд не нарушает традиционного семейного уклада, в котором именно мужчина является реальным главой семьи на практике, то про современную практику раздельного проживания всех жён такого сказать нельзя. Можно предположить, что в некотором выигрыше оказываются жёны. Именно они на практике владеют своим семейным гнездом, в которое по расписанию может и должен приходить муж и обеспечивать ей одинаковое содержание с другими женами.

От проблемы с многожёнством нам уже не уйти. Но она решаема только в рамках обретения наконец-то национальной идеологии, основанной на признании объективного исторического явления: Русской Нации, цивилизацио и государствообразующей в России страны-цивилизации – и понимании, что все сферы Народной жизни должны строиться на Её Чаяниях и Требованиях. В части семейных отношений – это следование Библейской заповеди о семье как союзе одного мужчины и одной женщины. На наш взгляд, именно такой практике соответствуют традиции народов Северного Кавказа. Государство не должно быть в стороне от процесса замены законов народных обычаев (адатов) законами шариата.

Признаемся, что практика "многожёнства" уже есть у некоторых русских мужчин, не обремененных христианским вероучением: они заводят на стороне не только любовниц, но и гражданские семьи. Есть и более распространенная практика: вторые и третьи браки с более молодыми женщинами.

Поэтому нужна правовая позиция со стороны государства, запрещающая пропаганду многожёнства под всеми прикрытиями: религиозными, бытовыми, либеральными...

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/65936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from cn


Telegram Неудаща
FROM American