Генеральный директор «Мостострой-11» и депутат думы Тюменской области Николай Руссу, заявил, что заложенных в контракте 70 млрд рублей на возведение второго моста через Обь в районе Сургута недостаточно. Для продолжения работ, по словам бизнесмена, потребуются дополнительные средства из бюджета.
Но самое интересное тут то, что гендиректор строительной компании не смогу назвать окончательной стоимости проекта – по его словам, сумма станет известна «перед самой сдачей моста».
Напомним, что сейчас на проект предусмотрено как федеральное финансирование в размере 27,6 млрд рублей, так и региональное – более 43,1 млрд. Его строительство началось в июле этого года – на запуске присутствовали губернатор Югры Наталья Комарова и полпред УрФО Владимир Якушев.
Изначально мост должны были сдать в 2026 году, но теперь, судя по всему, это зависит от объема дополнительных средств, которые потребуется выделить на реализацию этого мегапроекта.
Впрочем, Наталья Комарова известна тем, что хорошо умеет лоббировать интересы олигархов, так что будем наблюдать, к чему приведет такое заявление Руссу.
Генеральный директор «Мостострой-11» и депутат думы Тюменской области Николай Руссу, заявил, что заложенных в контракте 70 млрд рублей на возведение второго моста через Обь в районе Сургута недостаточно. Для продолжения работ, по словам бизнесмена, потребуются дополнительные средства из бюджета.
Но самое интересное тут то, что гендиректор строительной компании не смогу назвать окончательной стоимости проекта – по его словам, сумма станет известна «перед самой сдачей моста».
Напомним, что сейчас на проект предусмотрено как федеральное финансирование в размере 27,6 млрд рублей, так и региональное – более 43,1 млрд. Его строительство началось в июле этого года – на запуске присутствовали губернатор Югры Наталья Комарова и полпред УрФО Владимир Якушев.
Изначально мост должны были сдать в 2026 году, но теперь, судя по всему, это зависит от объема дополнительных средств, которые потребуется выделить на реализацию этого мегапроекта.
Впрочем, Наталья Комарова известна тем, что хорошо умеет лоббировать интересы олигархов, так что будем наблюдать, к чему приведет такое заявление Руссу.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from cn
