Нет ничего актуальнее избитой шутки. Что если зайти в интернет, то вот-вот случится революция. В то время как в реальной жизни тишь да благодать.
За последние 2.5 года нам пытаются внушить картину, в которой соседствует масштабное недоверие к ВС РФ и столь же громадный пиетет к СМИ.
Да, я сам скептически отношусь к ВЦИОМ. Есть замечания к их методологии измерений, постановке вопросов и интерпретации ответов. Тем не менее, других цифр у меня нет.
Налицо противоположная ситуация.
Уровень доверия к ВС РФ находится в коридоре 75-80%. Это обусловлено тем, что мы являемся право-консервативной страной в классическом понимании. Ведь правое государство – это в том числе высокий статус силовиков, а отнюдь не торжество диванных черепомерок. А такие фундаментальные вещи непоколебимы в контексте усилий инфомародеров.
В свою очередь, уровень доверия к СМИ низок. Находится в диапазоне 40-50%. Т.е. критика медийки – это не удел микроскопической группы чудаков. А производная общественных настроений.
Из чего я уверен в том, что вряд ли дело ограничится косметическими перестановками. Другое дело, что это произойдет, скорее всего, после СВО. К счастью или к сожалению, но Кремль не склонен демонстрировать радикальные шаги на исторических переправах.
Нет ничего актуальнее избитой шутки. Что если зайти в интернет, то вот-вот случится революция. В то время как в реальной жизни тишь да благодать.
За последние 2.5 года нам пытаются внушить картину, в которой соседствует масштабное недоверие к ВС РФ и столь же громадный пиетет к СМИ.
Да, я сам скептически отношусь к ВЦИОМ. Есть замечания к их методологии измерений, постановке вопросов и интерпретации ответов. Тем не менее, других цифр у меня нет.
Налицо противоположная ситуация.
Уровень доверия к ВС РФ находится в коридоре 75-80%. Это обусловлено тем, что мы являемся право-консервативной страной в классическом понимании. Ведь правое государство – это в том числе высокий статус силовиков, а отнюдь не торжество диванных черепомерок. А такие фундаментальные вещи непоколебимы в контексте усилий инфомародеров.
В свою очередь, уровень доверия к СМИ низок. Находится в диапазоне 40-50%. Т.е. критика медийки – это не удел микроскопической группы чудаков. А производная общественных настроений.
Из чего я уверен в том, что вряд ли дело ограничится косметическими перестановками. Другое дело, что это произойдет, скорее всего, после СВО. К счастью или к сожалению, но Кремль не склонен демонстрировать радикальные шаги на исторических переправах.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from cn
