⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
⬆️⬆️⬆️ И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.
Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».
Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.
BY ДНОвости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
