Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dslebedeva_official/-641?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/dslebedeva_official/641-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЛЕБЕДИНОЕ озеро | Telegram Webview: dslebedeva_official/745 -
А все же увидели, что у Глущенко пункт "а" (убийство двух и более лиц) ушел из квалификации? Вы же правда увидели, уважаемые коллеги-журналисты?
Вы же внимательно читали про вердикт и слушали, что говорят присяжные (https://www.group-telegram.com/cn/dslebedeva_official.com/641)? Вам же это важно! Вы же достоверную информацию несете людям! Вы же постоянно просите видео, решить вопрос о съемке как раз для того, чтобы все четко услышать, записать и понять, а не ереси нагородить. А мы с судами стараемся, за достоверную информацию бьемся, подробно описываем, снимаем, размещаем...
И про прения, когда прокурор предложил квалификацию по результатам вердикта без пункта "а", вы тоже знаете, правда?
А заголовки - это так... мелочи. Вы же имели в виду, что трупа было три и все. Внутри в текстах-то все правильно у вас, да?
А все же увидели, что у Глущенко пункт "а" (убийство двух и более лиц) ушел из квалификации? Вы же правда увидели, уважаемые коллеги-журналисты?
Вы же внимательно читали про вердикт и слушали, что говорят присяжные (https://www.group-telegram.com/cn/dslebedeva_official.com/641)? Вам же это важно! Вы же достоверную информацию несете людям! Вы же постоянно просите видео, решить вопрос о съемке как раз для того, чтобы все четко услышать, записать и понять, а не ереси нагородить. А мы с судами стараемся, за достоверную информацию бьемся, подробно описываем, снимаем, размещаем...
И про прения, когда прокурор предложил квалификацию по результатам вердикта без пункта "а", вы тоже знаете, правда?
А заголовки - это так... мелочи. Вы же имели в виду, что трупа было три и все. Внутри в текстах-то все правильно у вас, да?
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from cn
