Знаю одно. 2014- сторонников РФ масса на юго-востоке, хватало и в Киеве, на Донбассе взяли оружие
…
2022: сторонников в разы меньше, буквально мало, но они были. Со многими активными уже связи нет и не будет скорее всего.
Если 2025 принесет заморозку, то на следующий этап никто и ни при каких обстоятельствах не пойдет и пальцем шевелить в пользу людей из Кремля.
Это не злой и ехидный пан майор говорит, а просто тот факт, что в игры со своей жизнью с невнятными результатами в третий раз люди не сыграют. Да и некому будет.
Знаю одно. 2014- сторонников РФ масса на юго-востоке, хватало и в Киеве, на Донбассе взяли оружие
…
2022: сторонников в разы меньше, буквально мало, но они были. Со многими активными уже связи нет и не будет скорее всего.
Если 2025 принесет заморозку, то на следующий этап никто и ни при каких обстоятельствах не пойдет и пальцем шевелить в пользу людей из Кремля.
Это не злой и ехидный пан майор говорит, а просто тот факт, что в игры со своей жизнью с невнятными результатами в третий раз люди не сыграют. Да и некому будет.
BY Двір пана майора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from cn
