🫥Приморского парламентария оставили без мандата и «под запретом»
С обвиняемой во взятках Анны Алеко сняли депутатские полномочия
🔻На заседании Законодательного собрания Приморья сегодня досрочно прекращены полномочия депутата Анны Алеко, которая обвиняется в получении взяток, — по её собственному заявлению.
🔻Напомним, Алеко была задержана в мае прошлого года. Причина — взятки в особо крупном размере во время работы директором Приморской краевой филармонии (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Есть ещё одна статья — «Превышение должностных полномочий».
🔻По версии следствия, в 2018–2019 годах Анна Алеко получала взятки на сумму 5 млн рублей, а также часы Rado стоимостью 93 тысячи рублей — «за общее покровительство и ограничение конкуренции при поставке музыкального оборудования». Кроме того, она незаконно подписала «документы о приёмке фактически не поставленных по контракту музыкальных инструментов и специализированного оборудования».
🔻В ноябре 2023 года теперь уже экс-депутата выпустили СИЗО под домашний арест. Сейчас мера пресечения изменена на «запрет определённых действий».
🔻В Заксобрании Анна Алеко занимала должность заместителя главы комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы. В парламент она прошла по спискам от «Единой России».
🔻В региональном отделении партии служила заместителем секретаря отделения по проектной работе и координатором партийного проекта «Историческая память». Членство в «ЕР» было приостановлено сразу после ареста.
🫥Приморского парламентария оставили без мандата и «под запретом»
С обвиняемой во взятках Анны Алеко сняли депутатские полномочия
🔻На заседании Законодательного собрания Приморья сегодня досрочно прекращены полномочия депутата Анны Алеко, которая обвиняется в получении взяток, — по её собственному заявлению.
🔻Напомним, Алеко была задержана в мае прошлого года. Причина — взятки в особо крупном размере во время работы директором Приморской краевой филармонии (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Есть ещё одна статья — «Превышение должностных полномочий».
🔻По версии следствия, в 2018–2019 годах Анна Алеко получала взятки на сумму 5 млн рублей, а также часы Rado стоимостью 93 тысячи рублей — «за общее покровительство и ограничение конкуренции при поставке музыкального оборудования». Кроме того, она незаконно подписала «документы о приёмке фактически не поставленных по контракту музыкальных инструментов и специализированного оборудования».
🔻В ноябре 2023 года теперь уже экс-депутата выпустили СИЗО под домашний арест. Сейчас мера пресечения изменена на «запрет определённых действий».
🔻В Заксобрании Анна Алеко занимала должность заместителя главы комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы. В парламент она прошла по спискам от «Единой России».
🔻В региональном отделении партии служила заместителем секретаря отделения по проектной работе и координатором партийного проекта «Историческая память». Членство в «ЕР» было приостановлено сразу после ареста.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn