Telegram Group & Telegram Channel
Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.



group-telegram.com/echoonline_news/10537
Create:
Last Update:

Марки оптом

Россиян обложили скрытым налогом: бизнес вынужден платить огромные деньги за маркировку товаров «Честным знаком», а убытки затем ложатся на плечи простых граждан. Как выяснило издание «Проект», на словах система QR-кодов под этим названием была создана для борьбы с контрафактом, но на деле служит источником обогащения для окружения Владимира Путина. Изначально «Честный знак» придумал IT-предприниматель Александр Галицкий, а затем идею подхватило российское руководство.

💬 «75% компании в момент её создания достались структурам олигарха Алишера Усманова, и вряд ли просто так. Этот человек связан с руководителями правительства, которые принимали решение о запуске маркировки. Ближе всех он с Игорем Шуваловым, в то время первым вице-премьером, который стал куратором “Честного знака” от государства» («Проект»).

На разных этапах участие в запуске «Честного знака» принимали бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин. Долями в компании-операторе ЦРПТ владел «Ростех», «Газпромбанк» и целый ряд других влиятельных структур и представителей власти. Все они рассчитывали на огромную прибыль.

💬 «“Честный знак” на первый взгляд стоит дёшево — 50 копеек плюс 10% НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продаётся по всей России, маркировка может приносить серьёзную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали на выручку в 50 млрд руб. в год. Пока результаты далеки от максимума: в 2023 году “Честный знак” продал марок примерно на 24 млрд руб» («Проект»).

Если для одних маркировка сулит гигантские доходы, то для других — убытки и разорение. Расследователи на условиях анонимности поговорили с предпринимателями, которых введение «Честного знака» коснулось напрямую. По их словам, маркировка наносит их бизнесу громадный ущерб.

💬 «Нам пришлось потратить на оборудование для маркировки 35 миллионов рублей. Марка — это не только 60 копеек, её надо распечатать и нанести, поэтому себестоимость увеличивается до 2 рублей за одну банку консервов. Цену поднимем точно — минимум на эти 2 рубля!» (производитель консервов).

💬 «Ну скажите, стоит ли эта катавасия с 30-рублевыми копеечными носками? Пока я буду их маркировать, за это время уже продала бы несколько пар. Если с маркировкой не решится вопрос в лучшую сторону, буду закрываться, нет сил еще и этим заниматься. Это просто убивает мелкий бизнес» (продавец домашней одежды).

Первоначально маркировка касалась лишь шуб, сигарет и обуви, однако сейчас её уже распространили на 24 категории изделий. Теперь власти планируют маркировать все товары без исключения. Критиков «Честного знака» создатель системы обвиняет в сговоре с производителями контрафакта.

💬 «Честные бизнесмены видят ощутимую пользу от проекта маркировки, так как он позволяет им усовершенствовать и оптимизировать логистику, видеть полки магазинов и рынок. Кроме того, проект устраняет нелегальную продукцию или продукцию нелегально поставляемую в страну. Но нечестным он вредит, поэтому, всегда нужно смотреть, какие интересы представляет та или иная критика проекта и насколько она оправдана» (А. Галицкий, бизнесмен).

«Проект» также выяснил, что в провластных СМИ была организована кампания в поддержку расширения «Честного знака». При этом статьи с критикой в адрес системы намеренно блокируются.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/10537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn


Telegram ЭХО / Новости
FROM American