Telegram Group & Telegram Channel
Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.



group-telegram.com/economismrussia/7706
Create:
Last Update:

Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.

BY Экономизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economismrussia/7706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. NEWS At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from cn


Telegram Экономизм
FROM American