Бизнесмен из США Стивен Линч хочет купить газопровод «Северный поток — 2», сообщала WSJ. Он считает, что сделка позволит Западу «контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива», а ему самому — «стать самым богатым парнем». Линч уже запросил у Минфина США лицензию, позволяющую ему вести переговоры о покупке трубопровода. Он полагает, что, как только конфликт на Украине завершится, в Европе возникнет соблазн «включить трубопровод». Он обратился к властям США с просьбой разрешить ему принять участие в торгах, которые могут быть организованы в рамках процедуры банкротства Nord Stream 2 AG, компании-оператора газопровода. По мнению бизнесмена, владение трубопроводом обеспечит США рычаги влияния на переговорах с Россией, «направленных на прекращение войны на Украине и отвечающих долгосрочным интересам США». По мнению бизнесмена, многие инвесторы не будут участвовать в торгах из-за сложностей, связанных с геополитикой, а конкуренцию смогут составить лишь российские или китайские компании.
Бизнесмен из США Стивен Линч хочет купить газопровод «Северный поток — 2», сообщала WSJ. Он считает, что сделка позволит Западу «контролировать энергоснабжение Европы до конца эры ископаемого топлива», а ему самому — «стать самым богатым парнем». Линч уже запросил у Минфина США лицензию, позволяющую ему вести переговоры о покупке трубопровода. Он полагает, что, как только конфликт на Украине завершится, в Европе возникнет соблазн «включить трубопровод». Он обратился к властям США с просьбой разрешить ему принять участие в торгах, которые могут быть организованы в рамках процедуры банкротства Nord Stream 2 AG, компании-оператора газопровода. По мнению бизнесмена, владение трубопроводом обеспечит США рычаги влияния на переговорах с Россией, «направленных на прекращение войны на Украине и отвечающих долгосрочным интересам США». По мнению бизнесмена, многие инвесторы не будут участвовать в торгах из-за сложностей, связанных с геополитикой, а конкуренцию смогут составить лишь российские или китайские компании.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from cn
