У многих людей, даже ярых антисталинистов, сталинский генеральный план перестройки Москвы ассоциируется по умолчанию с положительными вещами: метро, широкие проспекты, сталинский неоклассицизм. При этом как-то забывается, что из-за этого поганого переустройства был изничтожен огромный пласт русской истории и русской культуры. Впечатление такое, что целью было как раз не метро, проспекты, а именно что уничтожение. В какую часть Москвы ни сунься, везде шрамы, культи и протезы некогда красивого города.
Это Варварские ворота Китайгородской стены, сооруженные в 1530-х годах. Рядом стоит Боголюбская часовня. Под башней был целый подземный этаж, зодчие даже выложили огромные камеры — «слухи» — слушать, не делает ли неприятель подкоп. При Александре II ворота и башня были отреставрированы, а в 1934 году без жалости снесены. Единственное, что уцелело со старого снимка, — сильно изуродованная Иоанно-Предтеченская церковь.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 110 лет. Москва, было — стало.
У многих людей, даже ярых антисталинистов, сталинский генеральный план перестройки Москвы ассоциируется по умолчанию с положительными вещами: метро, широкие проспекты, сталинский неоклассицизм. При этом как-то забывается, что из-за этого поганого переустройства был изничтожен огромный пласт русской истории и русской культуры. Впечатление такое, что целью было как раз не метро, проспекты, а именно что уничтожение. В какую часть Москвы ни сунься, везде шрамы, культи и протезы некогда красивого города.
Это Варварские ворота Китайгородской стены, сооруженные в 1530-х годах. Рядом стоит Боголюбская часовня. Под башней был целый подземный этаж, зодчие даже выложили огромные камеры — «слухи» — слушать, не делает ли неприятель подкоп. При Александре II ворота и башня были отреставрированы, а в 1934 году без жалости снесены. Единственное, что уцелело со старого снимка, — сильно изуродованная Иоанно-Предтеченская церковь.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей 110 лет. Москва, было — стало.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
