И всё-таки высшее образование сохраняет популярность.
Треть (32%) семей готовы потратить на обучение от 16 до 30% годового дохода, 17% —до половины накоплений и только 3% респондентов — более 60% накоплений. Не готовы платить за образование 13% семей.
В семьях с невысоким доходом выбирают для оплаты обучения собственные средства (60%), материнский капитал (16%), долг у знакомых (6%). Образовательные кредиты популярностью не пользуются.
Ключевые тренды в российском образовании:
• рост качества высшего образования в целом; при этом между регионами сохраняется разрыв по охвату высшим образованием.
• колледжи перестали восприниматься как чит, чтобы поступить в вуз без ЕГЭ; растёт самостоятельная привлекательность СПО.
Высшее образование всё чаще воспринимается не как получение профессии/навыка, а скорее как площадка для развития коммуникаций, социальных связей, критического мышления.
Эксперты говорят, что подготовка специалистов должна опережать тренды рынка. Мы пока видим только догоняющую концепцию — ближайшие годы будут добирать айтишников и в целом технарей.
И всё-таки высшее образование сохраняет популярность.
Треть (32%) семей готовы потратить на обучение от 16 до 30% годового дохода, 17% —до половины накоплений и только 3% респондентов — более 60% накоплений. Не готовы платить за образование 13% семей.
В семьях с невысоким доходом выбирают для оплаты обучения собственные средства (60%), материнский капитал (16%), долг у знакомых (6%). Образовательные кредиты популярностью не пользуются.
Ключевые тренды в российском образовании:
• рост качества высшего образования в целом; при этом между регионами сохраняется разрыв по охвату высшим образованием.
• колледжи перестали восприниматься как чит, чтобы поступить в вуз без ЕГЭ; растёт самостоятельная привлекательность СПО.
Высшее образование всё чаще воспринимается не как получение профессии/навыка, а скорее как площадка для развития коммуникаций, социальных связей, критического мышления.
Эксперты говорят, что подготовка специалистов должна опережать тренды рынка. Мы пока видим только догоняющую концепцию — ближайшие годы будут добирать айтишников и в целом технарей.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
