Трамп не то, чтобы отказывается от Европы как таковой, чего стоят его контакты с Орбаном, да и Мелони явно склоняется туда же, плюс планы на regime change в той же Германии у его команды проявляются с таким градусом откровенности, что никаким демократам и не снился.

Но ЕС в его нынешнем виде для Трампа идеологический противник, аффилированный с идеологическими противниками в самих США. Зеленский, к слову, попал в ту же компанию.

По факту произошло разделение того, что мы привыкли называть Западом на два лагеря и именно трансграничное противостояние между ними имеет немалые шансы стать главным мировым противостоянием предстоящих десятилетий.

ЗЫ Зеленский - в глобальном плане и среднесрочной перспективе персонаж максимум второстепенный, но в краткой перспективе и для России это не так.

https://www.group-telegram.com/tyrasbaibak/9327

Новость кринжовая, но по-своему хорошая. Каждое уголовное дело - это ресурсы, а ресурсы у СК не безграничны. Ну т.е. на одну "палку" с посадкой живого человека меньше.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200409

👆👆👆

Это как мой сокурсник, во время оно откосивший от срочки по линии военной кафедры и уехавший из РФ задолго до 2022. В общем, той самой осенью за ним приходили по месту прописки, но он и не думает сниматься с воинского учёта. Мол, пусть пока меня ищут и кого-то другого не найдут.

ЗЫ Понимание принципа "русский, помоги русскому" может быть и таким.

Для федератов хамство в адрес представителей империи - дело стандартное и вызванное презрением к "сое". Но не с каждым императором такое прокатывает, благо упадок империй - процесс постепенный и порой обратимый. В любом случае до стадии "Одоакр свергает Ромула Августа" нынешнему Риму ещё далеко.

И касаемо судеб Европы.

Склонен думать, что её полноценное объединение без внешних модераторов едва ли возможно по причине нерешаемости вопроса, кто там действительно главный.

При этом внешним модератором должен быть кто-то культурно и, если уж честно, расово близкий, но не помещающийся в Европу по географическим причинам.

РИ эпохи Священного Союза, частично СССР после 1945, США после 1991 (частично - после 1945) и до недавнего времени.

Чисто теоретически этому критерию удовлетворяет и Британия, но она даже на пике своего могущества не играла в такие игры, предпочитая колонизировать другие части света, которые плохо лежали. Теперь же...

Впрочем, если какой-нибудь старый демшизик предложит в пьяном угаре призвать в модераторы единой Европы Украину или Израиль, я не удивлюсь.

Ну, если Собчак вёл такие разговоры, это вообще многое объясняет в судьбе РФ.

https://www.group-telegram.com/kashinguru/115711

А ведь западный мир уже раскалывался, причём именно идеологически и трансгранично и не раз.

Вынося за скобки дохристианскую эпоху на ум приходят как минимум Реформация, ВФР и события 1914-45 годов.

Так или иначе советую просто принять тот факт, что быть "просто западником" будет не факт, что возможно.

Ждём реакцию олдскульной демшизы.

https://www.group-telegram.com/rsnsn/73783

Те, кто предъявляют мне за то, что типа я до чего-то там за эти три года докатился, просто не помнят, что я писал в 2022. Спойлер: да, я ещё тогда был за договорнячок.

https://www.group-telegram.com/egorershoff.com/6321
https://www.group-telegram.com/egorershoff.com/6322

Небольшой жест доброй воли с моей стороны: провёл некоторую амнистию забаненных в комментах.

Сразу скажу: амнистия - не индульгенция и если вас не разбанили - даже не вздумайте просить об этом в ближайшее время.

Тема добровольности согласия священника на намаз в храме не раскрыта и есть большие сомнения в оной. Хотя думаю, по Z-линии иного РИСП-попяру можно и без угроз уболтать, особенно если ему ещё и занести.

Ну и да, стоит ожидать постановки вопроса: "Не хотите намазов в церквях? Дайте нам построить мечети!"

https://www.group-telegram.com/rsnsn/73788

👆👆👆

Некоторых корёжит и так!

Как ни крути, Зеленский сам себя закапывает. Ну реально, можно было бы по крайней мере избежать открытого конфликта с Трампом. Думаю, тот же Порошенко справился бы как минимум с этой задачей.

ЗЫ Крики про "он просто не захотел сдавать свою страну" я просто советую дополнить "он просто не захотел сдавать свою страну, как зрадник Маннергейм", после чего сами же захотите заткнуться, если вы, конечно, относительно нормальный человек.

Если вы загнали себя в неоплатные долги - едва ли вас можно назвать свободным человеком. В частности, это прямая дорога в рабство в буквальном смысле слова, в тюрьму и на войну.

Если вы загнали свою страну в неоплатные долги - значит, едва ли у неё есть полноценный суверенитет. И вам не стоит хамить лидерам тех стран, у которых вы понабрали долгов, иначе они начнут решать вопросы за вас и без вас, а то и решать вопрос с вами.

Это так сложно понять?

Я всё же хуею с одного: непонимания многими такой простой истины, что когда с людьми, кем бы они ни были, договариваются, им говорят всякие комплименты. Ну а если вашим визави комплиментов не говорили уже очень давно или говорили, но не там, где они мечтали услышать, это может возыметь особенно хороший для вас эффект.

Во время Реформации был пик могущества Османов. Но Лютера и папу более увлекали взаимные разборки.

Почему? Османы были и так чужие.

Мне на самом деле понятно, почему у многих совершенно искренне бомбит от Трампа и что в нём общего с Путиным.

Одной из причин, почему в недавнем прошлом Запад смотрелся выигрышней "русского мира" было то, что в последнем господствовал, причём чем дальше, тем больше господствовал принцип "я начальник - ты дурак", на Западе же с людьми если не сюсюкались, то по крайней мере делали вид, что сюсюкались. Примеры можно приводить бесконечно и именно это стало одной из главных причин того, что для человека "с претензией" на постсоветском пространстве прозападные настроения стали стандартом.

И тут на первую должность в первой стране Запада вдруг приходит человек, который тоже говорит: "Я начальник, ты - дурак" и отнюдь не склонен не что сюсюкаться, но даже делать вид с теми, у кого не хватает силы или денег. Причём окружение у него такое же. Понятное дело, слишком многим это неприятно. Мне и самому это не то, чтобы очень приятно.

Однако возникает вопрос: а не с тем ли оно связано, что слишком многие начали жить не по средствам и возомнили себя чем-то большим, чем они есть, веруя в то, что американских ресурсов хватит на все их хотелки (не говоря уж о постоянном возрастании безумия этих хотелок), но чудес не бывает?