Суды Свердловской области

Суд взыскал с российской казны компенсацию за сорвавшийся отпуск из-за бракованного паспорта

В январе прошлого года супруги Ирина и Павел должны были лететь на отдых в Тайланд, но поездка сорвалась. В «Кольцово» сотрудники пограничной службы изъяли у Ирины паспорт и отказали в выезде за пределы РФ. Выяснилось, что при изготовлении паспорта был нарушен алгоритм формирования машиночитаемой зоны в документе. Дефект привел к недействительности паспорта. Супруг Ирины также отказался от поездки. У семьи «сгорела» путевка, за которую они заплатили 188 500 рублей. Туроператор вернул часть средств, убытки составили 139 560 рублей.

Паспорт Ирина заказывала через «МФЦ». Органом выдачи был указан отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу. Ирина и Павел подали иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, в котором просили взыскать с МВД России, УМВД России по г. Екатеринбургу, ГБУ СО «МФЦ» убытки и компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей каждому.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ирины взысканы убытки в размере 139 560 рублей, а также по 5 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу каждого истца.

Полиция с решением не согласилось, считая виновным в выдаче бракованного документа МФЦ. По их мнению, именно сотрудник многофункционального центра был обязан проверить документ перед его выдачей.

Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не только оставил решение без изменения, но вынес частное определение в адрес руководителя отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД по г. Екатеринбургу, в котором просил обратить внимание на допущенные нарушения законодательства в области оформления и выдачи паспортов.

www.group-telegram.com/cn/ekboblsud.com/2050

1.4K viewsJan 13 at 09:53

Суд взыскал с российской казны компенсацию за сорвавшийся отпуск из-за бракованного паспорта

В январе прошлого года супруги Ирина и Павел должны были лететь на отдых в Тайланд, но поездка сорвалась. В «Кольцово» сотрудники пограничной службы изъяли у Ирины паспорт и отказали в выезде за пределы РФ. Выяснилось, что при изготовлении паспорта был нарушен алгоритм формирования машиночитаемой зоны в документе. Дефект привел к недействительности паспорта. Супруг Ирины также отказался от поездки. У семьи «сгорела» путевка, за которую они заплатили 188 500 рублей. Туроператор вернул часть средств, убытки составили 139 560 рублей.

Паспорт Ирина заказывала через «МФЦ». Органом выдачи был указан отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу. Ирина и Павел подали иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, в котором просили взыскать с МВД России, УМВД России по г. Екатеринбургу, ГБУ СО «МФЦ» убытки и компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей каждому.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ирины взысканы убытки в размере 139 560 рублей, а также по 5 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу каждого истца.

Полиция с решением не согласилось, считая виновным в выдаче бракованного документа МФЦ. По их мнению, именно сотрудник многофункционального центра был обязан проверить документ перед его выдачей.

Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не только оставил решение без изменения, но вынес частное определение в адрес руководителя отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД по г. Екатеринбургу, в котором просил обратить внимание на допущенные нарушения законодательства в области оформления и выдачи паспортов.

BY Суды Свердловской области