Как быстро меняется мир. В Германии ультраправая АДГ выглядит более вменяемо чем правящая коалиция. Кто мог предположить такое еще 10 лет назад? .
Зелёные, главный двигатель экологического движения Германии в правящей коалиции Шольца, понесли потери в Саксонии и ещё большие в Тюрингии. Так и предполагалось. Уже писали, что это сильный удар по немецкой ветроэнергетике.
Теперь пишут, что еще больше плохих новостей для "зелёных" может прийти через три недели на выборах в Бранденбурге (земля вокруг Берлина). Последний опрос показывает поддержку "зеленых" на уровне 5% - минимумы для вхождения в парламент.
АДГ, которая в Тюрингии одержала первую победу крайне правой партии на выборах в Германии после Второй мировой войны, призывает положить конец Зеленому соглашению ЕС и выйти из Парижского соглашения по климату. Радикально, но люди устали.
Региональные отделения партии также выступили против дальнейшего расширения ветроэнергетики и вместо этого выступили за возобновление импорта российского газа, а значит за суверенную экономику и восстановление экономического потенциала.
Как быстро меняется мир. В Германии ультраправая АДГ выглядит более вменяемо чем правящая коалиция. Кто мог предположить такое еще 10 лет назад? .
Зелёные, главный двигатель экологического движения Германии в правящей коалиции Шольца, понесли потери в Саксонии и ещё большие в Тюрингии. Так и предполагалось. Уже писали, что это сильный удар по немецкой ветроэнергетике.
Теперь пишут, что еще больше плохих новостей для "зелёных" может прийти через три недели на выборах в Бранденбурге (земля вокруг Берлина). Последний опрос показывает поддержку "зеленых" на уровне 5% - минимумы для вхождения в парламент.
АДГ, которая в Тюрингии одержала первую победу крайне правой партии на выборах в Германии после Второй мировой войны, призывает положить конец Зеленому соглашению ЕС и выйти из Парижского соглашения по климату. Радикально, но люди устали.
Региональные отделения партии также выступили против дальнейшего расширения ветроэнергетики и вместо этого выступили за возобновление импорта российского газа, а значит за суверенную экономику и восстановление экономического потенциала.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn