К давнему обсуждению множественности иранских религиозных традиций до- и раннеисламского периода следует добавить замечание насчёт т.н. "зурванизма" — термина, который всё ещё появляется в тематических работах и (куда чаще) научно-популярном поле, при этом в крайне архаичных и отвергнутых значениях.
Термин, как писал ещё Ш. Шакед, «имеет крайне ограниченное значение в религиозной истории иранского мира: он указывает на миф о сотворении мира и, возможно, на тенденцию отдавать предпочтение божеству Зурвану, но невозможно приписать ему определённый свод этики, ритуальных практик и эсхатологии. Нет никаких оснований говорить о зурванизме в противоположность зороастризму». Например, иудейская эсхатология и апокалиптика вполне могли заимствовать иранские элементы, но «бесполезно искать их в "зурванистской вере", которая, вероятно, никогда не существовала».
Автор недавней диссертации о (пост)сасанидском духовенстве справедливо подмечает, что рассмотрение "зурванизма" как самостоятельной религиозной традиции наравне с другими или некой "ереси" сасанидского времени, т.е. как это обычно и делается (именно такие определения выдаст Вам результат усреднённого google-запроса) — mostly a scholarly construct.
Подробнее см. Shaked Sh. The Myth of Zurvan: Cosmogony and Eschatology // Messiah and Christos: Studies in the Jewish Origins of Christianity: Presented to David Flusser on the Occasion of His Seventy-Fifth Birthday / Ed. by I. Gruenwald et al. Tübingen: Mohr Siebeck, 1992. P. 236.
К давнему обсуждению множественности иранских религиозных традиций до- и раннеисламского периода следует добавить замечание насчёт т.н. "зурванизма" — термина, который всё ещё появляется в тематических работах и (куда чаще) научно-популярном поле, при этом в крайне архаичных и отвергнутых значениях.
Термин, как писал ещё Ш. Шакед, «имеет крайне ограниченное значение в религиозной истории иранского мира: он указывает на миф о сотворении мира и, возможно, на тенденцию отдавать предпочтение божеству Зурвану, но невозможно приписать ему определённый свод этики, ритуальных практик и эсхатологии. Нет никаких оснований говорить о зурванизме в противоположность зороастризму». Например, иудейская эсхатология и апокалиптика вполне могли заимствовать иранские элементы, но «бесполезно искать их в "зурванистской вере", которая, вероятно, никогда не существовала».
Автор недавней диссертации о (пост)сасанидском духовенстве справедливо подмечает, что рассмотрение "зурванизма" как самостоятельной религиозной традиции наравне с другими или некой "ереси" сасанидского времени, т.е. как это обычно и делается (именно такие определения выдаст Вам результат усреднённого google-запроса) — mostly a scholarly construct.
Подробнее см. Shaked Sh. The Myth of Zurvan: Cosmogony and Eschatology // Messiah and Christos: Studies in the Jewish Origins of Christianity: Presented to David Flusser on the Occasion of His Seventy-Fifth Birthday / Ed. by I. Gruenwald et al. Tübingen: Mohr Siebeck, 1992. P. 236.
BY ērān ud anērān
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
