Telegram Group & Telegram Channel
Ракетная поступь Запада. Наиболее существенным дипломатическим событием последних дней стало обсуждение вопроса о том, что считать, а что нет вступлением НАТО в прямое противостояние с Россией? Проблема является действительно многоуровневой и комплексной, учитывая развитие ситуации на фронтах СВО, оккупацию врагом части российской территории, войну дронов, усиление внутренней напряженности внутри российского правящего класса. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне предпочитают и далее мониторить ход событий, и не давать прямого ответа на предупреждения Москвы воздержатся от предоставления разрешения о нанесении ракетных ударов западным оружием вглубь российской территории. Хотя логично предположить, что Киев уже получил подобное разрешение и грядущие удары будут очень болезненными и внезапными.

Важно отметить такой момент: значительная часть успехов ВС РФ на украинской территории после провала плана блицкрига в апреле 2022 года была вызвана не только ожесточенным движением напролом, но и пассивностью Запада. Последний из соображений курса на умеренную эскалацию давал Украине исключительно и далеко не лучшее оборонительное оружие, и мы могли быть в относительной безопасности.

Теперь же уходящего президента Байдена убеждают в необходимости снять ограничения на применение ракет Storm Shadow против военных целей на российской территории, и подобное решение вероятно вступим в силу после проведения сентябрьской сессии ГА ООН. Американо-британский тандем рассматривает данный ход – переломным моментом в войне, способным склонить Москву к похабному миру.

На этом фоне наблюдается нервозность в отечественных дипломатических кругах. Постпред РФ при ООН Небензя заявляет о прямой войне Запада с Россией в случае, если снимут ограничения на применение дальнобойных ракет. Но дипломат лишь вторит президенту Путину, который заявил о «незамедлительном ответе» в случае вмешательства сторонних сил в ход СВО. Тем не менее совсем нет ясности о чем же все-таки идет речь, ведь вступать в войну с НАТО в текущих условиях не выглядит логичным шагом, учитывая ситуацию на Курщине, и потребность в решении вопросов на Донбассе. Страна опять стоит на пороге объявления всеобщей мобилизации и запрета выезда мужчин из страны, правда в 2024 году МО при Белоусове проведет все намного более продуманней, чем при Шойгу в 2022.

Следует отметить, что огромную свинью нам подложил Иран. Утечка данных о поставках иранских баллистических ракет Кремлю, строящему ось Москва – Тегеран – Пхеньян, выступает фактором решительности Запада пересмотреть политику ограничений на дальнобойное оружие. Как-то тут мы переиграли сами себя.

Впереди очередной тревожный период, преисполненный, как внешней турбулентностью из-за реакции стран Запада, так и внутренними противоречиями, делающими правление президента Путина еще более неудачным, чем ситуацию в СССР перед распадом.



group-telegram.com/eratrends/598
Create:
Last Update:

Ракетная поступь Запада. Наиболее существенным дипломатическим событием последних дней стало обсуждение вопроса о том, что считать, а что нет вступлением НАТО в прямое противостояние с Россией? Проблема является действительно многоуровневой и комплексной, учитывая развитие ситуации на фронтах СВО, оккупацию врагом части российской территории, войну дронов, усиление внутренней напряженности внутри российского правящего класса. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне предпочитают и далее мониторить ход событий, и не давать прямого ответа на предупреждения Москвы воздержатся от предоставления разрешения о нанесении ракетных ударов западным оружием вглубь российской территории. Хотя логично предположить, что Киев уже получил подобное разрешение и грядущие удары будут очень болезненными и внезапными.

Важно отметить такой момент: значительная часть успехов ВС РФ на украинской территории после провала плана блицкрига в апреле 2022 года была вызвана не только ожесточенным движением напролом, но и пассивностью Запада. Последний из соображений курса на умеренную эскалацию давал Украине исключительно и далеко не лучшее оборонительное оружие, и мы могли быть в относительной безопасности.

Теперь же уходящего президента Байдена убеждают в необходимости снять ограничения на применение ракет Storm Shadow против военных целей на российской территории, и подобное решение вероятно вступим в силу после проведения сентябрьской сессии ГА ООН. Американо-британский тандем рассматривает данный ход – переломным моментом в войне, способным склонить Москву к похабному миру.

На этом фоне наблюдается нервозность в отечественных дипломатических кругах. Постпред РФ при ООН Небензя заявляет о прямой войне Запада с Россией в случае, если снимут ограничения на применение дальнобойных ракет. Но дипломат лишь вторит президенту Путину, который заявил о «незамедлительном ответе» в случае вмешательства сторонних сил в ход СВО. Тем не менее совсем нет ясности о чем же все-таки идет речь, ведь вступать в войну с НАТО в текущих условиях не выглядит логичным шагом, учитывая ситуацию на Курщине, и потребность в решении вопросов на Донбассе. Страна опять стоит на пороге объявления всеобщей мобилизации и запрета выезда мужчин из страны, правда в 2024 году МО при Белоусове проведет все намного более продуманней, чем при Шойгу в 2022.

Следует отметить, что огромную свинью нам подложил Иран. Утечка данных о поставках иранских баллистических ракет Кремлю, строящему ось Москва – Тегеран – Пхеньян, выступает фактором решительности Запада пересмотреть политику ограничений на дальнобойное оружие. Как-то тут мы переиграли сами себя.

Впереди очередной тревожный период, преисполненный, как внешней турбулентностью из-за реакции стран Запада, так и внутренними противоречиями, делающими правление президента Путина еще более неудачным, чем ситуацию в СССР перед распадом.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from cn


Telegram Тенденции эпохи
FROM American