ситуация следующая: стало известно, что на роль снейпа в проклятой господом новой адаптации гарри поттера для hbo рассматривается темнокожий актер Паапа Эссьеду. положа руку на сердце, главная проблема этой новости в том, что это говно вообще снимают и кому-то оно нужно, но мы здесь все собрались не за этим, разумеется
вообще не факт, что этот актер будет окончательным выбором, но как пиар-ход это уже успешно сработало: все погрузились в срач, где расисты опять недовольны повесточкой, а прогрессивная общественность поддерживает такой выбор актера, потому что цвет кожи, мол, тут неважен для сюжета. и вообще, в прошлой экранизации снейпа играл совершенно неканоничный алан рикман — и ничего, как-то обошлось.
все супер, но есть нюанс. в отличие от возмущений из-за цвета кожи представителей выдуманных рас в фэнтези, где этот цвет кожи значения не имеет, история во вселенной роулинг довольно в лоб строится на борьбе с магическим фашизмом, где не/магическое происхождение выступает аллегорией. и если цвет кожи гарри поттера или гермионы бы действительно ровным счетом ничего не изменил в них как персонажах, то снейп — довольно-таки, так сказать, радикализировавшийся от обид и комплексов инцел-coded персонаж.
многие симпатизируют снейпу как благодаря обаянию рикмана, так и благодаря тому, что сама роулинг очевидно его так фреймит. снейп в ее понимании, конечно, во многом виноват, но он трагический герой и зато всю жизнь любил лили поттер. а вот драко малфой, например, просто сам решил стать фашистом в 10 лет. как известно, идея изолировать кучу детей, чьи родители задорно зигуют, друг с другом, огородив для них специальный факультет — это разумная педагогическая идея. поэтому, кстати, драко малфоя наверняка будет играть белый актер, а вот бедняжке снейпу при помощи кастинга можно нарисовать еще более вызывающий сочувствие бэкграунд.
вопрос о том, является ли возможность для небелого актера сыграть грустного инцела в экранизации книжки трансфобки, которая активно пытается выиграть немножко симпатий, продемонстровав свою прогрессивность, тем самым позитивным примером победы diversity в культуре, наверное, открытый
ситуация следующая: стало известно, что на роль снейпа в проклятой господом новой адаптации гарри поттера для hbo рассматривается темнокожий актер Паапа Эссьеду. положа руку на сердце, главная проблема этой новости в том, что это говно вообще снимают и кому-то оно нужно, но мы здесь все собрались не за этим, разумеется
вообще не факт, что этот актер будет окончательным выбором, но как пиар-ход это уже успешно сработало: все погрузились в срач, где расисты опять недовольны повесточкой, а прогрессивная общественность поддерживает такой выбор актера, потому что цвет кожи, мол, тут неважен для сюжета. и вообще, в прошлой экранизации снейпа играл совершенно неканоничный алан рикман — и ничего, как-то обошлось.
все супер, но есть нюанс. в отличие от возмущений из-за цвета кожи представителей выдуманных рас в фэнтези, где этот цвет кожи значения не имеет, история во вселенной роулинг довольно в лоб строится на борьбе с магическим фашизмом, где не/магическое происхождение выступает аллегорией. и если цвет кожи гарри поттера или гермионы бы действительно ровным счетом ничего не изменил в них как персонажах, то снейп — довольно-таки, так сказать, радикализировавшийся от обид и комплексов инцел-coded персонаж.
многие симпатизируют снейпу как благодаря обаянию рикмана, так и благодаря тому, что сама роулинг очевидно его так фреймит. снейп в ее понимании, конечно, во многом виноват, но он трагический герой и зато всю жизнь любил лили поттер. а вот драко малфой, например, просто сам решил стать фашистом в 10 лет. как известно, идея изолировать кучу детей, чьи родители задорно зигуют, друг с другом, огородив для них специальный факультет — это разумная педагогическая идея. поэтому, кстати, драко малфоя наверняка будет играть белый актер, а вот бедняжке снейпу при помощи кастинга можно нарисовать еще более вызывающий сочувствие бэкграунд.
вопрос о том, является ли возможность для небелого актера сыграть грустного инцела в экранизации книжки трансфобки, которая активно пытается выиграть немножко симпатий, продемонстровав свою прогрессивность, тем самым позитивным примером победы diversity в культуре, наверное, открытый
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. READ MORE The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn
