Telegram Group & Telegram Channel
У обращения России в ЕСПЧ есть серьезные геополитические и идеологические подтексты.

С прошлого года Россия при полном одобрении своих граждан на конституционном уровне взяла на себя обязательства оказывать поддержку соотечественникам за рубежом в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.

В этом смысле обращение в ЕСПЧ со стороны Генпрокуратуры выглядит вполне логичным и последовательным шагом. На сегодняшний день права многих тысяч наших сограждан беспощадно попираются на территории сопредельного государства. Происходит это не первый день. Гуманитарные и дипломатические средства защиты прав наших сограждан, а также мирного украинского населения, страдающего от действих украинских властей, не дают никакого результа, бесстыдно манкируются со стороны государства Украина. Оставить это без правовой реакции Россия не имеет ни морального, ни юридического права.

Важен и идеологический контекст. Выходит так, что к удивлению многих первой за реализацию внешнеполитической идеологемы президента Путина по украинскому вопросу взялась Генеральная Прокуратура РФ. При этом очевидно, что всё это происходит на фоне заметного снижения интереса к Украине со стороны наших западных партнеров, что в общем-то было прогнозируемо,и оставалось лишь вопросом времени.

Нашим соседям порой часто кажется, что весь мир вокруг них и для них, но в конце концов только Россия и болеет душой за украинский народ. Именно за народ, а не за государство. Очевидно, что в своей недавней статье Президент России подвел идеологическую черту под накопившейся критической массой той безответственной и беспощадной глупости, которую на протяжении многих лет методично воплощало в жизнь государство Украина. Страдали и страдают от этого только люди - наши сограждане и братский украинский народ. Это люди в основном рожденные в СССР или дети тех, кто рожден в СССР, крушение которого, как мы помним, "главная геополитическая катастрофа поошлого века". Кстати, юристы мне не дадут соврать, по действующей Конституции Россия теперь еще и правопреемник Союза. Так что повторюсь - украинские проблемы - это во многом зона российской и моральной, и правовой ответственности.



group-telegram.com/exp_fdn/3362
Create:
Last Update:

У обращения России в ЕСПЧ есть серьезные геополитические и идеологические подтексты.

С прошлого года Россия при полном одобрении своих граждан на конституционном уровне взяла на себя обязательства оказывать поддержку соотечественникам за рубежом в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.

В этом смысле обращение в ЕСПЧ со стороны Генпрокуратуры выглядит вполне логичным и последовательным шагом. На сегодняшний день права многих тысяч наших сограждан беспощадно попираются на территории сопредельного государства. Происходит это не первый день. Гуманитарные и дипломатические средства защиты прав наших сограждан, а также мирного украинского населения, страдающего от действих украинских властей, не дают никакого результа, бесстыдно манкируются со стороны государства Украина. Оставить это без правовой реакции Россия не имеет ни морального, ни юридического права.

Важен и идеологический контекст. Выходит так, что к удивлению многих первой за реализацию внешнеполитической идеологемы президента Путина по украинскому вопросу взялась Генеральная Прокуратура РФ. При этом очевидно, что всё это происходит на фоне заметного снижения интереса к Украине со стороны наших западных партнеров, что в общем-то было прогнозируемо,и оставалось лишь вопросом времени.

Нашим соседям порой часто кажется, что весь мир вокруг них и для них, но в конце концов только Россия и болеет душой за украинский народ. Именно за народ, а не за государство. Очевидно, что в своей недавней статье Президент России подвел идеологическую черту под накопившейся критической массой той безответственной и беспощадной глупости, которую на протяжении многих лет методично воплощало в жизнь государство Украина. Страдали и страдают от этого только люди - наши сограждане и братский украинский народ. Это люди в основном рожденные в СССР или дети тех, кто рожден в СССР, крушение которого, как мы помним, "главная геополитическая катастрофа поошлого века". Кстати, юристы мне не дадут соврать, по действующей Конституции Россия теперь еще и правопреемник Союза. Так что повторюсь - украинские проблемы - это во многом зона российской и моральной, и правовой ответственности.

BY Фетисов. Мнение


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exp_fdn/3362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn


Telegram Фетисов. Мнение
FROM American