‼️ Путин заявил, что Россия внесет изменения в доктрину ядерного сдерживания
Это можно считать ответом Кремля на требования Киева к США, ЕС и Великобритании разрешить наносить ракетные удары вглубь России. Некоторые из союзников Украины, например Дания, поддерживают это требование.
Что изменится в доктрине:
🔺расширено описание государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание;
🔺дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых возможен ядерный ответ;
🔺агрессия против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства будет трактоваться как их совместное нападение на Россию.
Россия также оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси, заявил Путин.
Действующие сейчас «Основы госполитики в области ядерного сдерживания» были подписаны Путиным и впервые опубликованы в июне 2020 года. Согласно этому документу, президент России может принять решение о ядерном ударе в четырёх случаях:
▪️старт баллистической ракеты, атакующей Россию или ее союзника;
▪️применение против России или ее союзника ядерного оружия или других видов оружия массового поражения;
▪️воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты;
▪️агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Формулировка последнего пункта фактически уже позволяет Путину применить ядерное оружие в любой момент.
‼️ Путин заявил, что Россия внесет изменения в доктрину ядерного сдерживания
Это можно считать ответом Кремля на требования Киева к США, ЕС и Великобритании разрешить наносить ракетные удары вглубь России. Некоторые из союзников Украины, например Дания, поддерживают это требование.
Что изменится в доктрине:
🔺расширено описание государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание;
🔺дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых возможен ядерный ответ;
🔺агрессия против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства будет трактоваться как их совместное нападение на Россию.
Россия также оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси, заявил Путин.
Действующие сейчас «Основы госполитики в области ядерного сдерживания» были подписаны Путиным и впервые опубликованы в июне 2020 года. Согласно этому документу, президент России может принять решение о ядерном ударе в четырёх случаях:
▪️старт баллистической ракеты, атакующей Россию или ее союзника;
▪️применение против России или ее союзника ядерного оружия или других видов оружия массового поражения;
▪️воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты;
▪️агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Формулировка последнего пункта фактически уже позволяет Путину применить ядерное оружие в любой момент.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
