Короткие мысли о теракте с использованием еврейских пейджеров в Ливане:
1. Ни один мусульманин никогда не совершал терроризм посредством массовых потребительских товаров. Это новый тип терроризма, впервые изобретенный и осуществленный евреями и единственным еврейским государством.
2. Учитывая эту атаку, какая страна настолько глупа, чтобы поставить под угрозу свою безопасность, покупая израильские или еврейские товары? Израиль только что дал миру лучший повод для вечного бойкота.
3. В чем разница между превращением пейджеров во взрывчатку для беспорядочного убийства и калечения населения... и просто отравлением колодцев, т. е. водоснабжения? Помните: «отравление колодцев» — это «антисемитский троп».
4. Теперь мы знаем, что Израиль совершает терроризм посредством потребительских товаров. Поэтому любой арабский правитель, который нормализует экономическую торговлю с Израилем, сознательно подвергает гражданское население, женщин и детей своей страны воздействию потенциально смертоносных продуктов. Что это говорит о таких арабских правителях?
5. Что заставляет нас думать, что Израиль не наводнил все мусульманские страны, с которыми он торгует, «бомбой замедленного действия», вроде пейджеров?
- медленнодействующие токсины в продуктах питания, напитках - косметические средства с канцерогенами - переработанные фармацевтические препараты - дистанционно активируемые взрывчатые вещества в электронике и бытовой технике
А потом, когда тысячи людей в этих странах погибают или получают ранения, западные СМИ называют их «террористами ХАМАС, подвергшимися сверхсекретным шпионским операциям», как они делают сейчас с Ливаном?
Короткие мысли о теракте с использованием еврейских пейджеров в Ливане:
1. Ни один мусульманин никогда не совершал терроризм посредством массовых потребительских товаров. Это новый тип терроризма, впервые изобретенный и осуществленный евреями и единственным еврейским государством.
2. Учитывая эту атаку, какая страна настолько глупа, чтобы поставить под угрозу свою безопасность, покупая израильские или еврейские товары? Израиль только что дал миру лучший повод для вечного бойкота.
3. В чем разница между превращением пейджеров во взрывчатку для беспорядочного убийства и калечения населения... и просто отравлением колодцев, т. е. водоснабжения? Помните: «отравление колодцев» — это «антисемитский троп».
4. Теперь мы знаем, что Израиль совершает терроризм посредством потребительских товаров. Поэтому любой арабский правитель, который нормализует экономическую торговлю с Израилем, сознательно подвергает гражданское население, женщин и детей своей страны воздействию потенциально смертоносных продуктов. Что это говорит о таких арабских правителях?
5. Что заставляет нас думать, что Израиль не наводнил все мусульманские страны, с которыми он торгует, «бомбой замедленного действия», вроде пейджеров?
- медленнодействующие токсины в продуктах питания, напитках - косметические средства с канцерогенами - переработанные фармацевтические препараты - дистанционно активируемые взрывчатые вещества в электронике и бытовой технике
А потом, когда тысячи людей в этих странах погибают или получают ранения, западные СМИ называют их «террористами ХАМАС, подвергшимися сверхсекретным шпионским операциям», как они делают сейчас с Ливаном?
Дэниэл Хакикатчжоу
BY فكردشلك | Единомыслие
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from cn
