Но все -таки у режиссерки есть и свой киноязык, она использует более яркие визуальные средства, чем старшие коллеги:
За костюмы отвечает ее невероятная сестра, Таня Хауснер. Чудовищная по фасону тошнотворного цвета униформа и раздражающие взгляд костюмы Новак отличный пример анти-референсов.
За камерой — австрийский мастер Мартин Гшлахт. В готовящемся к прокату "Объясни мне, любовь" его видение более консервативно. В "Клубе" он использует лаконичные приемы документальной съемки, но за счет замедленных движений создается художественный эффект. Камера пульсирует, подглядывает из угла, то наезжает на персонажей, то отдаляется, то свисает с потолка, то останавливается на идеально симметричных кадрах. Словно следит за участниками этого чуднОго антропологического эксперимента.
Интересно, что в прессе мелькает определение фильма как антиутопии. Действительно, сдержанность эмоций и выкрученная яркость создает ощущение нереального пространства. Но в том то и ирония, что подчеркнуто нереалистично тут только внешнее оформление. Сама история почти примитивна, излишне реалистична. Только сеттинг еще дает зрителю надежду, что увиденное можно назвать притчей, политическим фарсом, комментарием на тему. Но все это только фасад. Антиутопия и есть наша новая реальность. Аскетичные формы и режущие цвета отвлекают наше внимание, чтобы осознание реальности не шокировало.
Мы есть то, что мы едим. А что если мы не едим ничего? Ответы понятны. По школьной бальной системе юные (м)ученики, равнодушные родители, лидеры мнений получают оценку зеро. Цинично, но неудобную правду придется проглотить.
Но все -таки у режиссерки есть и свой киноязык, она использует более яркие визуальные средства, чем старшие коллеги:
За костюмы отвечает ее невероятная сестра, Таня Хауснер. Чудовищная по фасону тошнотворного цвета униформа и раздражающие взгляд костюмы Новак отличный пример анти-референсов.
За камерой — австрийский мастер Мартин Гшлахт. В готовящемся к прокату "Объясни мне, любовь" его видение более консервативно. В "Клубе" он использует лаконичные приемы документальной съемки, но за счет замедленных движений создается художественный эффект. Камера пульсирует, подглядывает из угла, то наезжает на персонажей, то отдаляется, то свисает с потолка, то останавливается на идеально симметричных кадрах. Словно следит за участниками этого чуднОго антропологического эксперимента.
Интересно, что в прессе мелькает определение фильма как антиутопии. Действительно, сдержанность эмоций и выкрученная яркость создает ощущение нереального пространства. Но в том то и ирония, что подчеркнуто нереалистично тут только внешнее оформление. Сама история почти примитивна, излишне реалистична. Только сеттинг еще дает зрителю надежду, что увиденное можно назвать притчей, политическим фарсом, комментарием на тему. Но все это только фасад. Антиутопия и есть наша новая реальность. Аскетичные формы и режущие цвета отвлекают наше внимание, чтобы осознание реальности не шокировало.
Мы есть то, что мы едим. А что если мы не едим ничего? Ответы понятны. По школьной бальной системе юные (м)ученики, равнодушные родители, лидеры мнений получают оценку зеро. Цинично, но неудобную правду придется проглотить.
BY KINski
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn
