В детстве прочитал почти всю Агату Кристи (сибиряки могут помнить изданное у нас в 90-е ПСС, бордовые такие книги) и Иоанну Хмелевскую (мягкие обложки от «Фантом-пресса» многие тоже помнят), а также рассказы Честертона об отце Брауне (с литературной точки зрения — лучшие) и, в юности уже, романы Акунина (ставлю в один ряд с классикой, одна «Коронация» чего стоит). Так хочется качественных, чтобы «как в детстве», детективов, и не мне одному. Жоэль Диккер в этом смысле почти идеален. «Клуб убийств по четвергам» же просто хорош, и восторгов всех, кто сравнивает Ричарда Османа с той же Кристи, я не разделяю. История о четырех пенсионерах, самостоятельно ищущих убийц застройщиков и вскрывающих тайны своего коттеджного поселка, ближе к финалу становится взаправду увлекательной (нераскрытых преступлений здесь больше, чем думаешь; к чести Османа, всё очень логично, не выглядит нагромождением сюжетных линий без особой в нем нужды), но ждать этого приходится слишком долго. Хороший роман? Да. Будущая классика? Не думаю.
В детстве прочитал почти всю Агату Кристи (сибиряки могут помнить изданное у нас в 90-е ПСС, бордовые такие книги) и Иоанну Хмелевскую (мягкие обложки от «Фантом-пресса» многие тоже помнят), а также рассказы Честертона об отце Брауне (с литературной точки зрения — лучшие) и, в юности уже, романы Акунина (ставлю в один ряд с классикой, одна «Коронация» чего стоит). Так хочется качественных, чтобы «как в детстве», детективов, и не мне одному. Жоэль Диккер в этом смысле почти идеален. «Клуб убийств по четвергам» же просто хорош, и восторгов всех, кто сравнивает Ричарда Османа с той же Кристи, я не разделяю. История о четырех пенсионерах, самостоятельно ищущих убийц застройщиков и вскрывающих тайны своего коттеджного поселка, ближе к финалу становится взаправду увлекательной (нераскрытых преступлений здесь больше, чем думаешь; к чести Османа, всё очень логично, не выглядит нагромождением сюжетных линий без особой в нем нужды), но ждать этого приходится слишком долго. Хороший роман? Да. Будущая классика? Не думаю.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from cn
