«Лунный рыцарь» словно стоит особняком среди всех сериалов Marvel Studios. Предыдущие же были связаны с уже известными нам героями («ВандаВижен», «Сокол и Зимний солдат», «Локи», «Соколиный глаз», даже «Что, если?»), а Марка Спектора (Оскар Айзек блестяще отыгрывает раздвоение личности, а похожесть на Валерия Гаркалина — версия не моя, но ужасно смешная, — заставляет по-новому взглянуть на «Ширли-Мырли») мы видим впервые. Я бы сравнивал «Рыцаря», скорее, с «Вечными» — и не только из-за нового героя, но прежде всего из-за заигрывания с темой богов: если скандинавские и древнегреческие в КВМ уже были, то теперь в игру вступают древнеегипетские. Итан Хоук в роли антагониста продолжает крутую традицию Marvel Studios приглашать в сериалы несериальных звезд. Единственное, что вызывает определенное сожаление, — намек на второй сезон: вот бы взяли и остановились на одном, шести эпизодов вполне достаточно, спасибо.
«Лунный рыцарь» словно стоит особняком среди всех сериалов Marvel Studios. Предыдущие же были связаны с уже известными нам героями («ВандаВижен», «Сокол и Зимний солдат», «Локи», «Соколиный глаз», даже «Что, если?»), а Марка Спектора (Оскар Айзек блестяще отыгрывает раздвоение личности, а похожесть на Валерия Гаркалина — версия не моя, но ужасно смешная, — заставляет по-новому взглянуть на «Ширли-Мырли») мы видим впервые. Я бы сравнивал «Рыцаря», скорее, с «Вечными» — и не только из-за нового героя, но прежде всего из-за заигрывания с темой богов: если скандинавские и древнегреческие в КВМ уже были, то теперь в игру вступают древнеегипетские. Итан Хоук в роли антагониста продолжает крутую традицию Marvel Studios приглашать в сериалы несериальных звезд. Единственное, что вызывает определенное сожаление, — намек на второй сезон: вот бы взяли и остановились на одном, шести эпизодов вполне достаточно, спасибо.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from cn
