Notice: file_put_contents(): Write of 13040 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ашдщдщпштщаа | Telegram Webview: fllgnff/3517 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from H A T A I I I A
Эта неделя вышла архивная, завершу ее еще одной байкой времен «Афиши», связанной с Земфирой и Ренатой.

На закате моей карьеры в ИД «Афиша» году эдак в 2010 у Земфиры случился какой-то инфоповод, и ее решили поставить на обложку. Я тогда вернулась из Питера и имела довольно расплывчатую должность, связанную с большими съемками (придумывать, продюсировать и стилизовать) и организацией ивентов.
Шурик Горбачев каким-то чудом договорился с Земфирой об интервью и обложке и сто раз предупредил меня, что это ОЧЕНЬ сложный человек, будь с ней уважительна, проглатывай все ее капризы, перекрестился и дал ее имейл.

Начиналось все довольно мило, но хватило ее буквально на два письма. На мое предложение о съемке она ответила, что снимать ее будет только некая Катя с третьего курса ВГИКа и никто больше. Идея с неизвестной Катей мне категорически не понравилась, но я вежливо уточнила есть ли у Кати портфолио и можно ли взять дополнительного фотографа для бекстейджа, если у Кати вдруг не выйдет, как запасной вариант.

И тут я получаю письмо, полное оскорблений, где меня обвиняют в отсутствие уважения к людям и как я посмела имя Катя написать с маленькой буквы (тут сознаюсь грешна и действительно написала «катя», но реально без задней мысли). Письмо я отправила Шурику, который запретил мне вступать в дальнейший диалог и от лица редакции мы согласились на все условия.

Пока мы ждали съемку я всю дорогу ворчала, что обложку они не снимут и будет полная фигня. Ну а дальше нам присылают картинки и там фотки в духе фотосайт.ру с Земфирой на Фрунзенской набережной с разблюренным фоном.

Таня Кочергина (арт-директор «Афиши» на тот момент), изучив картинки, резонно сказала: «Говно!», уменьшила самую удачную до размера спичечного коробка, перевела в чб и поставила во внутрь журнала. Я с Таней согласилась, но поняла, что быть беде.

Вышел журнал, и Шура тут же получил имейл, где Земфира призывала к ответу «Ганелилу», которая отомстила ей и поставила картинку не на обложку, во внутрь, так еще и маленькой, переведя ее в чб. Дело решил замять главный редактор, на тот момент это был Илья Красильщик, он написал извинительное письмо Земфире, где объяснил ситуацию, что я к размеру и расположению фотографии не имею отношения. Земфира тут же написала гневное письмо Шурику, назвав его «жалким человеком», возмущенная тем, что он дал какому-то ху**кину ее имейл.

Дальше в игру вступила уже Рената, которая начала звонить Юре Сапрыкину (редакционному директору) и требовать немедленного увольнения «мстительной и хамской Ганелилы». Дальше они неделю третировали всю редакцию тем, чтобы «Ганелила» навсегда покинула стены ИД. Рената даже сходила на обед с Колей Молибогом (генеральным директором), чтобы сообщить ему о ситуации и уволить меня. Надо отдать должное Коле, который обладал невероятной стрессовоустойчивостью и спокойствием, он выслушал взбешенных мадам и замял ситуацию.
Дальше была еще история с Земфирой в Стрелке, но это в другой раз!

https://youtu.be/wmmBZNfJd6s?si=bKV5NlNriXY7dDN4



group-telegram.com/fllgnff/3517
Create:
Last Update:

Эта неделя вышла архивная, завершу ее еще одной байкой времен «Афиши», связанной с Земфирой и Ренатой.

На закате моей карьеры в ИД «Афиша» году эдак в 2010 у Земфиры случился какой-то инфоповод, и ее решили поставить на обложку. Я тогда вернулась из Питера и имела довольно расплывчатую должность, связанную с большими съемками (придумывать, продюсировать и стилизовать) и организацией ивентов.
Шурик Горбачев каким-то чудом договорился с Земфирой об интервью и обложке и сто раз предупредил меня, что это ОЧЕНЬ сложный человек, будь с ней уважительна, проглатывай все ее капризы, перекрестился и дал ее имейл.

Начиналось все довольно мило, но хватило ее буквально на два письма. На мое предложение о съемке она ответила, что снимать ее будет только некая Катя с третьего курса ВГИКа и никто больше. Идея с неизвестной Катей мне категорически не понравилась, но я вежливо уточнила есть ли у Кати портфолио и можно ли взять дополнительного фотографа для бекстейджа, если у Кати вдруг не выйдет, как запасной вариант.

И тут я получаю письмо, полное оскорблений, где меня обвиняют в отсутствие уважения к людям и как я посмела имя Катя написать с маленькой буквы (тут сознаюсь грешна и действительно написала «катя», но реально без задней мысли). Письмо я отправила Шурику, который запретил мне вступать в дальнейший диалог и от лица редакции мы согласились на все условия.

Пока мы ждали съемку я всю дорогу ворчала, что обложку они не снимут и будет полная фигня. Ну а дальше нам присылают картинки и там фотки в духе фотосайт.ру с Земфирой на Фрунзенской набережной с разблюренным фоном.

Таня Кочергина (арт-директор «Афиши» на тот момент), изучив картинки, резонно сказала: «Говно!», уменьшила самую удачную до размера спичечного коробка, перевела в чб и поставила во внутрь журнала. Я с Таней согласилась, но поняла, что быть беде.

Вышел журнал, и Шура тут же получил имейл, где Земфира призывала к ответу «Ганелилу», которая отомстила ей и поставила картинку не на обложку, во внутрь, так еще и маленькой, переведя ее в чб. Дело решил замять главный редактор, на тот момент это был Илья Красильщик, он написал извинительное письмо Земфире, где объяснил ситуацию, что я к размеру и расположению фотографии не имею отношения. Земфира тут же написала гневное письмо Шурику, назвав его «жалким человеком», возмущенная тем, что он дал какому-то ху**кину ее имейл.

Дальше в игру вступила уже Рената, которая начала звонить Юре Сапрыкину (редакционному директору) и требовать немедленного увольнения «мстительной и хамской Ганелилы». Дальше они неделю третировали всю редакцию тем, чтобы «Ганелила» навсегда покинула стены ИД. Рената даже сходила на обед с Колей Молибогом (генеральным директором), чтобы сообщить ему о ситуации и уволить меня. Надо отдать должное Коле, который обладал невероятной стрессовоустойчивостью и спокойствием, он выслушал взбешенных мадам и замял ситуацию.
Дальше была еще история с Земфирой в Стрелке, но это в другой раз!

https://youtu.be/wmmBZNfJd6s?si=bKV5NlNriXY7dDN4

BY ашдщдщпштщаа




Share with your friend now:
group-telegram.com/fllgnff/3517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn


Telegram ашдщдщпштщаа
FROM American