Книга «О режиссуре фильма» основана на курсе лекций Дэвида Мэмета, получившего Пулитцера за «Гленгарри Глен Росс». Мэмет пришел в режиссеры из сценаристов (он написал, например, «Неприкасаемых» для Брайана Де Пальмы), и логично предположить, что рассказывание историй для него важнее картинки. Но он ставит во главу всего идею: рассказ ради рассказа, картинка ради картинки — это не метод Мэмета. «Работа режиссера — выстроить из сценария монтажный лист. Работа на съемочной площадке — ничто. На площадке надо только бодрствовать, следить за выполнением вашего плана, помогать актерам вести себя просто и не терять чувство юмора. Фильм режиссируется при составлении монтажного листа. Работа на площадке — это просто регистрация того, что ты раньше выбрал для регистрации. Картину делает план». Неплохая книжка, но и хороший пример манеры «Ад Маргинем» издавать переводные эссе мало известных в России авторов по цене больших книг. Стоят ли они того — всегда вопрос. Из плюсов этой книжки — перевод великого Виктора Голышева.
Книга «О режиссуре фильма» основана на курсе лекций Дэвида Мэмета, получившего Пулитцера за «Гленгарри Глен Росс». Мэмет пришел в режиссеры из сценаристов (он написал, например, «Неприкасаемых» для Брайана Де Пальмы), и логично предположить, что рассказывание историй для него важнее картинки. Но он ставит во главу всего идею: рассказ ради рассказа, картинка ради картинки — это не метод Мэмета. «Работа режиссера — выстроить из сценария монтажный лист. Работа на съемочной площадке — ничто. На площадке надо только бодрствовать, следить за выполнением вашего плана, помогать актерам вести себя просто и не терять чувство юмора. Фильм режиссируется при составлении монтажного листа. Работа на площадке — это просто регистрация того, что ты раньше выбрал для регистрации. Картину делает план». Неплохая книжка, но и хороший пример манеры «Ад Маргинем» издавать переводные эссе мало известных в России авторов по цене больших книг. Стоят ли они того — всегда вопрос. Из плюсов этой книжки — перевод великого Виктора Голышева.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
