Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня пятница, а значит рубрика, в которой крутые ребята рассказывают про свои факапы. Все посты ищутся по тегу #хорошононужнопеределать

Привет, я Мишель! Арт-директор дизайн-агентства, а ещё мы с Леной сооснователи студии Creative Class. Один из проектов нашей студии как раз и стал моим главным факапом в прошлом году.

Эта история произошла во время нашей поездки в Исландию. Я взяла отпуск на основной работе, но захватила ноутбук с собой — потом уезжала в Германию и планировала работать оттуда. Во время поездки мне написал потенциальный клиент с запросом на фриланс-проект. Проект казался потрясающим и очень масштабным, заказчик — приятный и очень дружелюбный. Вообще не хотелось отказывать таким ребятам! Я вышла на два созвона из отпуска и составила смету и договор.

Но затем начались звоночки. Первый из них — сжатые сроки, всего две недели. Мы решили закрыть на это глаза и разложили таймлайн, надеясь, что во время отпуска без основной работы, мы быстро всё сделаем. Второй звоночек — мы не работали напрямую с ЛПР. Общались только с менеджерами проекта, которые потом передавали результаты директорам.

Сначала работа шла хорошо, мы быстро подписали договор, согласовали таймлайн, получили развёрнутый бриф. Было видно, что обе стороны горят работой и результатом!

После первой итерации начались проблемы. Сначала нам сказали, что результат работы крутой, мы сделали абсолютно новый стиль и концепции, как нас и просили. Но после согласования с ЛПР оказалось, что делать что-то совсем новое нельзя, и все константы вплоть до логотипа должны остаться прежними. Это усложнило работу, но мы всё переделали с учётом новых вводных.

На другом созвоне нам опять пришёл отказ и просьба сделать всё не таким скучным и всё же обновить стиль. Потом следовала череда апдейтов и попыток попасть в запрос, но, казалось, он меняется на ходу. Менеджеры оставались дружелюбными и говорили, что сами понимают, что их вводные часто меняются. Но мы не могли сдвинуть с точки.

Работа увязла. Задача стала противоречить самой себе, нужно было обновить и привести несколько направлений компаний к единому стилю, при этом не меняя константы и брендинги каждого из них. Мы действовали в очень сжатых условиях. Сроки с двух недель растянулись на несколько месяцев, параллельно появились другие проекты, под которые мы заранее резервировали время.

Чувствовалось, что ни с нашей, ни с стороны клиента уже нет желания продолжать работу. Сначала клиент предпринял попытку как-то восстановить работу. Мы вышли на созвон, где обсудили, что есть явные проблемы, и нашли варианты решения. Работа пошла чуть активнее, но вскоре опять оказалась в той же тяжёлой точке.

На проект мы уже потратили намного больше ресурса, чем закладывали, а это была только середина. У нас была предоплата 50%

Затем клиент в очередной раз написал, что результат не годится, и нам нужно выйти на обсуждение. Мы внутри решили, что предложим завершить проект на середине, довести его до логического финала и не продолжать работу. Как раз оплачена была ровно половина.

Удивительно, но то же самое решил и клиент. Они первые сказали, что чувствуют, что надо остановить работу и просто получить те материалы, что есть сейчас без постоплаты. Мы разошлись очень хорошо, с взаимопониманием поблагодарили друг друга за работу и пожелали удачи в проектах.

Вывод: не нужно боятся ставить точку по середине, если понимаете, что вас этот сложный путь никуда уже не ведёт.

Канал Мишель: https://www.group-telegram.com/cn/from_michelle_fox.com



group-telegram.com/from_michelle_fox/1194
Create:
Last Update:

Сегодня пятница, а значит рубрика, в которой крутые ребята рассказывают про свои факапы. Все посты ищутся по тегу #хорошононужнопеределать

Привет, я Мишель! Арт-директор дизайн-агентства, а ещё мы с Леной сооснователи студии Creative Class. Один из проектов нашей студии как раз и стал моим главным факапом в прошлом году.

Эта история произошла во время нашей поездки в Исландию. Я взяла отпуск на основной работе, но захватила ноутбук с собой — потом уезжала в Германию и планировала работать оттуда. Во время поездки мне написал потенциальный клиент с запросом на фриланс-проект. Проект казался потрясающим и очень масштабным, заказчик — приятный и очень дружелюбный. Вообще не хотелось отказывать таким ребятам! Я вышла на два созвона из отпуска и составила смету и договор.

Но затем начались звоночки. Первый из них — сжатые сроки, всего две недели. Мы решили закрыть на это глаза и разложили таймлайн, надеясь, что во время отпуска без основной работы, мы быстро всё сделаем. Второй звоночек — мы не работали напрямую с ЛПР. Общались только с менеджерами проекта, которые потом передавали результаты директорам.

Сначала работа шла хорошо, мы быстро подписали договор, согласовали таймлайн, получили развёрнутый бриф. Было видно, что обе стороны горят работой и результатом!

После первой итерации начались проблемы. Сначала нам сказали, что результат работы крутой, мы сделали абсолютно новый стиль и концепции, как нас и просили. Но после согласования с ЛПР оказалось, что делать что-то совсем новое нельзя, и все константы вплоть до логотипа должны остаться прежними. Это усложнило работу, но мы всё переделали с учётом новых вводных.

На другом созвоне нам опять пришёл отказ и просьба сделать всё не таким скучным и всё же обновить стиль. Потом следовала череда апдейтов и попыток попасть в запрос, но, казалось, он меняется на ходу. Менеджеры оставались дружелюбными и говорили, что сами понимают, что их вводные часто меняются. Но мы не могли сдвинуть с точки.

Работа увязла. Задача стала противоречить самой себе, нужно было обновить и привести несколько направлений компаний к единому стилю, при этом не меняя константы и брендинги каждого из них. Мы действовали в очень сжатых условиях. Сроки с двух недель растянулись на несколько месяцев, параллельно появились другие проекты, под которые мы заранее резервировали время.

Чувствовалось, что ни с нашей, ни с стороны клиента уже нет желания продолжать работу. Сначала клиент предпринял попытку как-то восстановить работу. Мы вышли на созвон, где обсудили, что есть явные проблемы, и нашли варианты решения. Работа пошла чуть активнее, но вскоре опять оказалась в той же тяжёлой точке.

На проект мы уже потратили намного больше ресурса, чем закладывали, а это была только середина. У нас была предоплата 50%

Затем клиент в очередной раз написал, что результат не годится, и нам нужно выйти на обсуждение. Мы внутри решили, что предложим завершить проект на середине, довести его до логического финала и не продолжать работу. Как раз оплачена была ровно половина.

Удивительно, но то же самое решил и клиент. Они первые сказали, что чувствуют, что надо остановить работу и просто получить те материалы, что есть сейчас без постоплаты. Мы разошлись очень хорошо, с взаимопониманием поблагодарили друг друга за работу и пожелали удачи в проектах.

Вывод: не нужно боятся ставить точку по середине, если понимаете, что вас этот сложный путь никуда уже не ведёт.

Канал Мишель: https://www.group-telegram.com/cn/from_michelle_fox.com

BY Michelle-Fox


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/from_michelle_fox/1194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from cn


Telegram Michelle-Fox
FROM American