4,5 роки позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньому посадовцю Міноборони
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок ексзаступнику начальника управління Міноборони Дмитру Комасі, якого визнали винуватим у пропозиції надання 24 млн грн хабаря.
Гроші пропонувались за позитивний аудит облаштування «Фортеці» - об’єкту спецпризначення Збройних Сил України.
Позитивний аудит дозволив би компанії, яка будувала об’єкт, отримати повну оплату контракту у понад 400 млн грн та претендувати на майбутні договори з Міноборони.
Таким чином, Комаха засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Раніше Апеляція ВАКС задовольнила скаргу викривача у цій справі про виплату йому винагороди у 1,6 млн грн.
4,5 роки позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньому посадовцю Міноборони
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок ексзаступнику начальника управління Міноборони Дмитру Комасі, якого визнали винуватим у пропозиції надання 24 млн грн хабаря.
Гроші пропонувались за позитивний аудит облаштування «Фортеці» - об’єкту спецпризначення Збройних Сил України.
Позитивний аудит дозволив би компанії, яка будувала об’єкт, отримати повну оплату контракту у понад 400 млн грн та претендувати на майбутні договори з Міноборони.
Таким чином, Комаха засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Раніше Апеляція ВАКС задовольнила скаргу викривача у цій справі про виплату йому винагороди у 1,6 млн грн.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
