Палата ВРП рекомендує звільнити суддю, якого двічі ловили за підозрою в хабарництві
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила внести подання про звільнення судді Турківського суду Львівської області Луку Кріля.
Раніше суддю двічі затримували за підозрою у хабараництві.
У 2018 році Кріль, за даними слідства, вимагав 1000 євро за повернення водійського посвідчення і закриття справи про керування авто у стані алкогольного сп’яніння.
Правоохоронці затримали суддю на робочому місці, коли той одержав другу частину ймовірного хабаря (400 євро). Ці кошти Кріль отримав у туалеті суду.
У 2020 року Кріль, як зазначили антикоруційні органи, отримав 500 доларів за закриття справи щодо порушення порядку господарської діяльності.
На засідання палати ВРП Кріль не прийшов, повідомивши, що не знав про розгляд його питання. Він також повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні.
Члени ВРП спростували твердження судді, підкресливши, що він був належно повідомлений про час сьогоднішнього засідання.
В підсумку Перша дисциплінарна палата ВРП одноголосно вирішила відсторонилти Кріля від правосуддя і внести подання про його звільнення.
Якщо це рішення підтримає ВРП у повному складі, то Кріль втратить статус судді без довічних виплат і вихідної допомоги.
Справу щодо Кріля об’єднали в одне кримінальне провадження, яке зараз розглядає Вищий антикорупційний суд.
За 2023 рік суддя Кріль отримав понад 800 тисяч грн заробітної плати.
Палата ВРП рекомендує звільнити суддю, якого двічі ловили за підозрою в хабарництві
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила внести подання про звільнення судді Турківського суду Львівської області Луку Кріля.
Раніше суддю двічі затримували за підозрою у хабараництві.
У 2018 році Кріль, за даними слідства, вимагав 1000 євро за повернення водійського посвідчення і закриття справи про керування авто у стані алкогольного сп’яніння.
Правоохоронці затримали суддю на робочому місці, коли той одержав другу частину ймовірного хабаря (400 євро). Ці кошти Кріль отримав у туалеті суду.
У 2020 року Кріль, як зазначили антикоруційні органи, отримав 500 доларів за закриття справи щодо порушення порядку господарської діяльності.
На засідання палати ВРП Кріль не прийшов, повідомивши, що не знав про розгляд його питання. Він також повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні.
Члени ВРП спростували твердження судді, підкресливши, що він був належно повідомлений про час сьогоднішнього засідання.
В підсумку Перша дисциплінарна палата ВРП одноголосно вирішила відсторонилти Кріля від правосуддя і внести подання про його звільнення.
Якщо це рішення підтримає ВРП у повному складі, то Кріль втратить статус судді без довічних виплат і вихідної допомоги.
Справу щодо Кріля об’єднали в одне кримінальне провадження, яке зараз розглядає Вищий антикорупційний суд.
За 2023 рік суддя Кріль отримав понад 800 тисяч грн заробітної плати.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn
