🎁 Друзья!
26.05.2025 Карепов Андрей Вадимович, один из фигурантов первого уголовного дела Фургала С.И , отмечает свой День рождения.
Всем желающим поздравить Андрея Вадимовича и отправить лучики поддержки можно отправить письма и поздравительные открытки по адресу:
681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Павловского, 12 , ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Карепову Андрею Вадимович у 26.05.1972 г.р.
Желающие отправить деньги на личный счёт заключённого могут сделать перевод на карту маме Андрея Вадимовича по номеру телефона 8-924-216-46-26 , получатель Людмила Леонидовна К. Мама перед Днём рождения переведет общей суммой сыну на личный счёт заключенного, чтобы он смог купить себе всякие вкусные угощения на День рождения.
Приятным подарком будет любая сумма. ❤️❤️❤️✊
26.05.2025 Карепов Андрей Вадимович, один из фигурантов первого уголовного дела Фургала С.И , отмечает свой День рождения.
Всем желающим поздравить Андрея Вадимовича и отправить лучики поддержки можно отправить письма и поздравительные открытки по адресу:
681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Павловского, 12 , ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Карепову Андрею Вадимович у 26.05.1972 г.р.
Желающие отправить деньги на личный счёт заключённого могут сделать перевод на карту маме Андрея Вадимовича по номеру телефона 8-924-216-46-26 , получатель Людмила Леонидовна К. Мама перед Днём рождения переведет общей суммой сыну на личный счёт заключенного, чтобы он смог купить себе всякие вкусные угощения на День рождения.
Приятным подарком будет любая сумма. ❤️❤️❤️✊
ФУРГАЛ ПРЕДЛОЖИЛ ПРОКУРОРАМ НАЙТИ У НЕГО ДЕНЬГИ, ВЗЫСКИВАЕМЫЕ СУДОМ
17.12.2024г Индустриальный районный суд Хабаровска по иску Генпрокуратуры взыскал более 8,5 миллиардов рублей с Сергея Фургала и ряда компаний.
Прокуратурой якобы было установлено, что различные фирмы приносили Фургалу доход через доверенных лиц в период, когда он занимал должность на госслужбе. Прокуратура утверждала, что Сергей Фургал фактически владел всеми этими компаниями, нарушая законодательство о противодействии коррупции.
Результатом деятельности фирм - ответчиков стало получение ими дохода за 2008-2019 года в размере 8 596 234 308 рублей, который фактически был доходом Фургала, не задекларированным и скрытым от контролирующих органов, полагает прокуратура.
06.05.2025г суд отклонил жалобы на взыскание с Сергея Фургала и аффилированных с ним компаний более 8,5 миллиардов рублей.
Экс-губернатор участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО "Лефортово".
Сергей Иванович предложил прокурорам найти у него эти 8,5 миллиардов, которые с него взыскал суд, чтобы он мог вернуть их государству:
"Если уж вы мне предъявляете 8,5 миллиардов, помогите мне их найти. Я с огромным удовольствием передам их государству... Если мы посмотрим, что арестовано у Фургала: дом, построенный в 2003 году, машина и машина для тайги... Вы мне назовите имущество или назовите счета какие-нибудь. Я не знаю, вы что-нибудь назовите, где у меня есть эти деньги?.. За пять лет не нашли ни одного рубля, ничего не нашли, ни имущества, ну ничегошеньки!"
Фургал заявил, что не знает и половины компаний, которыми он, по мнению прокуратуры, управлял:
"Директоров и учредителей не знаю. Познакомился с ними в суде".
Адвокат Дарья Грибанова сообщила, что ни Фургалом, ни каким бы то ни было другим лицом никогда не могли быть получены от данных организаций суммы, которые исчислялись бы в миллиардах:
"Даже если смотреть прибыль общества за несколько лет, входящий в исковой период, соответственно, она укладывается в промежуток от 49 тысяч до 69 миллионов рублей, то есть 8,5 миллиардов рублей, полученные путем сложения доходов обществ, никак не может являться полученной суммой".
@furgalshtab
17.12.2024г Индустриальный районный суд Хабаровска по иску Генпрокуратуры взыскал более 8,5 миллиардов рублей с Сергея Фургала и ряда компаний.
Прокуратурой якобы было установлено, что различные фирмы приносили Фургалу доход через доверенных лиц в период, когда он занимал должность на госслужбе. Прокуратура утверждала, что Сергей Фургал фактически владел всеми этими компаниями, нарушая законодательство о противодействии коррупции.
Результатом деятельности фирм - ответчиков стало получение ими дохода за 2008-2019 года в размере 8 596 234 308 рублей, который фактически был доходом Фургала, не задекларированным и скрытым от контролирующих органов, полагает прокуратура.
06.05.2025г суд отклонил жалобы на взыскание с Сергея Фургала и аффилированных с ним компаний более 8,5 миллиардов рублей.
Экс-губернатор участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО "Лефортово".
Сергей Иванович предложил прокурорам найти у него эти 8,5 миллиардов, которые с него взыскал суд, чтобы он мог вернуть их государству:
"Если уж вы мне предъявляете 8,5 миллиардов, помогите мне их найти. Я с огромным удовольствием передам их государству... Если мы посмотрим, что арестовано у Фургала: дом, построенный в 2003 году, машина и машина для тайги... Вы мне назовите имущество или назовите счета какие-нибудь. Я не знаю, вы что-нибудь назовите, где у меня есть эти деньги?.. За пять лет не нашли ни одного рубля, ничего не нашли, ни имущества, ну ничегошеньки!"
Фургал заявил, что не знает и половины компаний, которыми он, по мнению прокуратуры, управлял:
"Директоров и учредителей не знаю. Познакомился с ними в суде".
Адвокат Дарья Грибанова сообщила, что ни Фургалом, ни каким бы то ни было другим лицом никогда не могли быть получены от данных организаций суммы, которые исчислялись бы в миллиардах:
"Даже если смотреть прибыль общества за несколько лет, входящий в исковой период, соответственно, она укладывается в промежуток от 49 тысяч до 69 миллионов рублей, то есть 8,5 миллиардов рублей, полученные путем сложения доходов обществ, никак не может являться полученной суммой".
@furgalshtab
#письма
Из письма Геннадия Савочкина (от 16.03.2025г):
По Бальскому – не ищите желаемого. Просто избавляется от «токсичных» пассивов.
Всё, что связано со Стародубовой, арестовано и будет отобрано, а потом продано нужным людям за копейки.
УК «Амурсталь» сейчас не играет никакой роли.
В своё время, будучи её гендиректором, Фрейдин разработал всю схему предстоящего ограбления Ф.
Также, на себя лично, а якобы на УК «Амурсталь», Фрейдин получал наличные денежные средства от преступного сообщества, 77 лямчиков, которые вменены нам как «расходование обналиченных денежных средств по своему усмотрению на нужды ОПС» - как раз сейчас читают прокуроры.
От 23.03.2025г:
На суде всё по-прежнему. Читаем.
В репортажах доблестных следователей – через слово: «планировали, разрабатывали, думали, решали». Слушаем иное, ждём, когда хоть где-то прочтут: «Я тут подумал.. спланировал … разработал… решил .. – похитить, обмануть, объегорить и т.д.»
Дождёмся ли?
Из привычно-судейских шалостей (17.03.2025):
«Губастенькая» прокурорша что-то бубнит, половина исковеркана, половина неясно.
В первой камере какой-то ропот.
КНС→ Замечание Аверьянову!
→ АВ.: Возражаю, за что мне замечание, я молчал!
→КНС: Второе замечание за разговоры с председательствующим - недопустимо
→Ав.: Возражения не являются разговорами с председательствующим.
→ КНС: Удалить из зала!
→Усё удалили.
Есть мысль – спровоцировать, чтобы удалила всех! Ха-ха:(
В российском суде, суду это только на руку – без ВСЕХ как будет удобнее ВСЕХ судить!:) Плохая мысль.
------
Сторона обвинения окончила представление «доказательств». Из почти 400-т томов нормально оглашено томов 40, из 350-ти свидетелей допрошены 6 – та банда, что нас посадила. Все – с ближайшего окружения БПГ [Бальского].
@furgalshtab
Из письма Геннадия Савочкина (от 16.03.2025г):
По Бальскому – не ищите желаемого. Просто избавляется от «токсичных» пассивов.
Всё, что связано со Стародубовой, арестовано и будет отобрано, а потом продано нужным людям за копейки.
УК «Амурсталь» сейчас не играет никакой роли.
В своё время, будучи её гендиректором, Фрейдин разработал всю схему предстоящего ограбления Ф.
Также, на себя лично, а якобы на УК «Амурсталь», Фрейдин получал наличные денежные средства от преступного сообщества, 77 лямчиков, которые вменены нам как «расходование обналиченных денежных средств по своему усмотрению на нужды ОПС» - как раз сейчас читают прокуроры.
От 23.03.2025г:
На суде всё по-прежнему. Читаем.
В репортажах доблестных следователей – через слово: «планировали, разрабатывали, думали, решали». Слушаем иное, ждём, когда хоть где-то прочтут: «Я тут подумал.. спланировал … разработал… решил .. – похитить, обмануть, объегорить и т.д.»
Дождёмся ли?
Из привычно-судейских шалостей (17.03.2025):
«Губастенькая» прокурорша что-то бубнит, половина исковеркана, половина неясно.
В первой камере какой-то ропот.
КНС→ Замечание Аверьянову!
→ АВ.: Возражаю, за что мне замечание, я молчал!
→КНС: Второе замечание за разговоры с председательствующим - недопустимо
→Ав.: Возражения не являются разговорами с председательствующим.
→ КНС: Удалить из зала!
→Усё удалили.
Есть мысль – спровоцировать, чтобы удалила всех! Ха-ха:(
В российском суде, суду это только на руку – без ВСЕХ как будет удобнее ВСЕХ судить!:) Плохая мысль.
------
Сторона обвинения окончила представление «доказательств». Из почти 400-т томов нормально оглашено томов 40, из 350-ти свидетелей допрошены 6 – та банда, что нас посадила. Все – с ближайшего окружения БПГ [Бальского].
@furgalshtab
#письмо
Из письма Геннадия Савочкина (от 25.03.2025г):
Что новенького у нас? Лёгкий
кипиш:) Вчерась очкарик-прокурор бегло переложил с места на место тома уголовного дела в 4-х больших коробках за полтора часа и объявил, что сторона обвинения ЗАКОНЧИЛА оглашение доказательств.
Мы к такому обороту были готовы морально. Технически – не совсем, ещё много писать, искать.
Адвокаты в ступоре - это всё? Перечислили рапорты, ОРМ, ОРД, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ по Закону доказательствами и закончили предоставление доказательств? Ха-ха:(
А свидетели, а остальное?
Прокурор молчит, хлопает глазками.
Вчера был бенефис КНС. Она представляла сторону обвинения, отвечая на вопросы. Срежесировано всё замечательно.
Только прокурор сказал: «Всё, я закончил!».
КНС: «Кто будет представлять доказательства первым? Ну, быстрее!»
Среди подсудимых и адвокатов лёгкая паника. Никто не знает, что сказать. Надо было видеть КНС – улыбка до ушей, торжествующе-садистская, типа: «Ну, чё, получили?»
Джаконда отдыхает!:)
Адвокаты, отойдя от ступора, просят 10 минут для консультации. КНС снизошла, позволила 10 минут бурных обсуждений. Кое к чему пришли.
Вошла троица в чёрных балахонах, с кожанками, перетянутыми ремнями и пистолетами системы «Наган» под ними:)
КНС с издёвкой: Ну что, кто будет первым?
→ Паралич
→КНС: по алфавиту, по порядку?
→Адвокаты начинают что-то предлагать, просят кто неделю, кто две на подготовку.
→ Толкаю в бок Ф: даст день-два не больше
→КНС: Ну, кто начинает. Козлов?
→К: Я готов
→КНС: Кто второй?
→Тишина, я тяну руку до потолка. КНС демонстративно отворачивается. Машу адвокату.
Адвокат: Мы готовы
→ КНС: С.[Савочкин] уже допрошен! Кто будет предоставлять доказательства?
→Адвокат: Мы просим дополнительный допрос.
→КНС игнорит. Нагнетает: кто будет представлять доказательства? Начинает перечислять → все хотят быть последними, давая шанс суду.
→ КНС начинает перешёптываться с судьями
→ Я: Так рассмотрите ходатайство адвокатов о перерыве?
→КНС-стандарт: Замечание! Будете удалены до последнего слова!
→Судьи пошептались, порешили: Объявить перерыв до 27 марта (целых два дня!) Перечислили очерёдность допросов подсудимых. Попал и я:).
Вопрос только в том – как адвокатам попасть к подзащитным за два дня, чтобы согласовать позицию? Ах, о чём это я? Мы же в Раше!
Тут некоторую сумятицу внесла адвокат Ш [Шухова], пожилая женщина, годящаяся в матери (а, может, и в бабушки)
КНС: Гособвинение больше ничего не будет предоставлять?
→ КНС (за очкарика) (всё обговорено?)
Гособвинитель посчитал достаточным.
→ Адвокат: А допросы свидетелей? Их 350 человек?
→ КНС: Гособвинитель посчитал НА ЭТОЙ СТАДИИ(?!)
→ Адвокат: Хочу услышать, что прокурор ОТКАЗЫВАЕТСЯ от вызова свидетелей!
→ Что тут началось! Буря! КНС нашла повод объявить замечание адвокату, хамски орать на адвоката в микрофон, угрожать написанием на адвоката жалобы и лишения её адвокатского статуса!?
→ В голове осела мысль, что адвокат сказала что-то важное, что вызвало такую негативную реакцию. Суд охренел от такой наглости адвоката
→ Бедная, оскорблённая чуть не матом адвокат села на место
→ Интересно, как оглашалось решение суда. Вроде одно слово, но…: Суд определил очерёдность предоставления доказательств подсудимыми, изобличаемыми в совершении преступлений: Ф, Ш, З, Ал,.. [Фургал, Шухов, Золочевский, Алейникова...]
Резануло слух. Вообще-то задача суда – оценить доказательства, предоставленные РАВНОПРАВНЫМИ сторонами и на их основании вынести решение. Изобличать? КНС окончательно, уже не скрывая, выступает стороной обвинения.
Из письма Геннадия Савочкина (от 25.03.2025г):
Что новенького у нас? Лёгкий
кипиш:) Вчерась очкарик-прокурор бегло переложил с места на место тома уголовного дела в 4-х больших коробках за полтора часа и объявил, что сторона обвинения ЗАКОНЧИЛА оглашение доказательств.
Мы к такому обороту были готовы морально. Технически – не совсем, ещё много писать, искать.
Адвокаты в ступоре - это всё? Перечислили рапорты, ОРМ, ОРД, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ по Закону доказательствами и закончили предоставление доказательств? Ха-ха:(
А свидетели, а остальное?
Прокурор молчит, хлопает глазками.
Вчера был бенефис КНС. Она представляла сторону обвинения, отвечая на вопросы. Срежесировано всё замечательно.
Только прокурор сказал: «Всё, я закончил!».
КНС: «Кто будет представлять доказательства первым? Ну, быстрее!»
Среди подсудимых и адвокатов лёгкая паника. Никто не знает, что сказать. Надо было видеть КНС – улыбка до ушей, торжествующе-садистская, типа: «Ну, чё, получили?»
Джаконда отдыхает!:)
Адвокаты, отойдя от ступора, просят 10 минут для консультации. КНС снизошла, позволила 10 минут бурных обсуждений. Кое к чему пришли.
Вошла троица в чёрных балахонах, с кожанками, перетянутыми ремнями и пистолетами системы «Наган» под ними:)
КНС с издёвкой: Ну что, кто будет первым?
→ Паралич
→КНС: по алфавиту, по порядку?
→Адвокаты начинают что-то предлагать, просят кто неделю, кто две на подготовку.
→ Толкаю в бок Ф: даст день-два не больше
→КНС: Ну, кто начинает. Козлов?
→К: Я готов
→КНС: Кто второй?
→Тишина, я тяну руку до потолка. КНС демонстративно отворачивается. Машу адвокату.
Адвокат: Мы готовы
→ КНС: С.[Савочкин] уже допрошен! Кто будет предоставлять доказательства?
→Адвокат: Мы просим дополнительный допрос.
→КНС игнорит. Нагнетает: кто будет представлять доказательства? Начинает перечислять → все хотят быть последними, давая шанс суду.
→ КНС начинает перешёптываться с судьями
→ Я: Так рассмотрите ходатайство адвокатов о перерыве?
→КНС-стандарт: Замечание! Будете удалены до последнего слова!
→Судьи пошептались, порешили: Объявить перерыв до 27 марта (целых два дня!) Перечислили очерёдность допросов подсудимых. Попал и я:).
Вопрос только в том – как адвокатам попасть к подзащитным за два дня, чтобы согласовать позицию? Ах, о чём это я? Мы же в Раше!
Тут некоторую сумятицу внесла адвокат Ш [Шухова], пожилая женщина, годящаяся в матери (а, может, и в бабушки)
КНС: Гособвинение больше ничего не будет предоставлять?
→ КНС (за очкарика) (всё обговорено?)
Гособвинитель посчитал достаточным.
→ Адвокат: А допросы свидетелей? Их 350 человек?
→ КНС: Гособвинитель посчитал НА ЭТОЙ СТАДИИ(?!)
→ Адвокат: Хочу услышать, что прокурор ОТКАЗЫВАЕТСЯ от вызова свидетелей!
→ Что тут началось! Буря! КНС нашла повод объявить замечание адвокату, хамски орать на адвоката в микрофон, угрожать написанием на адвоката жалобы и лишения её адвокатского статуса!?
→ В голове осела мысль, что адвокат сказала что-то важное, что вызвало такую негативную реакцию. Суд охренел от такой наглости адвоката
→ Бедная, оскорблённая чуть не матом адвокат села на место
→ Интересно, как оглашалось решение суда. Вроде одно слово, но…: Суд определил очерёдность предоставления доказательств подсудимыми, изобличаемыми в совершении преступлений: Ф, Ш, З, Ал,.. [Фургал, Шухов, Золочевский, Алейникова...]
Резануло слух. Вообще-то задача суда – оценить доказательства, предоставленные РАВНОПРАВНЫМИ сторонами и на их основании вынести решение. Изобличать? КНС окончательно, уже не скрывая, выступает стороной обвинения.
#продолжение
Осознание правоты адвоката и причины «неправедного гнева» судьи-обвинителя пришло в автозаке.
Сторона обвинения заявила со своей стороны 350 свидетелей – ВСЕХ, кто хоть раз был опрошен/допрошен.
Практически все говорят об обычной работе – законной деятельности – ни слова об ОПС, хищении, планах – т.е. говорят в нашу пользу.
В паузе, и потом, подсудимые с адвокатами обсуждали – кого из них нужно вызвать и допросить со стороны защиты.
Адвокат раскрыла преступную схему суда – прокурора.
Любой свидетель, находящийся в списке стороны обвинения, если будет заявлен стороной защиты, даже если приедет и явится в суд, не будет судом допрошен – поскольку ещё не вызван стороной обвинения, заявлен стороной обвинения и может быть ещё вызван стороной обвинения (она же не отказалась от его допроса!) – соответственно, ни один из «свидетелей» из списка стороны обвинения не может быть допрошен как свидетель стороны защиты!
Суд использует свои технические уловки-подлости. Посмотрим, что будет дальше.
Всем удачи! Всем Добра!
@furgalshtab
Осознание правоты адвоката и причины «неправедного гнева» судьи-обвинителя пришло в автозаке.
Сторона обвинения заявила со своей стороны 350 свидетелей – ВСЕХ, кто хоть раз был опрошен/допрошен.
Практически все говорят об обычной работе – законной деятельности – ни слова об ОПС, хищении, планах – т.е. говорят в нашу пользу.
В паузе, и потом, подсудимые с адвокатами обсуждали – кого из них нужно вызвать и допросить со стороны защиты.
Адвокат раскрыла преступную схему суда – прокурора.
Любой свидетель, находящийся в списке стороны обвинения, если будет заявлен стороной защиты, даже если приедет и явится в суд, не будет судом допрошен – поскольку ещё не вызван стороной обвинения, заявлен стороной обвинения и может быть ещё вызван стороной обвинения (она же не отказалась от его допроса!) – соответственно, ни один из «свидетелей» из списка стороны обвинения не может быть допрошен как свидетель стороны защиты!
Суд использует свои технические уловки-подлости. Посмотрим, что будет дальше.
Всем удачи! Всем Добра!
@furgalshtab
#письмо
Из письма Геннадия Савочкина (от 10.04.2025г):
Про суды вроде всё написал уже. Отдыхаем до понедельника. Готовлюсь, подбираю бумаги, судебные решения, чтобы приобщить. Попробовать приобщить:).
Они же очень грамотно поступили – зачитали часть ничего не значащего материала, а главное – допросили ВСЕХ пятерых свидетелей, которые нас ограбили, а потом посадили в тюрьму. ЭТОГО им достаточно для Приговора.
Главное, что этим доказывается – то, что мы знаем друг друга. Что есть сегодня основным доказательством ОПС. Остальное для суда значения не имеет.
А в прениях можно ссылаться только на то, что оглашено в суде. Ссылаясь на то, что прокурором оглашено в суде – весь этот бред не оспоришь. Вот и пытаемся что-то приобщить, чтобы на это ссылаться, в чём суд усиленно отказывает.
Ещё пытаемся вызвать свидетелей. Тоже – мимо!
Судами сегодня всё продумано. Все, кто что-либо говорил, заявлены Свидетелями со стороны обвинения, которых сторона обвинения ПОКА не вызывала. Соответственно, у суда есть формальный законный повод отказать в допросе этих свидетелей.
В отношении иных – тоже подлость. Те, что находятся в Хабаре, НЕ БУДУТ допрашиваться по ВКС ввиду разницы во времени. Существует вариант допроса свидетеля «в живую» в суде. Тут своя подлость. Свидетель может быть допрошен, если он явился в суд. Соответственно, свидетель должен прилететь в Москву, жить здесь хрен знает сколько и ходить в суд в надежде, что его допросят. Потом лететь обратно. А если не допросят? Кто тогда компенсирует расходы по прилёту и ожиданию? Никто. К какому числу прилетать? А суд не установил чёткий график проведения судебных заседаний. Тебе надо – прилетай и жди.
Суд – главный игрок в нашей посадке.
Отправил вчера бумажное письмо на трёх листах. Писал и поймал себя на интересной мысли. СВИДЕТЕЛЬ. Сторона обвинения настаивает, что Фургал и Кº совершили преступления. Очень тяжкие. До 20-ти лет. И заявила СО СВОЕЙ стороны 350 свидетелей – 10 сотрудников Завода и 200 человек из компаний – бухгалтеры, водители, начальники участков, специалисты и прочая. Все они работали в производственных предприятиях. И являются СВИДЕТЕЛЯМИ со стороны обвинения. Т.е. СВИДЕТЕЛЯМИ СОВЕРШЕНИЯ Ф, мной и другими обвиняемыми тяжких и особо тяжких преступлений (очевидцами)!?
Если они (кто-то из тех, кого допросили) читают это письмо – кто-то из них видел, слышал, как Савочкин украл у банка 600 млн.руб., потратил их на свои нужды и нужды ОПС; кто-то из них знал о существовании ОПС; кто-то видел, как я хочу обмануть Завод, укравший у моего предприятия 1 ярд; что я с кем-то собирался и составлял планы хищений; кто-то видел, как я ворую деньги у Завода; кто-то видел, как я трачу такие суммы денег?!
Чёт мне кажется, если бы вы были этому свидетелями, суд бы вас обязательно допросил. А он (суд) вас допрашивать не собирается. Так, может, если суд вас не вызывает, написать в суд письмо – являетесь ли вы свидетелем совершения мной и другими преступлений? Одна .... пришла в суд в Хабаре и сказала ПРАВДУ - свидетелм чего она была. Свидетелем ментовской подлости.
@furgalshtab
Из письма Геннадия Савочкина (от 10.04.2025г):
Про суды вроде всё написал уже. Отдыхаем до понедельника. Готовлюсь, подбираю бумаги, судебные решения, чтобы приобщить. Попробовать приобщить:).
Они же очень грамотно поступили – зачитали часть ничего не значащего материала, а главное – допросили ВСЕХ пятерых свидетелей, которые нас ограбили, а потом посадили в тюрьму. ЭТОГО им достаточно для Приговора.
Главное, что этим доказывается – то, что мы знаем друг друга. Что есть сегодня основным доказательством ОПС. Остальное для суда значения не имеет.
А в прениях можно ссылаться только на то, что оглашено в суде. Ссылаясь на то, что прокурором оглашено в суде – весь этот бред не оспоришь. Вот и пытаемся что-то приобщить, чтобы на это ссылаться, в чём суд усиленно отказывает.
Ещё пытаемся вызвать свидетелей. Тоже – мимо!
Судами сегодня всё продумано. Все, кто что-либо говорил, заявлены Свидетелями со стороны обвинения, которых сторона обвинения ПОКА не вызывала. Соответственно, у суда есть формальный законный повод отказать в допросе этих свидетелей.
В отношении иных – тоже подлость. Те, что находятся в Хабаре, НЕ БУДУТ допрашиваться по ВКС ввиду разницы во времени. Существует вариант допроса свидетеля «в живую» в суде. Тут своя подлость. Свидетель может быть допрошен, если он явился в суд. Соответственно, свидетель должен прилететь в Москву, жить здесь хрен знает сколько и ходить в суд в надежде, что его допросят. Потом лететь обратно. А если не допросят? Кто тогда компенсирует расходы по прилёту и ожиданию? Никто. К какому числу прилетать? А суд не установил чёткий график проведения судебных заседаний. Тебе надо – прилетай и жди.
Суд – главный игрок в нашей посадке.
Отправил вчера бумажное письмо на трёх листах. Писал и поймал себя на интересной мысли. СВИДЕТЕЛЬ. Сторона обвинения настаивает, что Фургал и Кº совершили преступления. Очень тяжкие. До 20-ти лет. И заявила СО СВОЕЙ стороны 350 свидетелей – 10 сотрудников Завода и 200 человек из компаний – бухгалтеры, водители, начальники участков, специалисты и прочая. Все они работали в производственных предприятиях. И являются СВИДЕТЕЛЯМИ со стороны обвинения. Т.е. СВИДЕТЕЛЯМИ СОВЕРШЕНИЯ Ф, мной и другими обвиняемыми тяжких и особо тяжких преступлений (очевидцами)!?
Если они (кто-то из тех, кого допросили) читают это письмо – кто-то из них видел, слышал, как Савочкин украл у банка 600 млн.руб., потратил их на свои нужды и нужды ОПС; кто-то из них знал о существовании ОПС; кто-то видел, как я хочу обмануть Завод, укравший у моего предприятия 1 ярд; что я с кем-то собирался и составлял планы хищений; кто-то видел, как я ворую деньги у Завода; кто-то видел, как я трачу такие суммы денег?!
Чёт мне кажется, если бы вы были этому свидетелями, суд бы вас обязательно допросил. А он (суд) вас допрашивать не собирается. Так, может, если суд вас не вызывает, написать в суд письмо – являетесь ли вы свидетелем совершения мной и другими преступлений? Одна .... пришла в суд в Хабаре и сказала ПРАВДУ - свидетелм чего она была. Свидетелем ментовской подлости.
@furgalshtab
#письмо
Из письма Геннадия Савочкина (от 15.05.2025г):
Спасибо за новости и за поддержку! С ответом задержался – надеялся, что начнутся суды и появятся новости. Но не получилось.
Еще одна неделя в холостую. Поэтому письмо будет короткое – особых изменений нет. Что происходит – не известно.
Готовлюсь к суду, пишу, читаю, изучаю в тысячный раз под микроскопом обвинительное заключение.
Не отказать в профессионализме следователям-фальсификаторам. Написано там, что и к стене их не прижмешь.
Общие слова в негативном ключе и обвинительном уклоне.
Тщательное сокрытие истинных воров и их подельников из СК.
Умолчание о мошенниках из завода, старательный обход стороной самого завода.
Передергивание и подтасовка фактов и событий.
Как пример: В период с 18.11.2019 по 20.12.2019г Фургал располагал информацией о продаже Мистрюковым своей доли в заводе!
Хм.. Мистрюков находился в Лефортово, как Фургал мог узнать о том, что он решил продать свою долю?
Опять же БПГ [Павел Бальский] заявляет, что 25.12.2019 к нему обратился адвокат Мтстрюкова с предложением продать долю.
Что, Фургал все знал заранее? ☹ кто ему об этом сказал, если никто еще никаких решений не принимал?
Или еще перл: "Одновременно Фургал осознавал, что БПГ [Бальский] будет заинтересован в успешном ведением предприятием предпринимательской деятельности, у него будет достаточно денежных средств для выполнения финансовых обязательств этого предприятия перед кредиторами, включая подконтрольные членам преступного сообщества юридические лица".
И что же делает Фургал, являясь собственником завода? Позволяет Бальскому успешно работать, гасить долги пред предприятиями Фургала (по версии следователя) и приносить доход Фургалу как собственнику завода? Ха! Фургал создал преступное сообщество, чтобы подать в суд на завод и заставить завод погасить долги.
Или я дурак или одно из двух? Что же Бальский до сих пор не погасил долги? Ведь Фургал знал и так ему верил! А вот не создал бы Фургал ОПС и погасил бы Бальский все долги и приносил бы доход Фургалу как собственнику!
Какой глупый Фургал, и какой благородно-обиженный Бальский!
@furgalshtab
Из письма Геннадия Савочкина (от 15.05.2025г):
Спасибо за новости и за поддержку! С ответом задержался – надеялся, что начнутся суды и появятся новости. Но не получилось.
Еще одна неделя в холостую. Поэтому письмо будет короткое – особых изменений нет. Что происходит – не известно.
Готовлюсь к суду, пишу, читаю, изучаю в тысячный раз под микроскопом обвинительное заключение.
Не отказать в профессионализме следователям-фальсификаторам. Написано там, что и к стене их не прижмешь.
Общие слова в негативном ключе и обвинительном уклоне.
Тщательное сокрытие истинных воров и их подельников из СК.
Умолчание о мошенниках из завода, старательный обход стороной самого завода.
Передергивание и подтасовка фактов и событий.
Как пример: В период с 18.11.2019 по 20.12.2019г Фургал располагал информацией о продаже Мистрюковым своей доли в заводе!
Хм.. Мистрюков находился в Лефортово, как Фургал мог узнать о том, что он решил продать свою долю?
Опять же БПГ [Павел Бальский] заявляет, что 25.12.2019 к нему обратился адвокат Мтстрюкова с предложением продать долю.
Что, Фургал все знал заранее? ☹ кто ему об этом сказал, если никто еще никаких решений не принимал?
Или еще перл: "Одновременно Фургал осознавал, что БПГ [Бальский] будет заинтересован в успешном ведением предприятием предпринимательской деятельности, у него будет достаточно денежных средств для выполнения финансовых обязательств этого предприятия перед кредиторами, включая подконтрольные членам преступного сообщества юридические лица".
И что же делает Фургал, являясь собственником завода? Позволяет Бальскому успешно работать, гасить долги пред предприятиями Фургала (по версии следователя) и приносить доход Фургалу как собственнику завода? Ха! Фургал создал преступное сообщество, чтобы подать в суд на завод и заставить завод погасить долги.
Или я дурак или одно из двух? Что же Бальский до сих пор не погасил долги? Ведь Фургал знал и так ему верил! А вот не создал бы Фургал ОПС и погасил бы Бальский все долги и приносил бы доход Фургалу как собственнику!
Какой глупый Фургал, и какой благородно-обиженный Бальский!
@furgalshtab
#письма
🖊Из письма Сергея Фургала (от 20.02. 2025г, получено 21.05):
Ты пишешь, что от меня до тебя не доходят письма, что является очень странным. Я пишу тебе. Да и сейчас в СИЗО строго с этим. Сейчас ведут реестр под роспись о всех письмах, которые приходят ко мне и уходят от меня. Ну, может быть, это письмо дойдет.
Ты пишешь, что ничего не известно про второй суд. Ну это и понятно. Те несколько несчастных свидетелей, которых допросили, сделали в закрытом режиме, по сути вопросы им задавать запретили.
Сейчас нововведение, полностью запретили адвокатам общаться с подсудимыми, в это сложно поверить, но это так.
Запрещено подавать жалобы, заявления, ходатайства не только подсудимым, но и адвокатам.
Когда я сижу на процессе, возникает ощущение, что это вообще происходит не в России.
Ну да ладно, это все где-то за гранью.
Мне отказал суд Верховный рассматривать кассацию. Я задаю один только вопрос, а как так может быть, ведь Верховный суд место судилища. По Конституции суд должен быть в Хабаровске, но они заявили, что судьи в Хабаровске не смогут вынести законное, справедливое решение и они гарантировали(!), что проведут и проследят, а сейчас сказали "не будем", и вообще вы не гражданин России, просто взяли и отказали даже рассматривать.
А что делать с людьми, которые выходили и просили честный суд , ведь отказали не только мне, а вообще всем, так просто вроде бы не может быть, но это же есть, этот факт невозможно отрицать.
Если у тебя будет возможность, почитай книгу Евы Меркачевой "Тайны Кремлевского централа. Тесак, Фургал и другие", но только второе издание от 2024 года. Есть еще первое от 2021 года, но все интересное во втором.
Желаю тебе только хорошего.
Твой друг Фургал С.И.
🖊Из письма Сергея Фургала (от 20.03.2025г, получено 21.05):
Получил твое письмо, и оно оказалось очередным, из которого я узнал, что мои письма, к сожалению, не доходят. Опять кто-то начал играть в ситуацию "Не знаю, куда делось", ну да ладно.
Начну со здоровья, в принципе все нормально, а учитывая, что уже 55, то, можно сказать, выше нормального, так что они могут (я имею ввиду недругов) известись на нет, но будем в меру улыбаться и показывать им, насколько они убогие.
Действительно, в заседаниях просто какой-то треш, но это связано опять не с бессилием и жадностью. Каждому прынцу в мундире и мантии хочется, чтобы подсудимые чувствовали как минимум нашкодившими котятами, а они серьезные, знающие свою правоту люди, да и к тому же на фоне этих самых подсудимых в мундирах и мантиях кажутся недоумками из ПТУ, не хочу обижать ПТУ, но по образованию и интеллекту подсудимые на порядок выше их.
А самое неприятное для мундиров и мантий, они осознают, что все вокруг это видят и понимают. Отсюда и истерики и остальные моменты, я уже в принципе говорил публично, что настолько органы обмельчали, что... режет глаза.
Думаю, что московские прокуроры и судьи пожалели, что судят хабаровчан, но, как говорится, сами выбрали себе эту стезю.
Знаешь, издалека иногда лучше видно, и мы хорошо понимаем, что происходит и в стране, и в Хабаровском крае. Есть еще надежда, что найдутся умные, ответственные люди, которые остановят этот беспредел. Если не сейчас, то все равно когда-нибудь. Ну по крайней мере хочется в это верить... Много, еще есть много порядочных и умных людей, будем смотреть.
Передай всем большой привет и скажи, что еще все только начинается, будет праздник и на нашей улице.
С уважением, Фургал С.И.
20.03.2025.
@furgalshtab
🖊Из письма Сергея Фургала (от 20.02. 2025г, получено 21.05):
Ты пишешь, что от меня до тебя не доходят письма, что является очень странным. Я пишу тебе. Да и сейчас в СИЗО строго с этим. Сейчас ведут реестр под роспись о всех письмах, которые приходят ко мне и уходят от меня. Ну, может быть, это письмо дойдет.
Ты пишешь, что ничего не известно про второй суд. Ну это и понятно. Те несколько несчастных свидетелей, которых допросили, сделали в закрытом режиме, по сути вопросы им задавать запретили.
Сейчас нововведение, полностью запретили адвокатам общаться с подсудимыми, в это сложно поверить, но это так.
Запрещено подавать жалобы, заявления, ходатайства не только подсудимым, но и адвокатам.
Когда я сижу на процессе, возникает ощущение, что это вообще происходит не в России.
Ну да ладно, это все где-то за гранью.
Мне отказал суд Верховный рассматривать кассацию. Я задаю один только вопрос, а как так может быть, ведь Верховный суд место судилища. По Конституции суд должен быть в Хабаровске, но они заявили, что судьи в Хабаровске не смогут вынести законное, справедливое решение и они гарантировали(!), что проведут и проследят, а сейчас сказали "не будем", и вообще вы не гражданин России, просто взяли и отказали даже рассматривать.
А что делать с людьми, которые выходили и просили честный суд , ведь отказали не только мне, а вообще всем, так просто вроде бы не может быть, но это же есть, этот факт невозможно отрицать.
Если у тебя будет возможность, почитай книгу Евы Меркачевой "Тайны Кремлевского централа. Тесак, Фургал и другие", но только второе издание от 2024 года. Есть еще первое от 2021 года, но все интересное во втором.
Желаю тебе только хорошего.
Твой друг Фургал С.И.
🖊Из письма Сергея Фургала (от 20.03.2025г, получено 21.05):
Получил твое письмо, и оно оказалось очередным, из которого я узнал, что мои письма, к сожалению, не доходят. Опять кто-то начал играть в ситуацию "Не знаю, куда делось", ну да ладно.
Начну со здоровья, в принципе все нормально, а учитывая, что уже 55, то, можно сказать, выше нормального, так что они могут (я имею ввиду недругов) известись на нет, но будем в меру улыбаться и показывать им, насколько они убогие.
Действительно, в заседаниях просто какой-то треш, но это связано опять не с бессилием и жадностью. Каждому прынцу в мундире и мантии хочется, чтобы подсудимые чувствовали как минимум нашкодившими котятами, а они серьезные, знающие свою правоту люди, да и к тому же на фоне этих самых подсудимых в мундирах и мантиях кажутся недоумками из ПТУ, не хочу обижать ПТУ, но по образованию и интеллекту подсудимые на порядок выше их.
А самое неприятное для мундиров и мантий, они осознают, что все вокруг это видят и понимают. Отсюда и истерики и остальные моменты, я уже в принципе говорил публично, что настолько органы обмельчали, что... режет глаза.
Думаю, что московские прокуроры и судьи пожалели, что судят хабаровчан, но, как говорится, сами выбрали себе эту стезю.
Знаешь, издалека иногда лучше видно, и мы хорошо понимаем, что происходит и в стране, и в Хабаровском крае. Есть еще надежда, что найдутся умные, ответственные люди, которые остановят этот беспредел. Если не сейчас, то все равно когда-нибудь. Ну по крайней мере хочется в это верить... Много, еще есть много порядочных и умных людей, будем смотреть.
Передай всем большой привет и скажи, что еще все только начинается, будет праздник и на нашей улице.
С уважением, Фургал С.И.
20.03.2025.
@furgalshtab
#письма
🖊Из письма Николая Шухова (от 26.02.2025г):
Пока зачитывают доказательства прокуроры, случаются потешные вещи.
Например, недавно читают запись телефонного разговора двух человек: руководителя банка, которого зовут Николай Александрович (не я😁), и бухгалтера завода, вернее, финансиста (женщины).
Следователь, описывая разговор, бездумно видит в тексте обращение "Николай Александрович" к директору банка (Открытие), решает присвоить ему фамилию Шухов, и пишет: это разговор Шухова Николая Александровича с финансистом завода.
Причём из содержания разговора очевидно, что речь идёт о вещах, связанных с банком и т.д., и что никакого отношения к этому я не имею.
Но это неважно. Вам нужны доказательства? Вот вам Николай Александрович говорит по телефону, неважно, что это другой человек, нам хватит, что имя его Николай, а отчество Александрович, значит он точно Шухов! 😁
Следователь, бездумно или умышленно, написал, а прокурор, так же либо бездумно, либо умышленно, читает и утверждает - это Шухов!
Ситуация похожа на историю с фото руки со шрамом в первом деле С.И. (Это не моя рука, вот, у меня нет шрама! - Неважно, будет твоя! Это ведь доказательство!)
Самое важное, что тот разговор банкира (не Шухова Н.А.😁) и финансиста не имеет ничего общего с преступлением, обычный служебный диалог, коих в день случается множество у каждого банкира и у каждого финансиста. Но тут есть обращение к банкиру - "Николай Александрович", а это значит, что это доказательство вины Шухова Н.А.:-). Вины в чём? - Неважно! Это доказательство!:-)
Так теперь и случается. Сначала читается череда подобных доказательств, каждое из которых ничего не доказывает и ни к чему не относится. А потом появляется фраза: совокупность доказательств, которая доказывает...
🖊Из письма от 20.03.2025г:
Цель нашего дела, которую преследует наш заказчик, не только нас посадить, но и избежать возврата кредитов банкам, сказав - они всё украли. Потому он ещё инициирует арбитражные процессы. Рейдеры с большим опытом. К сожалению, ему с удовольствием в этом помогают правоохранители, до настоящего времени он пока оплачивает им их услуги по нашему содержанию тут...
Кстати, месяца полтора, как перестали приходить мои письма в суд, но тут я не грешу на почту. Тут, видимо, своя игра, в заседаниях нам запрещают что-либо заявлять - пишите почтой, а почтой мы не получаем. Мелкое жульничество, но почему-то не удивляет. А ведь раньше к судам мы относились серьёзнее. Однако всепроникающая ложь и обман проникают везде, так как везде в конце концов всё опирается на человека, который подвержен порокам.
В июле нам должны огласить решение, оно готово, заканчиваем формальности.
🖊Из письма от 10.04.2025г:
Доходят до нас переживания земляков, что перестали писать. Нужно уточнить - писать не перестали, но пока, во всяком случае я немного реже пишу.
Выезды в суд, плюс финальная стадия в Бабушкинском суде, плюс активизировались три арбитражных процесса, всё это разом, везде надо что-то писать и читать, рассчитывать не на кого.
Адвокатов выдавил Бабушкинский суд, создав им невыносимые условия (крики, истерики, угрозы и т.д.).
Адвокатов, которых назначил суд, сам же суд к нам не подпускает ни до заседания, ни после. Вместе с отважными и смелыми приставами адвокатов попросту выгоняют из зала, и отгоняют от аквариумов, в которых мы находимся.
Пока период загрузки повышенной, но это временно. А после 22 часов в этом месте, где я, нельзя писать, читать и вообще не лежать с закрытыми глазами. Так что Вы уж, пожалуйста, передайте всем, кому сможете, что мы не пропали, не сдались, а наоборот в обороне, которая забирает даже не силы, а время, лимит которого в течение дня ограничен.
При этом в этом году почти все мои письма пропали, не доходят ни детям, ни родителям, ни хабаровчанам. Надеюсь, временный сбой почты. Оптимизация и её последствия.
@furgalshtab
🖊Из письма Николая Шухова (от 26.02.2025г):
Пока зачитывают доказательства прокуроры, случаются потешные вещи.
Например, недавно читают запись телефонного разговора двух человек: руководителя банка, которого зовут Николай Александрович (не я😁), и бухгалтера завода, вернее, финансиста (женщины).
Следователь, описывая разговор, бездумно видит в тексте обращение "Николай Александрович" к директору банка (Открытие), решает присвоить ему фамилию Шухов, и пишет: это разговор Шухова Николая Александровича с финансистом завода.
Причём из содержания разговора очевидно, что речь идёт о вещах, связанных с банком и т.д., и что никакого отношения к этому я не имею.
Но это неважно. Вам нужны доказательства? Вот вам Николай Александрович говорит по телефону, неважно, что это другой человек, нам хватит, что имя его Николай, а отчество Александрович, значит он точно Шухов! 😁
Следователь, бездумно или умышленно, написал, а прокурор, так же либо бездумно, либо умышленно, читает и утверждает - это Шухов!
Ситуация похожа на историю с фото руки со шрамом в первом деле С.И. (Это не моя рука, вот, у меня нет шрама! - Неважно, будет твоя! Это ведь доказательство!)
Самое важное, что тот разговор банкира (не Шухова Н.А.😁) и финансиста не имеет ничего общего с преступлением, обычный служебный диалог, коих в день случается множество у каждого банкира и у каждого финансиста. Но тут есть обращение к банкиру - "Николай Александрович", а это значит, что это доказательство вины Шухова Н.А.:-). Вины в чём? - Неважно! Это доказательство!:-)
Так теперь и случается. Сначала читается череда подобных доказательств, каждое из которых ничего не доказывает и ни к чему не относится. А потом появляется фраза: совокупность доказательств, которая доказывает...
🖊Из письма от 20.03.2025г:
Цель нашего дела, которую преследует наш заказчик, не только нас посадить, но и избежать возврата кредитов банкам, сказав - они всё украли. Потому он ещё инициирует арбитражные процессы. Рейдеры с большим опытом. К сожалению, ему с удовольствием в этом помогают правоохранители, до настоящего времени он пока оплачивает им их услуги по нашему содержанию тут...
Кстати, месяца полтора, как перестали приходить мои письма в суд, но тут я не грешу на почту. Тут, видимо, своя игра, в заседаниях нам запрещают что-либо заявлять - пишите почтой, а почтой мы не получаем. Мелкое жульничество, но почему-то не удивляет. А ведь раньше к судам мы относились серьёзнее. Однако всепроникающая ложь и обман проникают везде, так как везде в конце концов всё опирается на человека, который подвержен порокам.
В июле нам должны огласить решение, оно готово, заканчиваем формальности.
🖊Из письма от 10.04.2025г:
Доходят до нас переживания земляков, что перестали писать. Нужно уточнить - писать не перестали, но пока, во всяком случае я немного реже пишу.
Выезды в суд, плюс финальная стадия в Бабушкинском суде, плюс активизировались три арбитражных процесса, всё это разом, везде надо что-то писать и читать, рассчитывать не на кого.
Адвокатов выдавил Бабушкинский суд, создав им невыносимые условия (крики, истерики, угрозы и т.д.).
Адвокатов, которых назначил суд, сам же суд к нам не подпускает ни до заседания, ни после. Вместе с отважными и смелыми приставами адвокатов попросту выгоняют из зала, и отгоняют от аквариумов, в которых мы находимся.
Пока период загрузки повышенной, но это временно. А после 22 часов в этом месте, где я, нельзя писать, читать и вообще не лежать с закрытыми глазами. Так что Вы уж, пожалуйста, передайте всем, кому сможете, что мы не пропали, не сдались, а наоборот в обороне, которая забирает даже не силы, а время, лимит которого в течение дня ограничен.
При этом в этом году почти все мои письма пропали, не доходят ни детям, ни родителям, ни хабаровчанам. Надеюсь, временный сбой почты. Оптимизация и её последствия.
@furgalshtab
#письмо
Из письма Николая Шухова (от 26.04.2025г):
Оперативно не ответил Вам, в виду возросшей сейчас нагрузки, связанной с окончанием рассмотрения нашего дела, и необходимостью заниматься множеством нелицеприятной, но в текущей момент нужной работы.
В силу знаний и способностей, мы должны выполнить нашу работу, хотя бы в расчёте на когда-то последующую реабилитацию. Сейчас, пока наше дело везде ускоряют и проталкивают разного рода интересанты – то есть у дела есть «ноги». Но "ноги" работают, пока им платят. Платить вечно не будут, и тогда "ноги" работать откажутся. А дело без ног - совсем другое дело.
Вы, кстати, писали, что витают в воздухе слухи, что наш заказчик (П. Бальск.) выходит из проекта "завод "Амурсталь".
Тому есть некоторые подтверждения фактические: например, он убрал из директоров завода своё доверенное лицо и подельника – Фрейдина Г.Я. (запись в ЕГРЮЛ от 07.03.25).
Поставил там временщика, расходный материал, Ильина.
Но не ясно, вышел ли Бальский из акционеров АО "Армада", которое владеет заводом на 99,99%, а в нём Бальский 100%-й акционер, и директора в "Армаде" номиналы - его юристы Царёв и Бодунов.
Также я пока не знаю точно, вышел ли Бальский из Сталком", "Алькума", "Дальпромснаб". Запросил выписки, жду.
К тому всё это, что если он выходит из проекта, то перестанет платить "ногам", у нас появляется надежда.
В открытых источниках посмотрели мы, что более 6 млрд. вывел он за 2021 – 2023, за 24г ещё не знаю.
Возможно решил, что "пора уходить", было бы не плохо 😊.
Вам напишу информацию из СМИ: в 24 г. в РФ оправдали 0,26%: в 2014 было 0,42%. Все этому очень рады, трактуют эти показатели не как полный беспредел и бесправие, а наоборот, как торжество системы, а именно – настолько стали качественно работать следователи, что не допускают брака в работе почти совсем 😊. Такое лицемерие и искажение объективной реальности, в лучшем случае рассуждения из разряда "стакан наполовину полон/пуст". Трактовать статистику можно в разной ситуации по-разному, то в положительном ракурсе, то отрицательном 😊.
В итоге долгих рассуждений пришли вновь к тому, что работу нам делать надо в любом случае, а дальше покажет время.
Читали словесный портрет Вашего нового руководителя, долго и громко смеялись над описанием. Доходим уже совсем до крайностей, прокуроришку проштрафившегося на пересидку отправляют в Хабаровск, неужели ближе места ему не нашли. Хотя край теперь захвачен прокуратурой, во всех отношениях, и они его рассматривают как свою вотчину. В прежние времена такого представить было нельзя, но теперь многое иначе. Перетерпеть Вам нужно, это временно, пересидит и обратно вернётся, если там не вляпается в историю…
По поводу фото Бальского и Ко в запрещённой форме, наш Геннадий Саныч писал Генеральному прокурору и фото приложил. Но в этом вопросе смелости у прокурора не хватило, и ответили Ген. Санычу из МВД – проверку провели, нарушений нет. Кратко, сухо, без лишних слов, то есть по-деловому 😊.
Возвращаясь к Вашим мыслям о попадании под внимание силовиков Бальского, скажу Вам, может, это и цинично, но теперь после пяти лет тут я думаю именно так, очень много историй перед глазами прошло и идёт ещё: как таковых силовиков, в том понимании – борцов с преступностью идейных - нынче нет (на низовых уровнях есть, конечно), не на верхах, во всех силовых структурах, они разделены на кланы, группировки, со своей сырьевой базой, сферой влияния и крышей. И все громкие дела, в основном, это банальный передел сфер влияния между кланами силовиков, как внутри структур, так и между структурами, не более того. Поэтому те лица, "чьих" был или есть Бальский, которым он платит за крышу, если они ослабли, либо решили его слить, или он отказывается им платить столько, сколько они желают, то они его отдадут на растерзание другому клану, или разденут/разуют его сами, но силами иного клана, в интригах они мастера.
А если "дружба" их сильная – будут прикрывать его дальше, и тогда ни форма, ни иные выкрутасы ему не страшны.
@furgalshtab
Из письма Николая Шухова (от 26.04.2025г):
Оперативно не ответил Вам, в виду возросшей сейчас нагрузки, связанной с окончанием рассмотрения нашего дела, и необходимостью заниматься множеством нелицеприятной, но в текущей момент нужной работы.
В силу знаний и способностей, мы должны выполнить нашу работу, хотя бы в расчёте на когда-то последующую реабилитацию. Сейчас, пока наше дело везде ускоряют и проталкивают разного рода интересанты – то есть у дела есть «ноги». Но "ноги" работают, пока им платят. Платить вечно не будут, и тогда "ноги" работать откажутся. А дело без ног - совсем другое дело.
Вы, кстати, писали, что витают в воздухе слухи, что наш заказчик (П. Бальск.) выходит из проекта "завод "Амурсталь".
Тому есть некоторые подтверждения фактические: например, он убрал из директоров завода своё доверенное лицо и подельника – Фрейдина Г.Я. (запись в ЕГРЮЛ от 07.03.25).
Поставил там временщика, расходный материал, Ильина.
Но не ясно, вышел ли Бальский из акционеров АО "Армада", которое владеет заводом на 99,99%, а в нём Бальский 100%-й акционер, и директора в "Армаде" номиналы - его юристы Царёв и Бодунов.
Также я пока не знаю точно, вышел ли Бальский из Сталком", "Алькума", "Дальпромснаб". Запросил выписки, жду.
К тому всё это, что если он выходит из проекта, то перестанет платить "ногам", у нас появляется надежда.
В открытых источниках посмотрели мы, что более 6 млрд. вывел он за 2021 – 2023, за 24г ещё не знаю.
Возможно решил, что "пора уходить", было бы не плохо 😊.
Вам напишу информацию из СМИ: в 24 г. в РФ оправдали 0,26%: в 2014 было 0,42%. Все этому очень рады, трактуют эти показатели не как полный беспредел и бесправие, а наоборот, как торжество системы, а именно – настолько стали качественно работать следователи, что не допускают брака в работе почти совсем 😊. Такое лицемерие и искажение объективной реальности, в лучшем случае рассуждения из разряда "стакан наполовину полон/пуст". Трактовать статистику можно в разной ситуации по-разному, то в положительном ракурсе, то отрицательном 😊.
В итоге долгих рассуждений пришли вновь к тому, что работу нам делать надо в любом случае, а дальше покажет время.
Читали словесный портрет Вашего нового руководителя, долго и громко смеялись над описанием. Доходим уже совсем до крайностей, прокуроришку проштрафившегося на пересидку отправляют в Хабаровск, неужели ближе места ему не нашли. Хотя край теперь захвачен прокуратурой, во всех отношениях, и они его рассматривают как свою вотчину. В прежние времена такого представить было нельзя, но теперь многое иначе. Перетерпеть Вам нужно, это временно, пересидит и обратно вернётся, если там не вляпается в историю…
По поводу фото Бальского и Ко в запрещённой форме, наш Геннадий Саныч писал Генеральному прокурору и фото приложил. Но в этом вопросе смелости у прокурора не хватило, и ответили Ген. Санычу из МВД – проверку провели, нарушений нет. Кратко, сухо, без лишних слов, то есть по-деловому 😊.
Возвращаясь к Вашим мыслям о попадании под внимание силовиков Бальского, скажу Вам, может, это и цинично, но теперь после пяти лет тут я думаю именно так, очень много историй перед глазами прошло и идёт ещё: как таковых силовиков, в том понимании – борцов с преступностью идейных - нынче нет (на низовых уровнях есть, конечно), не на верхах, во всех силовых структурах, они разделены на кланы, группировки, со своей сырьевой базой, сферой влияния и крышей. И все громкие дела, в основном, это банальный передел сфер влияния между кланами силовиков, как внутри структур, так и между структурами, не более того. Поэтому те лица, "чьих" был или есть Бальский, которым он платит за крышу, если они ослабли, либо решили его слить, или он отказывается им платить столько, сколько они желают, то они его отдадут на растерзание другому клану, или разденут/разуют его сами, но силами иного клана, в интригах они мастера.
А если "дружба" их сильная – будут прикрывать его дальше, и тогда ни форма, ни иные выкрутасы ему не страшны.
@furgalshtab
#письмо
Из письма Николая Шухова (от 23.04.2025г):
В этом году сложились два фактора: первое – какой-то сбой на почте, множество моих писем пропали, даже посылаемые родителям и семье (домой пишу еженедельно, за три месяца, т.е. из 12 писем, получили только одно).
Второе – финишная прямая в процессе, требует кучу писанины, и соответственно времени. Адвокатов, как Вы знаете, нет, помощи нет, всё писать самим надо, каждая бумага 1-2 часа забирает, а то и несколько дней.
Адвокаты по назначению в СИЗО не ходят (за это им не платят), а в суде к ним не подпускают поговорить, максимум успеваем поздороваться. У них свой процесс, у нас свой.
Такое правосудие в самом правовом государстве (не пожелаю и врагу попасть в эту мясорубку).
И выбор-то не велик, либо ты прекращаешь грести и тебя несёт течением, кого на берег, кого-то уносит (но основная масса начинает плыть по течению, читают книги, смотрят TV - так проще, ни о чём не надо париться, и в их пользу любимая отговорка о том, что всё бесполезно, и надо смириться); либо ты барахтаешься как можешь, как понимаешь, посоветовать особо некому, что-то пишешь, что-то пытаешься заявить.
Коэффициент полезного действия очень низок, 90% того, что ты делаешь, уходит в корзину, так как дело на контроле, и всякие там замечания, жалобы и прочее, на которые ты тратишь дни, вместо занятия чем-то важным, всё это просто уходит «в корзину».
Весь процесс сопровождается фразой: «ну ты же понимаешь, это такое дело». И это во всём.
С самого начала, когда мы спрашивали следователей, хоть объясните, в чём состоит и выражается преступление, которое мы якобы совершили?
Нам отвечают: «Да ни в чём, но Вы же понимаете, какое у Вас дело».
Фактически, в чистом виде борьба с мельницами. Но руки опускать нельзя, нужно барахтаться, как лягушка в молоке, глядишь, появится опора под ногами.
Интересно наблюдать за этим со стороны, почти все, и на разных уровнях, нам сочувствуют, да, мы понимаем Вашу ситуацию, а дальше снова «Ну Вы же знаете, какое у Вас дело». И самое интересное, что мы-то не знаем..:-)
Знаем, конечно, что господин заказчик заказал, оплатил, купил двух человек, нашёл соучредителя, и директора завода, вернее, директора больше запугал, те расписались во всех бреднях, придуманных следователями и согласованных с заказчиком.
Руководство следователей и прокуратура - кто-то получил барыши, кто-то просто отвернулся и не заметил, ведь у нас «такое дело».
Потом этих двух - купленного и запуганного - привели в суд к нам, оба сделали интересные заявления.
На вопрос прокурора: Вину признаёте? Браво ответили: «Да. Полностью»
На наши вопросы: «А Вы какие преступления совершили?», так же браво «Никакие» (из разряда, я свидетель, а что случилось?)
Это-то вот мы знаем, но какие преступления мы совершили, не знаем, и никто толком не может объяснить.
Я потратил уйму времени на детальный разбор обвинения, блин, просто немного обидно, что такие, мягко говоря, «недостаточно грамотные люди» (очень мягко) вели наше «такое дело».
Я уже писал, я эту картину разобрал на кусочки и вижу её сверху, целиком, мне бы, конечно, орг.технику, пару помощников, да ещё бы с делом ознакомиться, давно бы все уже были дома. Но потому тут и держат, чтоб не могли сопротивляться…
Ну да ладно. Всё это уже всем известно.
Знаете ведь, чем меньше образован человек, тем проще ему навязать понимание того, что правильно, а что нет.
В 21г приводили мне на очную ставку одного человека, он сидит и пишет под диктовку следователя бред сивой кобылы, я его спрашиваю: зачем? И он мне на чистом глазу: «Мне сказали, так правильно», и он это в полной уверенности говорил и делал – это самое страшное.
Теперь, в суде, меня спрашивают: «есть с этим человеком неприязнь?», я говорю: нет, работали и работали в одном месте, не дружили и не враждовали, просто коллеги.
А зачем он Вас оговаривает?
И я не смог объяснить, а зачем на самом деле? :-(
Как было сказал, что он писал под диктовку следователя, а зачем? – не знаю.
@furgalshtab
Из письма Николая Шухова (от 23.04.2025г):
В этом году сложились два фактора: первое – какой-то сбой на почте, множество моих писем пропали, даже посылаемые родителям и семье (домой пишу еженедельно, за три месяца, т.е. из 12 писем, получили только одно).
Второе – финишная прямая в процессе, требует кучу писанины, и соответственно времени. Адвокатов, как Вы знаете, нет, помощи нет, всё писать самим надо, каждая бумага 1-2 часа забирает, а то и несколько дней.
Адвокаты по назначению в СИЗО не ходят (за это им не платят), а в суде к ним не подпускают поговорить, максимум успеваем поздороваться. У них свой процесс, у нас свой.
Такое правосудие в самом правовом государстве (не пожелаю и врагу попасть в эту мясорубку).
И выбор-то не велик, либо ты прекращаешь грести и тебя несёт течением, кого на берег, кого-то уносит (но основная масса начинает плыть по течению, читают книги, смотрят TV - так проще, ни о чём не надо париться, и в их пользу любимая отговорка о том, что всё бесполезно, и надо смириться); либо ты барахтаешься как можешь, как понимаешь, посоветовать особо некому, что-то пишешь, что-то пытаешься заявить.
Коэффициент полезного действия очень низок, 90% того, что ты делаешь, уходит в корзину, так как дело на контроле, и всякие там замечания, жалобы и прочее, на которые ты тратишь дни, вместо занятия чем-то важным, всё это просто уходит «в корзину».
Весь процесс сопровождается фразой: «ну ты же понимаешь, это такое дело». И это во всём.
С самого начала, когда мы спрашивали следователей, хоть объясните, в чём состоит и выражается преступление, которое мы якобы совершили?
Нам отвечают: «Да ни в чём, но Вы же понимаете, какое у Вас дело».
Фактически, в чистом виде борьба с мельницами. Но руки опускать нельзя, нужно барахтаться, как лягушка в молоке, глядишь, появится опора под ногами.
Интересно наблюдать за этим со стороны, почти все, и на разных уровнях, нам сочувствуют, да, мы понимаем Вашу ситуацию, а дальше снова «Ну Вы же знаете, какое у Вас дело». И самое интересное, что мы-то не знаем..:-)
Знаем, конечно, что господин заказчик заказал, оплатил, купил двух человек, нашёл соучредителя, и директора завода, вернее, директора больше запугал, те расписались во всех бреднях, придуманных следователями и согласованных с заказчиком.
Руководство следователей и прокуратура - кто-то получил барыши, кто-то просто отвернулся и не заметил, ведь у нас «такое дело».
Потом этих двух - купленного и запуганного - привели в суд к нам, оба сделали интересные заявления.
На вопрос прокурора: Вину признаёте? Браво ответили: «Да. Полностью»
На наши вопросы: «А Вы какие преступления совершили?», так же браво «Никакие» (из разряда, я свидетель, а что случилось?)
Это-то вот мы знаем, но какие преступления мы совершили, не знаем, и никто толком не может объяснить.
Я потратил уйму времени на детальный разбор обвинения, блин, просто немного обидно, что такие, мягко говоря, «недостаточно грамотные люди» (очень мягко) вели наше «такое дело».
Я уже писал, я эту картину разобрал на кусочки и вижу её сверху, целиком, мне бы, конечно, орг.технику, пару помощников, да ещё бы с делом ознакомиться, давно бы все уже были дома. Но потому тут и держат, чтоб не могли сопротивляться…
Ну да ладно. Всё это уже всем известно.
Знаете ведь, чем меньше образован человек, тем проще ему навязать понимание того, что правильно, а что нет.
В 21г приводили мне на очную ставку одного человека, он сидит и пишет под диктовку следователя бред сивой кобылы, я его спрашиваю: зачем? И он мне на чистом глазу: «Мне сказали, так правильно», и он это в полной уверенности говорил и делал – это самое страшное.
Теперь, в суде, меня спрашивают: «есть с этим человеком неприязнь?», я говорю: нет, работали и работали в одном месте, не дружили и не враждовали, просто коллеги.
А зачем он Вас оговаривает?
И я не смог объяснить, а зачем на самом деле? :-(
Как было сказал, что он писал под диктовку следователя, а зачем? – не знаю.
@furgalshtab
‼️Внимание, Хабаровск‼️
06.06.2025 в Центральном районном суде г.Хабаровска по адресу ул.Серышева, 60, в 15:30 в Каб. 217, судья Голикова, состоится судебное заседание по иску Наумовой Оксаны Алексеевны к Фургалу С.И, Палею А.С и Карепову А.В. о взыскании морального ущерба в связи с убийством Булатова О.
Номер дела 2-1655/2025; М-341/2025.
Дополнительная информация на Информационном стенде на 1 этаже в здании суда.
Сергей Иванович Фургал и Андрей Сергеевич Палей будут присутствовать на заседании по средствам ВКС.
Приходите, поддержите наших Хабаровчан.
Наша поддержка очень важна для них.
При себе иметь паспорт.
💚🤍💙💚🤍💙💚🤍💙💚🤍💙💚🤍
06.06.2025 в Центральном районном суде г.Хабаровска по адресу ул.Серышева, 60, в 15:30 в Каб. 217, судья Голикова, состоится судебное заседание по иску Наумовой Оксаны Алексеевны к Фургалу С.И, Палею А.С и Карепову А.В. о взыскании морального ущерба в связи с убийством Булатова О.
Номер дела 2-1655/2025; М-341/2025.
Дополнительная информация на Информационном стенде на 1 этаже в здании суда.
Сергей Иванович Фургал и Андрей Сергеевич Палей будут присутствовать на заседании по средствам ВКС.
Приходите, поддержите наших Хабаровчан.
Наша поддержка очень важна для них.
При себе иметь паспорт.
💚🤍💙💚🤍💙💚🤍💙💚🤍💙💚🤍
06.06.2025 в Центральном районном суде г.Хабаровска состоялось 7-минутное заседание по иску Оксаны Наумовой, вдовы Олега Булатова, о взыскании морального ущерба в связи с убийством её супруга.
На этот раз дочь Наумовой решила потребовать ещё 150 млн. рублей.
Заседание перенесено на 11.07.2025г.
@furgalshtab
На этот раз дочь Наумовой решила потребовать ещё 150 млн. рублей.
Заседание перенесено на 11.07.2025г.
@furgalshtab
#письма
🖊Из письма Геннадия Савочкина (от 07.05.2025г):
Кругом ложь. Обман, фальсификация. Беззаконие.
Пишу глупые ходатайства по глупому обвинению, на которые получу глупые отказы – «не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию».
На каждой странице – я подписывал «фиктивные гражданско-правовые договоры!» Какие? Назовите!
→ Это не подлежит доказыванию!
→ есть хоть одно решение суда, признавшим «фиктивным» хоть один, подписанный мною договор? Покажите! - Это не подлежит доказыванию!
→ Но на этом основано всё обвинение! Тогда разъясните мне за что я сижу ?
→ Суд не обязан разъяснять существо обвинения!
→ Тогда как и от чего защищаться?
→ У вас есть адвокат, пусть разъяснит → Весь разговор.
А как же главное право – человек имеет право знать, в чём он обвиняется. Сегодня это право реализуется просто – дали «бред следователя» - «где-то, когда-то, что-то сделал». Где? Когда? Что именно? → Достаточно того, что тебе дали почитать, остальное – нет необходимости доказывать.
В какое… время мы попали! Я честный человек. Всегда отвечал за свои поступки. Скажите мне, что я сделал незаконного? Если я это делал, я честно скажу – делал!
Тот бред, что написан в 30-ти томах – все мои действия - основаны на Букве Закона!
Остальное – я не делал, и не «мыслил»
Не-е-е! Суд докажет(!) что я это делал!!! Маразм?! Суд доказывает (не прокурор), что Человек делал то, чего не делал! Это суд? Это Закон? К сожалению, да.
🖊Из письма от 20.05.2025г:
Суд опять перенесли. На 26 мая – болеет председатель суда.
У нас пока всё без перемен. Завершаю писанину. Чем больше пишешь – тем хуже. В голове только одна мысль –за что сидим?
Л.В. написала про апелляционный суд 06.05.2025г., где важный московский прокурор рассказывал, что «Он точно знает, как поступали деньги СИ».
Как и в обвинении: «Фургал, не удовлетворённый размером извлекаемого дохода от незаконного участия в предпринимательской деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, выраженными в стремлении к постоянному и непрерывному росту своего материального благосостояния», похитил миллиарды.
Ну если вы это точно знаете, скажите когда, где, сколько? Каким образом постоянно и непрерывно росло его благосостояние? Что стесняться? Скажите народу правду!
Я вот знаю. Двухэтажный дворец – захудалая халупа построена в начале 2000-х, так и жил в ней.
Крузак? Не новый, б/у - отдал ему друг М. [Мистрюков], покатавшись на нём и найдя более красивый. Обноски, типа – «на тебе, боже, что нам не гоже». Денюжку? ХМ.
Согласно версии следствия, я выдавал «вознаграждение» с «чёрной кассы». Так я ему за всё время ни копейки не выдавал.
По уголовному делу деньги стали «украдать» с 01.10.2019г. Фургал не получал. Жена его? Так она – ген.директор крупной фирмы и один из собственников завода. Могла и взять вполне законно.
Только неувязочка. В октябре получила зарплату – 411320, в ноябре – 210000, в декабре - 176000 (2019г) и всё! Собственник доли в 2,5млрд. рублей! Чёт продешивила. А после этого ничего не получала!!!
Прокурор-генерал! Подскажи мне и людям – где деньги? Ты же знаешь, а мне не говоришь. Ты не говоришь - я их не могу найти и вернуть в банк, из-за этого сижу в тюрьме.
Отсюда вывод: если ты знаешь, а я – нет, то бабки у тебя – Б [Бальский] поделился.
Когда Фрик нагло в суде заявляет: Завод не стал возвращать деньги «ДВМ», поскольку сомневался (?!), что тот вернёт их в банк! В нормальной стране после этого суд заканчивается, а подсудимые меняются с «сомневающимися» местами. Но не в России.
Вот из-за таких генерал-прокуроров и сидим и не знаем – что писать и КАК защищаться.
Читаю обвинзак [обвинительное заключение]: у «Строителя» забрали, в обход «Строителя» продали, в «Строитель» деньги не вернули, потратили деньги «Строителя» на нужды Завода.
Кто? Завод! Кто в тюрьме? Гендиректор «Строителя»!:)
Как защищаться? Ведь написано правильно – меня обокрали! Но обвиняют в этом – МЕНЯ!:)
@furgalshtab
🖊Из письма Геннадия Савочкина (от 07.05.2025г):
Кругом ложь. Обман, фальсификация. Беззаконие.
Пишу глупые ходатайства по глупому обвинению, на которые получу глупые отказы – «не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию».
На каждой странице – я подписывал «фиктивные гражданско-правовые договоры!» Какие? Назовите!
→ Это не подлежит доказыванию!
→ есть хоть одно решение суда, признавшим «фиктивным» хоть один, подписанный мною договор? Покажите! - Это не подлежит доказыванию!
→ Но на этом основано всё обвинение! Тогда разъясните мне за что я сижу ?
→ Суд не обязан разъяснять существо обвинения!
→ Тогда как и от чего защищаться?
→ У вас есть адвокат, пусть разъяснит → Весь разговор.
А как же главное право – человек имеет право знать, в чём он обвиняется. Сегодня это право реализуется просто – дали «бред следователя» - «где-то, когда-то, что-то сделал». Где? Когда? Что именно? → Достаточно того, что тебе дали почитать, остальное – нет необходимости доказывать.
В какое… время мы попали! Я честный человек. Всегда отвечал за свои поступки. Скажите мне, что я сделал незаконного? Если я это делал, я честно скажу – делал!
Тот бред, что написан в 30-ти томах – все мои действия - основаны на Букве Закона!
Остальное – я не делал, и не «мыслил»
Не-е-е! Суд докажет(!) что я это делал!!! Маразм?! Суд доказывает (не прокурор), что Человек делал то, чего не делал! Это суд? Это Закон? К сожалению, да.
🖊Из письма от 20.05.2025г:
Суд опять перенесли. На 26 мая – болеет председатель суда.
У нас пока всё без перемен. Завершаю писанину. Чем больше пишешь – тем хуже. В голове только одна мысль –за что сидим?
Л.В. написала про апелляционный суд 06.05.2025г., где важный московский прокурор рассказывал, что «Он точно знает, как поступали деньги СИ».
Как и в обвинении: «Фургал, не удовлетворённый размером извлекаемого дохода от незаконного участия в предпринимательской деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, выраженными в стремлении к постоянному и непрерывному росту своего материального благосостояния», похитил миллиарды.
Ну если вы это точно знаете, скажите когда, где, сколько? Каким образом постоянно и непрерывно росло его благосостояние? Что стесняться? Скажите народу правду!
Я вот знаю. Двухэтажный дворец – захудалая халупа построена в начале 2000-х, так и жил в ней.
Крузак? Не новый, б/у - отдал ему друг М. [Мистрюков], покатавшись на нём и найдя более красивый. Обноски, типа – «на тебе, боже, что нам не гоже». Денюжку? ХМ.
Согласно версии следствия, я выдавал «вознаграждение» с «чёрной кассы». Так я ему за всё время ни копейки не выдавал.
По уголовному делу деньги стали «украдать» с 01.10.2019г. Фургал не получал. Жена его? Так она – ген.директор крупной фирмы и один из собственников завода. Могла и взять вполне законно.
Только неувязочка. В октябре получила зарплату – 411320, в ноябре – 210000, в декабре - 176000 (2019г) и всё! Собственник доли в 2,5млрд. рублей! Чёт продешивила. А после этого ничего не получала!!!
Прокурор-генерал! Подскажи мне и людям – где деньги? Ты же знаешь, а мне не говоришь. Ты не говоришь - я их не могу найти и вернуть в банк, из-за этого сижу в тюрьме.
Отсюда вывод: если ты знаешь, а я – нет, то бабки у тебя – Б [Бальский] поделился.
Когда Фрик нагло в суде заявляет: Завод не стал возвращать деньги «ДВМ», поскольку сомневался (?!), что тот вернёт их в банк! В нормальной стране после этого суд заканчивается, а подсудимые меняются с «сомневающимися» местами. Но не в России.
Вот из-за таких генерал-прокуроров и сидим и не знаем – что писать и КАК защищаться.
Читаю обвинзак [обвинительное заключение]: у «Строителя» забрали, в обход «Строителя» продали, в «Строитель» деньги не вернули, потратили деньги «Строителя» на нужды Завода.
Кто? Завод! Кто в тюрьме? Гендиректор «Строителя»!:)
Как защищаться? Ведь написано правильно – меня обокрали! Но обвиняют в этом – МЕНЯ!:)
@furgalshtab
#письма
🖊Из письма Сергея Фургала (от 29.03.2025г):
Вы тоже, как и многие в последнее время, пишите, что от меня нет писем, понятно, что они где-то на дороге пропадают, ну будем надеятся, что это письмо Вы читаете.
Спрашиваете, что происходит, всё очень просто, беспредел вводят в норму. Продолжают делать вид, что судят, хотя уже даже тем, кто был уверен, что нет дыма без огня, стало очевидно, что есть, точнее, бывает.
Не хочется даже распространяться на эту тему, нужно просто пережить этот период и, конечно же, не сложить руки и ни в коем образе не соглашаться.
Когда я слышу, что до сих пор в крае не достроили даже то, что было начато при мне, а, кроме этого, уничтожают последнее, разум отказывается понимать.
Ну неужели эти не могут понять, что так нельзя, ну кому в голову пришло такое устроить с мединститутом, или реформами, и тд, и тп.
Так что мы ещё немножко тут в Москве «посудимся», а потом обязательно вернёмся и, конечно, зададим вопросы всем, кто делает этот бардак, ну, а потом все вместе будем исправлять, иного быть не может.
Вам желаю здоровья, всем Хабаровчанам привет.
С уважением, Фургал С.И.
29.03.2025
🖊Из письма Сергея Фургала (от 07.04.2025г):
Вы пишите, что от меня не приходят письма, я думаю, что их специально придерживают.
Всё объясняется тем, что у нас (Хабаровчан) идёт так называемый процесс судебный. Правда, уже настолько всё деградировало, и уже судья, точнее судьи (их целых трое) не считают нужным хотя бы делать вид соблюдения хоть формальных признаков суда. Ну и, конечно, стараются по максимуму.
Всё покрыть тайной. Не то, чтобы они чего-то боялись, а просто уже по привычке. Как можно судить людей, если нет преступления.
Может быть письмо дойдёт, и я немножко расскажу о происходящем.
Сейчас идёт стадия допроса подсудимых. За эти почти пять лет меня ни разу не допросили, не провели ни одной очной ставки, не провели ни одной экспертизы, но это, как оказалось теперь, неважно.
Был мой допрос, и главное, что интересовало судью и прокурора, это сколько депутатов и из какой партии прошло в 2019 в думы Хабаровского края, г.Хабаровска и г.Комсомольска, очень подробно, сколько в думах всего людей, точнее, депутатов и сколько от партий.
Я им говорю, ну вот какая разница, сколько и кого решили люди в Хабаровском крае избрать, столько и избрали, но, как оказалось, это преступление, т.е. голосование людей есть преступление.
Второе, что интересует суд: а зачем вы защищали интересы жителей, почему были против того, чтобы предприятия продали китайцам, зачем препятствовали продажи земли и завода опять же китайцам, почему не потакали олигархам из Москвы.
Ну что тут можно ответить, единственное, я спрашиваю, вот вы меня в этом обвиняете, ладно, пусть, но зачем вы людей из Хабаровска по сути уничтожаете. Пока на этот вопрос ещё никто не ответил.
Я думаю, они сами не понимают зачем? Хотя очень сильно видно, что есть прямое указание - показательно наказать.
Ну мы, конечно, будем посмотреть, как говорится.
От себя и от всех Хабаровчан огромное спасибо за внимание, это очень много значит.
Желаю всем только всего хорошего. Ещё раз повторюсь, вам за нас не будет стыдно.
С уважением, Фургал С.И.
07.04.2025
@furgalshtab
🖊Из письма Сергея Фургала (от 29.03.2025г):
Вы тоже, как и многие в последнее время, пишите, что от меня нет писем, понятно, что они где-то на дороге пропадают, ну будем надеятся, что это письмо Вы читаете.
Спрашиваете, что происходит, всё очень просто, беспредел вводят в норму. Продолжают делать вид, что судят, хотя уже даже тем, кто был уверен, что нет дыма без огня, стало очевидно, что есть, точнее, бывает.
Не хочется даже распространяться на эту тему, нужно просто пережить этот период и, конечно же, не сложить руки и ни в коем образе не соглашаться.
Когда я слышу, что до сих пор в крае не достроили даже то, что было начато при мне, а, кроме этого, уничтожают последнее, разум отказывается понимать.
Ну неужели эти не могут понять, что так нельзя, ну кому в голову пришло такое устроить с мединститутом, или реформами, и тд, и тп.
Так что мы ещё немножко тут в Москве «посудимся», а потом обязательно вернёмся и, конечно, зададим вопросы всем, кто делает этот бардак, ну, а потом все вместе будем исправлять, иного быть не может.
Вам желаю здоровья, всем Хабаровчанам привет.
С уважением, Фургал С.И.
29.03.2025
🖊Из письма Сергея Фургала (от 07.04.2025г):
Вы пишите, что от меня не приходят письма, я думаю, что их специально придерживают.
Всё объясняется тем, что у нас (Хабаровчан) идёт так называемый процесс судебный. Правда, уже настолько всё деградировало, и уже судья, точнее судьи (их целых трое) не считают нужным хотя бы делать вид соблюдения хоть формальных признаков суда. Ну и, конечно, стараются по максимуму.
Всё покрыть тайной. Не то, чтобы они чего-то боялись, а просто уже по привычке. Как можно судить людей, если нет преступления.
Может быть письмо дойдёт, и я немножко расскажу о происходящем.
Сейчас идёт стадия допроса подсудимых. За эти почти пять лет меня ни разу не допросили, не провели ни одной очной ставки, не провели ни одной экспертизы, но это, как оказалось теперь, неважно.
Был мой допрос, и главное, что интересовало судью и прокурора, это сколько депутатов и из какой партии прошло в 2019 в думы Хабаровского края, г.Хабаровска и г.Комсомольска, очень подробно, сколько в думах всего людей, точнее, депутатов и сколько от партий.
Я им говорю, ну вот какая разница, сколько и кого решили люди в Хабаровском крае избрать, столько и избрали, но, как оказалось, это преступление, т.е. голосование людей есть преступление.
Второе, что интересует суд: а зачем вы защищали интересы жителей, почему были против того, чтобы предприятия продали китайцам, зачем препятствовали продажи земли и завода опять же китайцам, почему не потакали олигархам из Москвы.
Ну что тут можно ответить, единственное, я спрашиваю, вот вы меня в этом обвиняете, ладно, пусть, но зачем вы людей из Хабаровска по сути уничтожаете. Пока на этот вопрос ещё никто не ответил.
Я думаю, они сами не понимают зачем? Хотя очень сильно видно, что есть прямое указание - показательно наказать.
Ну мы, конечно, будем посмотреть, как говорится.
От себя и от всех Хабаровчан огромное спасибо за внимание, это очень много значит.
Желаю всем только всего хорошего. Ещё раз повторюсь, вам за нас не будет стыдно.
С уважением, Фургал С.И.
07.04.2025
@furgalshtab
#письмо
Из письма Геннадия Савочкина (май 2025г):
Допросили Фургала. Теперь допрос Шухова.
Самая сложность - пока не дают ничего приобщать, в вызове свидетелей отказывают, в исследовании материалов уголовного дела отказывают.
При том, что Прокуратор огласил совсем немного, а другого у нас нет, отказ в оглашении материалов дела сводит на ноль наши потуги по защите.
За душу не переживайте:-)
Душа - это то, что отличает Человеков от людей. Когда у тебя забрали всё, Человеком остаться сложно, вот она, родимая, и умирает. Но есть ещё Воля, которая мобилизует все ресурсы "сгустка биоматериала", в который нас превращают, и Дух - то, что заставляет этот "сгусток" двигаться к какой-то цели.
Просто у нас уже нет другого пути.
Ещё весной 20-го, когда все были на воле, следователь Л. с ухмылкой заявил на мой отказ дать показания на Ф.:
"Подумай хорошенько. Выскочит только тот, кто первый даст на него показания! Потом будете в очереди стоять, а вы нам уже будете не нужны!"
Один подонок у них уже был - М. [Мистрюков], а Первым стал директор К. [Кузнецов] - самый "бедный" из нас:-)
Ну что ж! Счастливчик! Хоть и тоже подонок.
А таких, как мы 159 - 210 тут сотни. Пришли менты, отжали всё, всех в тюрьму. Повезло только тем, кто успел сбежать за бугор. Нам бежать некуда, да и не на что.
@furgalshtab
Из письма Геннадия Савочкина (май 2025г):
Допросили Фургала. Теперь допрос Шухова.
Самая сложность - пока не дают ничего приобщать, в вызове свидетелей отказывают, в исследовании материалов уголовного дела отказывают.
При том, что Прокуратор огласил совсем немного, а другого у нас нет, отказ в оглашении материалов дела сводит на ноль наши потуги по защите.
За душу не переживайте:-)
Душа - это то, что отличает Человеков от людей. Когда у тебя забрали всё, Человеком остаться сложно, вот она, родимая, и умирает. Но есть ещё Воля, которая мобилизует все ресурсы "сгустка биоматериала", в который нас превращают, и Дух - то, что заставляет этот "сгусток" двигаться к какой-то цели.
Просто у нас уже нет другого пути.
Ещё весной 20-го, когда все были на воле, следователь Л. с ухмылкой заявил на мой отказ дать показания на Ф.:
"Подумай хорошенько. Выскочит только тот, кто первый даст на него показания! Потом будете в очереди стоять, а вы нам уже будете не нужны!"
Один подонок у них уже был - М. [Мистрюков], а Первым стал директор К. [Кузнецов] - самый "бедный" из нас:-)
Ну что ж! Счастливчик! Хоть и тоже подонок.
А таких, как мы 159 - 210 тут сотни. Пришли менты, отжали всё, всех в тюрьму. Повезло только тем, кто успел сбежать за бугор. Нам бежать некуда, да и не на что.
@furgalshtab
#письмо
Из письма Геннадия Савочкина (от 28.05.2025г):
Наконец-то начались суды, появилось что-то новенькое, и есть повод поделиться этим с вами.
Конечно, после месяца судейско-информационного вакуума приятно увидеть своих «подельников» в добром здравии, а также подзагоревших блюстителей Фемиды. Понятное дело – болели наши судьи, пришлось ехать, видимо, в санатории. Судя по их виду – лечение пошло на пользу.
Судя по ощущениям внутри КАМАЗов, А ОСОБЕННО В «СТАКАНАХ» Газелей – в Москву наконец-то пришло лето. К сожалению, панорамные окна в автозаках ещё не установили, не видно, что реально происходит на воле.
Сидеть в «стаканах» больше всех приходится ГА [Галине Алейниковой]. Наверное, из опасений за её здоровье. Случись что-то – падать-то некуда, стенки подпирают. Спасибо за заботу!
Конвой ссылается на требование судьи – возить раздельно. Опасается, что мы о чём-то договоримся. С учетом того, что все «стаканные» уже допрошены, и по нескольку часов проводят вместе в кабинке суда – опасения обоснованные:)
Что происходит. Заканчиваем допрос Димы [Козлова].
Отдадим должное – суд позволил ему заявить всё, что он хотел. Практически без помех.
Только иногда КНС, отвлекаясь от активного пощёлкивания по телефону и весёлых переговоров между судьями, «вскидывалась» и начинала «строить» допрашиваемого.
Вот интересно – у деток на уроках отбирают телефоны, а судьи с ними не расстаются.
Вчера Ф пытался заявить: мол, я тут задаю вопросы, мне не дают ответы. Это же для суда! Я-то и так всё знаю.
Тут же последовала «порка» от КНС: Вы уже задали вопросы, присядьте на лавочку! Уважайте суд! Вам замечание!
→ Ф: Так как уважать суд, если он меня не слушает!
→ КНС начинает орать (любит доминировать): Присядьте на лавочку и не парализуйте работу суда!
→ Ф: Я задаю вопросы, Вы послушайте
→ Я рассматриваю ходатайства К [Козлова]! (интересно, наверное, их пересняла и листает в телефоне). У Вас уже есть замечание! Будете удалены из зала!
Вот такое у нас равноправие – мы должны уважать суд, а суд нас?
Кстати, КНС постоянно указывает подсудимым и адвокатам на недопустимость употребления «жаргонизмов».
А вот это её любимое, часто применяемое, «присядьте на лавочку»? «Лавочка» в русском языке в различных значениях, в том числе и жаргонных. Жалко, словарь оставил в «Медведково». То, на чём мы сидим в зале суда в камере – это «лавочка»? или «скамейка»? или ещё как? Надо бы уточнить.
Показательный пример. Сидит одна из адвокатов. Когда подходит её очередь задавать вопросы, она заявляет о замене адвоката. Суд разрешает. Адвокат уходит, заходит другой, который отсутствовал во время пояснений.
КНС ему: У Вас есть вопросы?
→ Адвокат, устраиваясь поудобнее в уголочке за колонной: Нет, уважаемый суд!
Картина маслом!
Пишу в суде. Назначено на 11.00., по ощущениям – уже час. Не поднимают.
Кстати, по картинам. Жаль, что я не Суриков, не Васнецов и даже не Айвазовский, чтобы запечатлеть некоторые моменты бури страстей. Порой возникают сюжеты, перед которыми Иван Грозный, убивающий сына, Боярыня Морозова, не перепрыгнувшая Девятый Вал, немного меркнут. Хотя, для нашего суда, можно и мне проявить свой талант, благо есть пример – «Чёрный квадрат». Тьма, поглощающая всё. В ней теряются все слова, все эмоции, все надежды и мольбы. Только очень внимательный зритель, может в этой тьме что-то разглядеть или выделить. Чернее некуда.
Вот и вчерашний день. Сюжет Виктора Гюго про глухого судью и глухонемого подсудимого из «Нотр-Дам де Пари» превосходит вчерашний только по мастерству автора, его описывающего. Постараюсь передать, как могу.
Заканчивается допрос Д. [Дмитрия Козлова]
КНС – губастенькой прокурорше: У Вас есть вопросы к подсудимому?
→ Нет
→ начинает задавать вопросы суд. Ничего не значащие для нас, что-то значащие для суда.
@furgalshtab
Из письма Геннадия Савочкина (от 28.05.2025г):
Наконец-то начались суды, появилось что-то новенькое, и есть повод поделиться этим с вами.
Конечно, после месяца судейско-информационного вакуума приятно увидеть своих «подельников» в добром здравии, а также подзагоревших блюстителей Фемиды. Понятное дело – болели наши судьи, пришлось ехать, видимо, в санатории. Судя по их виду – лечение пошло на пользу.
Судя по ощущениям внутри КАМАЗов, А ОСОБЕННО В «СТАКАНАХ» Газелей – в Москву наконец-то пришло лето. К сожалению, панорамные окна в автозаках ещё не установили, не видно, что реально происходит на воле.
Сидеть в «стаканах» больше всех приходится ГА [Галине Алейниковой]. Наверное, из опасений за её здоровье. Случись что-то – падать-то некуда, стенки подпирают. Спасибо за заботу!
Конвой ссылается на требование судьи – возить раздельно. Опасается, что мы о чём-то договоримся. С учетом того, что все «стаканные» уже допрошены, и по нескольку часов проводят вместе в кабинке суда – опасения обоснованные:)
Что происходит. Заканчиваем допрос Димы [Козлова].
Отдадим должное – суд позволил ему заявить всё, что он хотел. Практически без помех.
Только иногда КНС, отвлекаясь от активного пощёлкивания по телефону и весёлых переговоров между судьями, «вскидывалась» и начинала «строить» допрашиваемого.
Вот интересно – у деток на уроках отбирают телефоны, а судьи с ними не расстаются.
Вчера Ф пытался заявить: мол, я тут задаю вопросы, мне не дают ответы. Это же для суда! Я-то и так всё знаю.
Тут же последовала «порка» от КНС: Вы уже задали вопросы, присядьте на лавочку! Уважайте суд! Вам замечание!
→ Ф: Так как уважать суд, если он меня не слушает!
→ КНС начинает орать (любит доминировать): Присядьте на лавочку и не парализуйте работу суда!
→ Ф: Я задаю вопросы, Вы послушайте
→ Я рассматриваю ходатайства К [Козлова]! (интересно, наверное, их пересняла и листает в телефоне). У Вас уже есть замечание! Будете удалены из зала!
Вот такое у нас равноправие – мы должны уважать суд, а суд нас?
Кстати, КНС постоянно указывает подсудимым и адвокатам на недопустимость употребления «жаргонизмов».
А вот это её любимое, часто применяемое, «присядьте на лавочку»? «Лавочка» в русском языке в различных значениях, в том числе и жаргонных. Жалко, словарь оставил в «Медведково». То, на чём мы сидим в зале суда в камере – это «лавочка»? или «скамейка»? или ещё как? Надо бы уточнить.
Показательный пример. Сидит одна из адвокатов. Когда подходит её очередь задавать вопросы, она заявляет о замене адвоката. Суд разрешает. Адвокат уходит, заходит другой, который отсутствовал во время пояснений.
КНС ему: У Вас есть вопросы?
→ Адвокат, устраиваясь поудобнее в уголочке за колонной: Нет, уважаемый суд!
Картина маслом!
Пишу в суде. Назначено на 11.00., по ощущениям – уже час. Не поднимают.
Кстати, по картинам. Жаль, что я не Суриков, не Васнецов и даже не Айвазовский, чтобы запечатлеть некоторые моменты бури страстей. Порой возникают сюжеты, перед которыми Иван Грозный, убивающий сына, Боярыня Морозова, не перепрыгнувшая Девятый Вал, немного меркнут. Хотя, для нашего суда, можно и мне проявить свой талант, благо есть пример – «Чёрный квадрат». Тьма, поглощающая всё. В ней теряются все слова, все эмоции, все надежды и мольбы. Только очень внимательный зритель, может в этой тьме что-то разглядеть или выделить. Чернее некуда.
Вот и вчерашний день. Сюжет Виктора Гюго про глухого судью и глухонемого подсудимого из «Нотр-Дам де Пари» превосходит вчерашний только по мастерству автора, его описывающего. Постараюсь передать, как могу.
Заканчивается допрос Д. [Дмитрия Козлова]
КНС – губастенькой прокурорше: У Вас есть вопросы к подсудимому?
→ Нет
→ начинает задавать вопросы суд. Ничего не значащие для нас, что-то значащие для суда.
@furgalshtab
#продолжение
КНС с ехидцей начинает задавать вопросы: вот, мол, Вы говорили о давлении следователей - кто, где, как давил?
Д, заводясь, начинает отвечать: Л, М, другие.
- Как?
- Угрожали, что посадят надолго – за полгода до возбуждения уголовного дела!
→ КНС явно наслаждается, показывая всем своим видом, что не верит ни единому слову.
Я-то Д понимаю – сам был в такой ситуации, вспоминать это неприятно.
Д в запале: Проведя уже пять лет в тюрьме, если бы вернуться туда, сейчас бы я подписал, не раздумывая, всё, что от меня просили, и отдал бы всё имущество, что у меня было, если бы знал, что столько лет буду сидеть в тюрьме!
→ КНС, явно наслаждаясь моментом и издеваясь, под…кой: Что, оговорили бы всех? (нажимая на «оговорили»)
→ Д: Да! Я правду говорю! Оговорил бы, продал всё, что есть! Какая разница – им всё равно сидеть, а я-то за что?!
→ Услышав эти слова, произнесённые каким-то сдавленным, клокочущим голосом, я аж подскочил, не веря. Смотрю – наш Дима плачет!!! Наш вечно не унывающий Дима, главный оптимист, который пять лет ходит на очередное продление со словами: «Ну вот, сегодня домой отпустят!» - плачет?!! Да!...
Надо отдать должное – быстро взял себя в руки и продолжил отвечать
→ А теперь, у кого есть воображение – сама картина «Российское правосудие 27.5.2025». Окидываю взглядом зал суда: Насупленный Ф, осознающий, что эти ни в чем не повинные люди уже пять лет сидят и ещё будут сидеть в тюрьме исключительно из-за него. Подавленные, натянутые лица подсудимых. У каждого из них была такая подленькая мысль. В том числе и у меня, с той лишь разницей, что я понимал, что меня это от тюрьмы не спасёт. Было даже любопытно – за что они меня посадят, если на мне ничего нет?
Стоящий, с жутким комом в горле, утирающий слёзы Дима.
В соседней кабинке вскочивший со скамейки Я, с открытым ртом смотрящий на Д. Одиннадцать безучастных адвокатов, один из которых спрятался за колоной и, похоже, мирно похрапывающий. Хотя нет, на лицах некоторых некая растерянность и досада. Может, оттого, что они сегодня в суде не играют никакой что-либо решающей роли. Может оттого, что в глубине души тоже верят, что все эти «подсудимые» виновны и непонятно – что они тут брыкаются и разыгрывают спектакль?
Ухмыляется увиденному «унижению» губастенькая прокурорша. Хотя эту … вряд ли чем прошибешь.
У стены на скамеечке – двое зрителей: плачущая молодая девушка (Яна) и пожилая женщина с выражением: «много я повидала, знала, что что всё х…, но что так х… - не подозревала. То ли ещё увижу!»
И заключительный мазок: за столом трое переглядывающихся судей – закатывающаяся в смехе КНС (другого слова и не подберу) и ещё двое, по её бокам сидящих. Смеются, заливаются: как мы его!?
Вот такая вот картина.
Можно ещё добавить злобно взирающего на всех подсудимых судебного пристава. Трое конвойных, собачка ротвейлер. Эти хоть к подсудимым добры.
Каждый увидит в этой картине то, что ему по душе: кто трагедию, кто комедию, кто фарс, кто дурдом, кто олицетворение истинно справедливого правосудия над теми, кто добровольно не захотел отдать свои… Нет, не деньги. Честь, совесть, порядочность.
За кадром – несчастные семьи, оставшиеся без гроша; золотопогонники с добавившимися звёздочками и пухлыми от премиальных карманами, выходящие из появившихся из воздуха незадекларированных, оформленных на родственников новых квартир и садящихся в также невесть откуда появившиеся новенькие джипы; новые «ограбленные» владельцы «отжатого» завода с лоснящимися от бедности и сала щёчками и бегающими мошенническими глазками, собравшиеся за большим крепким столом в новенькой «с иголочки» гестаповской форме (что, по ответу Генпркуратуры не нарушает законодательства РФ), для дележа очередных нажитых непосильным трудом дивидендов;
А на стене лозунг – цитата из газеты «Коммерсант» от 27.05.2025 о встрече с предпринимателями Президента: «Долги отдают только трусы!» Как-то мы неправильно жили.
@furgalshtab
КНС с ехидцей начинает задавать вопросы: вот, мол, Вы говорили о давлении следователей - кто, где, как давил?
Д, заводясь, начинает отвечать: Л, М, другие.
- Как?
- Угрожали, что посадят надолго – за полгода до возбуждения уголовного дела!
→ КНС явно наслаждается, показывая всем своим видом, что не верит ни единому слову.
Я-то Д понимаю – сам был в такой ситуации, вспоминать это неприятно.
Д в запале: Проведя уже пять лет в тюрьме, если бы вернуться туда, сейчас бы я подписал, не раздумывая, всё, что от меня просили, и отдал бы всё имущество, что у меня было, если бы знал, что столько лет буду сидеть в тюрьме!
→ КНС, явно наслаждаясь моментом и издеваясь, под…кой: Что, оговорили бы всех? (нажимая на «оговорили»)
→ Д: Да! Я правду говорю! Оговорил бы, продал всё, что есть! Какая разница – им всё равно сидеть, а я-то за что?!
→ Услышав эти слова, произнесённые каким-то сдавленным, клокочущим голосом, я аж подскочил, не веря. Смотрю – наш Дима плачет!!! Наш вечно не унывающий Дима, главный оптимист, который пять лет ходит на очередное продление со словами: «Ну вот, сегодня домой отпустят!» - плачет?!! Да!...
Надо отдать должное – быстро взял себя в руки и продолжил отвечать
→ А теперь, у кого есть воображение – сама картина «Российское правосудие 27.5.2025». Окидываю взглядом зал суда: Насупленный Ф, осознающий, что эти ни в чем не повинные люди уже пять лет сидят и ещё будут сидеть в тюрьме исключительно из-за него. Подавленные, натянутые лица подсудимых. У каждого из них была такая подленькая мысль. В том числе и у меня, с той лишь разницей, что я понимал, что меня это от тюрьмы не спасёт. Было даже любопытно – за что они меня посадят, если на мне ничего нет?
Стоящий, с жутким комом в горле, утирающий слёзы Дима.
В соседней кабинке вскочивший со скамейки Я, с открытым ртом смотрящий на Д. Одиннадцать безучастных адвокатов, один из которых спрятался за колоной и, похоже, мирно похрапывающий. Хотя нет, на лицах некоторых некая растерянность и досада. Может, оттого, что они сегодня в суде не играют никакой что-либо решающей роли. Может оттого, что в глубине души тоже верят, что все эти «подсудимые» виновны и непонятно – что они тут брыкаются и разыгрывают спектакль?
Ухмыляется увиденному «унижению» губастенькая прокурорша. Хотя эту … вряд ли чем прошибешь.
У стены на скамеечке – двое зрителей: плачущая молодая девушка (Яна) и пожилая женщина с выражением: «много я повидала, знала, что что всё х…, но что так х… - не подозревала. То ли ещё увижу!»
И заключительный мазок: за столом трое переглядывающихся судей – закатывающаяся в смехе КНС (другого слова и не подберу) и ещё двое, по её бокам сидящих. Смеются, заливаются: как мы его!?
Вот такая вот картина.
Можно ещё добавить злобно взирающего на всех подсудимых судебного пристава. Трое конвойных, собачка ротвейлер. Эти хоть к подсудимым добры.
Каждый увидит в этой картине то, что ему по душе: кто трагедию, кто комедию, кто фарс, кто дурдом, кто олицетворение истинно справедливого правосудия над теми, кто добровольно не захотел отдать свои… Нет, не деньги. Честь, совесть, порядочность.
За кадром – несчастные семьи, оставшиеся без гроша; золотопогонники с добавившимися звёздочками и пухлыми от премиальных карманами, выходящие из появившихся из воздуха незадекларированных, оформленных на родственников новых квартир и садящихся в также невесть откуда появившиеся новенькие джипы; новые «ограбленные» владельцы «отжатого» завода с лоснящимися от бедности и сала щёчками и бегающими мошенническими глазками, собравшиеся за большим крепким столом в новенькой «с иголочки» гестаповской форме (что, по ответу Генпркуратуры не нарушает законодательства РФ), для дележа очередных нажитых непосильным трудом дивидендов;
А на стене лозунг – цитата из газеты «Коммерсант» от 27.05.2025 о встрече с предпринимателями Президента: «Долги отдают только трусы!» Как-то мы неправильно жили.
@furgalshtab