Академический The British Medical Journal в выпуске от 23 июня 1900 г. (v. 1, i. 2060, p. 1554)* писал о племени, которому не больно выживать. Цит.:
Практика, весьма близкая к спячке, говорят, широко распространена среди русских крестьян Псковской губернии, где нехватка пищи почти достигает уровня хронического голода. Не имея достаточно запасов, чтобы продержаться весь год, они прибегают к экономичному способу проводить половину времени во сне. Обычай существует с незапамятной древности.
С первым снегом семья собирается вокруг печи, ложится, перестает бороться с жизненными трудностями и засыпает. Раз в день каждый поднимается, чтобы съесть кусок черствого хлеба, которого достаточно запасено с осени, запить глотком воды и снова заснуть. Все по очереди дежурят, чтобы поддерживать огонь. После полугода такого спокойного существования семья просыпается, потягивается, выходит посмотреть, растет ли трава, и постепенно приступает к летним делам.
(...) Мы, обреченные жить там, где люди сидят и слышат лишь стоны друг друга, едва ли можем представить, что это значит, целых шесть месяцев из двенадцати находиться в состоянии нирваны, о которой мечтают восточные мудрецы, — свободными от жизненных стрессов, от необходимости работать, многочисленных бремен, тревог и раздражений бытия.
Академический The British Medical Journal в выпуске от 23 июня 1900 г. (v. 1, i. 2060, p. 1554)* писал о племени, которому не больно выживать. Цит.:
Практика, весьма близкая к спячке, говорят, широко распространена среди русских крестьян Псковской губернии, где нехватка пищи почти достигает уровня хронического голода. Не имея достаточно запасов, чтобы продержаться весь год, они прибегают к экономичному способу проводить половину времени во сне. Обычай существует с незапамятной древности.
С первым снегом семья собирается вокруг печи, ложится, перестает бороться с жизненными трудностями и засыпает. Раз в день каждый поднимается, чтобы съесть кусок черствого хлеба, которого достаточно запасено с осени, запить глотком воды и снова заснуть. Все по очереди дежурят, чтобы поддерживать огонь. После полугода такого спокойного существования семья просыпается, потягивается, выходит посмотреть, растет ли трава, и постепенно приступает к летним делам.
(...) Мы, обреченные жить там, где люди сидят и слышат лишь стоны друг друга, едва ли можем представить, что это значит, целых шесть месяцев из двенадцати находиться в состоянии нирваны, о которой мечтают восточные мудрецы, — свободными от жизненных стрессов, от необходимости работать, многочисленных бремен, тревог и раздражений бытия.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn
