Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
BY Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from cn
