Reality check: малый, средний и крупный бизнес в одной лодке устойчивого развития?
Спикеры:
Екатерина Копалкина, руководитель направления «Устойчивое развитие» Центра макроэкономических исследований НИФИ Минфина России,
Елена Бельская, директор по взаимодействию с органами государственной власти и реализации социально-экономических проектов «ЗапСибНефтехима» («СИБУР»),
Марина Литовцева, руководитель направления комплаенс ПАО «Т Плюс»,
Григорий Маслов, главный редактор медиаплатформы ESG World, руководитель проектов Сколково,
Константин Зарецкий, к.э.н., основатель медиаплатформы ESG World.
❔Обсудим роль цепочек поставок и ESG-комплаенса в распространении и укреплении «устойчивых» практик в МСП, IT-решения и другие вопросы взаимодействия крупного бизнеса и МСП для реализации повестки устойчивого развития.
⚡️Напоминаю, что для подписчиков @futurecology и @esg_club_hseпромокод esgclub дает скидку 100% (!) на тариф Стандарт. Вы можете принять участие в нашей дискуссии и посетить другие мероприятия форума бесплатно.
Reality check: малый, средний и крупный бизнес в одной лодке устойчивого развития?
Спикеры:
Екатерина Копалкина, руководитель направления «Устойчивое развитие» Центра макроэкономических исследований НИФИ Минфина России,
Елена Бельская, директор по взаимодействию с органами государственной власти и реализации социально-экономических проектов «ЗапСибНефтехима» («СИБУР»),
Марина Литовцева, руководитель направления комплаенс ПАО «Т Плюс»,
Григорий Маслов, главный редактор медиаплатформы ESG World, руководитель проектов Сколково,
Константин Зарецкий, к.э.н., основатель медиаплатформы ESG World.
❔Обсудим роль цепочек поставок и ESG-комплаенса в распространении и укреплении «устойчивых» практик в МСП, IT-решения и другие вопросы взаимодействия крупного бизнеса и МСП для реализации повестки устойчивого развития.
⚡️Напоминаю, что для подписчиков @futurecology и @esg_club_hseпромокод esgclub дает скидку 100% (!) на тариф Стандарт. Вы можете принять участие в нашей дискуссии и посетить другие мероприятия форума бесплатно.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn