«важно качество, а не количество» — вот это я часто слышу как мантру, и чем чаще слышу, тем больше вопросов. безусловно, «умные» люди никуда не торопятся, им хочется разобраться, все понять, народная мудрость не врет: «поспешишь — людей насмешишь».
как соотносится количество и качество, кто и как его измеряет, если мы не говорим про работу станка? это я не поняла. а еще я не поняла противопоставления «количество - качество» [в рамках анализа/размышления] вообще. человеческая мысль — быстрая штука, искусственного замедления в угоду искусственному качеству вроде как не требует. «количество» — это тоже смешно, как будто лишние часы обязательно вмещают в себя лишний смысл.
почему-то я часто оказываюсь не на стороне «умных» людей, а на стороне людей, скажем, не тупых, а тех, «кого нужно поучать». куда-то вразрез, но не гениально. выводы такие: или 1) я реально глуповата и не понимаю простых вещей; или 2) ?
можем ли мы говорить о том, что достигнув какого-то уровня, ты начинаешь отрицать то, что принадлежит «умным» людям, прокладывая свой путь вне ярлычков? разумеется, зависит от характера, кому-то нравится размеренность и он гармонично вписывается в «умные» люди. мне остается только продолжать противопоставлять «умным» людям мысли, видимо, укрепляя 2) (и надеясь, что все же не 1)
«важно качество, а не количество» — вот это я часто слышу как мантру, и чем чаще слышу, тем больше вопросов. безусловно, «умные» люди никуда не торопятся, им хочется разобраться, все понять, народная мудрость не врет: «поспешишь — людей насмешишь».
как соотносится количество и качество, кто и как его измеряет, если мы не говорим про работу станка? это я не поняла. а еще я не поняла противопоставления «количество - качество» [в рамках анализа/размышления] вообще. человеческая мысль — быстрая штука, искусственного замедления в угоду искусственному качеству вроде как не требует. «количество» — это тоже смешно, как будто лишние часы обязательно вмещают в себя лишний смысл.
почему-то я часто оказываюсь не на стороне «умных» людей, а на стороне людей, скажем, не тупых, а тех, «кого нужно поучать». куда-то вразрез, но не гениально. выводы такие: или 1) я реально глуповата и не понимаю простых вещей; или 2) ?
можем ли мы говорить о том, что достигнув какого-то уровня, ты начинаешь отрицать то, что принадлежит «умным» людям, прокладывая свой путь вне ярлычков? разумеется, зависит от характера, кому-то нравится размеренность и он гармонично вписывается в «умные» люди. мне остается только продолжать противопоставлять «умным» людям мысли, видимо, укрепляя 2) (и надеясь, что все же не 1)
*локальная штука про трикстеров*
BY путь вкида
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from cn
