Крах мирового рынка роскоши (2/2) #общество Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
Крах мирового рынка роскоши (2/2) #общество Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
BY ГЕОСТРАТЕГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from cn
